Нет, это конечно хорошая шутка

Linux - ядро. Фраза "Сделаем Linux на ядре UnixWare" означает - заменим Linux на UnixWare. Чушь какая - то.

Да не совсем чушь. Прикол в том, что там обещается очень полная binary-compatibility с Linux. Я бы советовал ссылку сначала прочитать. BTW, есть два определения Linux:

1. Linux -- kernel

2. Linux -- not only kernel

;-)

А чего есть в release 5?

Linux - это kernel. и только. Binary-compatibility легко дается учитывая, что: 1) ELF 2) есть такая штука iBCS

Для информации: iBCS - это конечно хороший эмулятор, но, к сожалению, не полный. В нем не все системные вызовы поддерживаются :(

Или взять например сеть, в Linux - ethX - это логическое имя, в то время как во всех коммерческих *никсах это девайс в /dev со своими сажорными и минорными числами.

К тому же iBCS что-то не развивается. Если я не прав дайте ссылку.

И не только в коммерческих юниксаз :))) В BSD тоже конкретный девайс.

Что-то я не видел во фре девайсов вроде rl0 (реалтек) или fxp0 (интел)

2anonymous 2001-08-20 10:57:56.0:

Я же говорю, что есть 2 определения. Одно каноническое(только ядро), второе общепринятое. Если я говорю, что у меня установлена операционная система Linux, то я говорю об операционной системе, а не только о ядре. Другое дело, что иногда приходится уточнять какой именно дистрибутив был в основе той установки... Но это уже детали ;-)

2Havoc: хреново смотрел:

irsi@elk>less /var/run/dmesg.boot
Copyright (c) 1992-2001 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 4.3-STABLE #0: Sun May 27 22:28:13 MSD 2001
[skipped...]
fxp0: <Intel Pro 10/100B/100+ Ethernet> port 0xd400-0xd41f mem 0xeb200000-0xeb2f
ffff,0xeb300000-0xeb300fff irq 11 at device 8.0 on pci0
fxp0: Ethernet address 00:08:c7:2b:19:7a

2 Irsi: Ну ты не прав ;) Сделай ls /dev/fxp0 :)

-- wart.

Что Ирси, слышим звон да не заем где он?.. ls -l скажи на дев...

2wart: ;) нда ты прав - надо внимательней читать чужие постинги ;) Мы с тов. как принято в здешних флеймах о разном говорили ;)

оказывается это так тяжело поправить kernel's API 8-[ ] иначе о чем вы говорите?

За что люблю анонимусов местных - в подавляющем большинстве полные уроды... =) Есть во фре rl0,1,..., и симлинки туты не при чём...

Единственный фактический материал с цифрами, говорящий о каком-то преимуществе
в производительности:

when running 12 SETI processes simultaneously using the SETI@HOME Linux client
on the LT 6000, we were able to finish over 14 work units per day, as opposed
to about nine when running SuSE Linux 7.2 with the latest 2.4 kernel.

Только эту разницу можно списать на недооптимизированную настройку ядра
в стандартной поставке SuSe, которое в отличие от SCO не пересобиралось
для конкретной платформы после установки. Еще можно добавить, что все, кто
действительно хотели получить максимальную производительность и устойчивость
на многопроцессорных системах задавали вопросы в lkml, и получали нормальные ответы.
Там действительно есть некоторые тонкости в настройке, которые любая грамотная служба
поддержки могла бы решить. А здесь получилась игра "Caldera Team vs unknown user" ;)

И получитьсЯ у них кривое глюкалово как UW 7.1.0 кто нибудь юзал такую вещь ? Я с ней работал - беспредельное дерьмо падала на ровном месте пока на UW 7.1.1 не перешли эта получше была. ЗЫ не юзайте юнихи от скотины !!! Baf

В течении 5 лет юзаем SCO Open Server (жаль что больше не развивается), никаких проблем ...

2anonymous (*) (2001-08-21 00:23:53.0)

>не пересобиралось для конкретной платформы после установки.

Я че-то не понял, т.е. в сорцах чтоль было? бред какой-то.

Я думаю, что Линус может их аккуратно попросить не пользоваться словом Linux, как принадлежащей ему зарегистрированной торговой маркой.

"Caldera Open UNIX" -- где тут слово Linux?

> че-то не понял, т.е. в сорцах чтоль было?
Похоже на то, если конечно я правильно понимаю выражение "rebuild the Unix kernel".
Статью читал?

After the base system is installed, the installation program rebuilds the Unix kernel and reboots the machine.

И вот еще:

Instead of adding KDE2 to the CDE scologin screen, it hosed our X-window configuration, and at the point where
it recompiles the Unix kernel, it hung our server, which required us to re-install the operating system. Ouch.
;)

нет, в юниксваре кернел состоит из кучи объектников и только несколько *.c, которые и ребилдятся и кернел релинкуется. Так что кернел как таковой там вовсе не в исходниках. Зато ребилдится быстро ;-)