Третий Android-смартфон от Motorola

> кеды и гном можно кстати поставить :)

ох лол... представил как на телефоне будут ворочаться четвертые кеды и содрогнулся...

> ох лол... представил как на телефоне будут ворочаться четвертые кеды и содрогнулся...

Да в телефонах нонче процы на Ггц стоят. Вполне реально

theos, Моторола обещала апгрейд всех существующих девайсов до 2.1.

Читал недавно обзор N900 от User294 на OpenNet.ru: http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=show_thread&om=6285...

User294, наконец-таки, придушил жабу и будет продолжать плеваться на Android.

>http://www.google.com/search?q=android+ad+blocker http://vogue-android.blogspot.com/2009/01/adblock-for-webkitandroid.html

Оно скачивает рекламу, а уже потом скрывает, фтопку.

Да и напомните, какая у этого андроеда лицензия?

http://source.android.com/license

>Сразу видно что человек Android устройство в руках не держал... киса, куку, FBReader и многое другое уже давно есть... с добрым утром!

Да пофигу, чё толку то, если во многих аппаратах нет root-доступа. И вообще оно распространяется под Apache License, Version 2.0, завтра гугль закроет сорцы, и портирует этот андроид на WinCE, и чё вы таки будете делать с этим андроидом? Короче в топку эту каку.

Андроид это идеологически неверная вещь.

>isden ***** (*) (13.01.2010 17:07:24)

Ну раскинь мозгами то? чё это значит?

> Ну раскинь мозгами то? чё это значит?

ты о чем вообще? ты спросил про лицензию, я тебе дал ссылку на неё.

За ссылку спасибо, но вопрос был в том, что за лицензия, и что эта лицензия означает для всех, в том числе и для разработчиков.

> что за лицензия

по ссылке написано.

и что эта лицензия означает для всех

для конечного пользователя, имхо, ничего не означает (если этот пользователь не красноглазый фанатик конечно).

в том числе и для разработчиков

для разработчиков чего? андроида? или приложений для него?
если первое - то про Apache 2.0 license написано на соотв. сайте, как и про GPLv2.

The preferred license for the Android Open Source Project is Apache 2.0. Apache 2.0 is a commercial and open source friendly open source license. The majority of the Android platform is licensed under the Apache 2.0 license. While the project will strive to adhere to the preferred license, there may be exceptions which will be handled on a case-by-case basis. For example, the Linux kernel patches are under the GPLv2 license with system exceptions, which can be found on kernel.org .

если второе - то имхо, тут уж как хочешь можно.

>для конечного пользователя, имхо, ничего не означает (если этот пользователь не красноглазый фанатик конечно).

Ну с таким же успехом, можно пользоваться wm, чё там мы же не красноглазые фонатики, да? Не говоря уже просто о том, что никто не мешает, модифицировать прошивки конкретным производителям как им угодно, закладывая бэкдоры, и т.д.

для разработчиков чего? андроида? или приложений для него?

Андроида естественно. Тут, на лоре, существует трогательная безграничная и бескорыстная забота о разработчиках BSD и просто людях выпускающих свои программы под BSDL, как среди пользователей так и гномофилов-модераторов. И как то странно читать, что не существует такой же заботы о разработчиках андроида. Может лицемеры услышали знакомое слово linux, и решили простить гуглю его игры с Apache 2.0 license?

Да и у меня лично складывается впечатление, что гугл просто играет в опенсорс. И я вообще не понимаю, той эйфории связанной с андроидом, которая есть на этом сайте и вообще в интернете.

эмм. имхо, андроид таки все-же лучшая альтернатива для устройств подобного рода. не wm с симбианами же юзать. а маему нокия не отдаст, да и свои заморочки у маемы есть.
да кстати, а что не так с Apache 2.0 license ? FSF одобряэ.

>да кстати, а что не так с Apache 2.0 license ? FSF одобряэ.

Ну это правда только отчасти.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Apache_Software_License

Но вообще говоря подход нокии мне нравиться больше, т.к. он предоставляет пользователю больше свобод в использовании девайса.

А так да, каждая фирма играющая на этом рынке стремиться огородить на поле OSS свой маленький огородик, вырастить там свой банальный зонт, и засунуть его пользователю по самые гланды.

>Ну с таким же успехом, можно пользоваться wm, чё там мы же не красноглазые фонатики, да?

А вы что, выбираете ПО исключительно по лицензии? Андройд значительно удобнее и приятнее чем ВМ. Вне зависимости от всяких лицензий.