LINUX.ORG.RU

Релиз ReactOS 0.3.15

 , , ,


2

4

Наиболее значимые нововведения этого выпуска:

  • Новый USB-стек (взят из Haiku) c реализацией поддержки USB-мышей, клавиатур и устройств хранения данных.
  • Переписана подсистема управления сессиями.
  • Alternate ReactOS Memory Management Module взял на себя все практически обязанности управления памятью.
  • Обновленный драйвер UniATA с поддержкой SATA-1/2/AHCI.
  • Virtual PC (и потенциально Hyper V) возвращена в список поддерживаемых платформ виртуализации (если не считать бага с видеодрайвером).
  • Предварительная поддержка для отладки ReactOS с помощью WinDbg.
  • Различные улучшения благодаря внедрению набора тестов приложений на основе AutoHotKey.
  • Багфиксы по результатам сканирования утилитой Driver Verifier встроенных в дистрибутив драйверов.

Скачать дистрибутивы можно тут. А полный список изменений здесь.

>>> Пресс-релиз на английском

Ответ на: комментарий от fragmentor

Ничего не поделать, я на ЛОРе. Вас тут много таких.

А ты, вероятно, д'Артаньян?

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от firestarter

подобной ерундой заниматься не приходилось

Ну установил бы через

./configure && make && make install

iVS ★★★★★ ()

Как обычно, ЛОРовские аналитики побили друг друга, но самое страшное, что возгласы «не нужно» звучат уже не так громко.

void_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Kubuntu

Кубунта никогда не славилась стабильностью, помнится, даже поддержку прикрывали, если не ошибаюсь.

, но судя по комментариям на багтрекере, дистронезависимо. Но таки проявляется не у всех. От чего зависит выяснить не удалось.

чего не видел, про то не скажу

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от iVS

Ну установил бы через ./configure && make && make install

Так и ставил раньше. Там всё написано, читай внимательно. При таком варианте эту процедуру установки приходится повторять после каждого обновления (как минимум раз в полгода). Поэтому решил попробовать рекомендуемый вариант — через пакетный менеджер.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Как обычно, ЛОРовские аналитики побили друг друга, но самое страшное, что возгласы «не нужно» звучат уже не так громко.

Не нужно!

Спешу тебя порадовать :)

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Кубунта никогда не славилась стабильностью, помнится, даже поддержку прикрывали, если не ошибаюсь.

Это всё слухи, распространяемые арчеводами. Кубунта тут не причём, баги от разработчиков кед в основном. Все баги что я встречал, в багтрекере на них же жаловались пользователи разных дистров. Кубунта на самом деле вполне стабильна. Тем более кеды там не трогают, а собирают как есть. С чего бы ей быть нестабильной? Я знаю только один дистробаг, этот. И то он же был и в каких-то других дистрах, если не ошибаюсь, в Федоре и Мандриве.

firestarter ★★★☆ ()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Andrew

404 по ссылке. Слава вашей Кубунте!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тупой анонимус может бздеть сколько угодно, только это не отменяет факта нужности флэша на десктопе, лол.

fragmentor ()

Что-то мало пока закапывателей и ненавистниковы в треде.

Sparx ★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Ну хз, на КРИ их представитель сказал не верить таким слухам - мол, Window Blue представит более доработанную концепцию тайлов и вообще они постепенно будут отказываться от win32Api в пользу winRT

wingear ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Тупой fragmentor может бздеть сколько угодно, только это не отменяет факта, что флэш - проприетарная блотварь и никаким боком не относится к стабильности Linux в целом и Debian в частности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и нечего тогда кукарекать про штабильный Дебиан на десктопе, если он не в состоянии обеспечить стабильную работу тривиальных десктопных задач.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от firestarter

При таком варианте эту процедуру установки приходится повторять после каждого обновления (как минимум раз в полгода)

Ты как бы в курсе, что в винде у тебя ничего не обновится, пока сам ручками каждую нужную прогу не установишь. Не нравится так, как есть, слака ждет тебя.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iVS

Ты как бы в курсе, что в винде у тебя ничего не обновится, пока сам ручками каждую нужную прогу не установишь.

Это несомненный плюс. Я хочу обновлять только то что хочу и когда хочу, а не обновлять всё ПО из-за того что я решил обновить какую-то одну программу.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Ты вообще арчем пользуешься, поэтому можешь помолчать, пока взрослые беседы беседуют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

я бы на старый комп накатил бы, взамен XP

Оно тормозит больше чем XP

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Все претензии - в штаб-квартиру Adobe. Копию - детскому обмудсмену Астахову, так и напишите, что плачете от этого факта день и ночь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Это вин-онли легаси столь же глубоко завязано на недокументированные баги венды и на реактоси будет падать уже в процессе запуска.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все претензии - в штаб-квартиру Adobe

А лучше просто не использовать говнодебьян на десктопе.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Пока реактось допилят до более-менее юзабельного состояния, пользователи уже привыкнут к общению с компьютером путём подачи мысленных сигналов.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты вообще арчем пользуешься, поэтому можешь помолчать, пока взрослые беседы беседуют.

Взрослый дядя, можно я еще арчем попользуюсь, пока вы баги в кубунточке обсуждаете?

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от u283

может мне кто-нибудь объяснить, зачем это нужно?

Если бы была поддержка NTFS и определённая стабильность я бы с удовольствием сменил на эту ОС все винды в нашей школе. Т.К. лицензию на Винды нужно продливать каждый год, а под Линукс во-первых учителей не пересадить, а во-вторых под линуксом пока не работают некоторые обязательные программы.

Подобная проблема думаю во многих бюджетных организациях. Представьте маразм ежегодного (!) продления лицензии на винду и поймёте, что переход на любую бесплатную альтернативу может сэкономить средства и нервы.

Hemulo ()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Что ненормального в том, что она в состоянии альфа-версии

«В начале 1996 года группа разработчиков свободного программного обеспечения объявила о начале проекта FreeWin95, целью которого была разработка свободного клона системы Windows 95. Проект остановился на дискуссиях о дизайне системы. К концу 1997 года проект всё ещё не принёс никаких результатов. Чтобы оживить проект, цель изменили на клонирование Windows NT, а название — на ReactOS. В феврале 1998 года проект стартовал.» (из педивикии)

Ненормально то, что она в состоянии альфа-версии вот уже пятнадцать лет.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Ну, используй оффтопик на здоровье, я тебе разрешаю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hemulo

Если бы была поддержка NTFS и определённая стабильность я бы с удовольствием сменил на эту ОС все винды в нашей школе.

Не взлетит

а под Линукс во-первых учителей не пересадить

А зачем вы им сказали что это линукс? Сами виноваты :)

а во-вторых под линуксом пока не работают некоторые обязательные программы

Они и под реакт-осью не работают и не будут работать...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ненормально то, что она в состоянии альфа-версии вот уже пятнадцать лет.

По каким меркам оцениваешь?

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Кому этот шлак нужен? Юзайте приличные оболочки.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Это несомненный плюс. Я хочу обновлять только то что хочу и когда хочу

Для одной проги - плюс. А если много прог, то для каждой отслеживать обновления, каждую переустанавливать - это ад. Попробуй так проделать с КДЕ.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Это несомненный плюс. Я хочу обновлять только то что хочу и когда хочу, а не обновлять всё ПО из-за того что я решил обновить какую-то одну программу.

Видишь ли, ничто не мешает в linux'е обновлять только то, что хочется. А вот наоборот — не танцует.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Видишь ли, ничто не мешает в linux'е обновлять только то, что хочется.

Depency hell не позволяет.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Кому этот шлак нужен? Юзайте приличные оболочки.

Например?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Sharezil

KDE видимо только для отдельных личностей считается единственной функциональной DE и вижу, все дело тут только в её виндоподобности.

Ну ты прямо телепат. KDE самое функциональное DE.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Самые искренние поздравления от нашего дружного цеха рекламщиков. Теперь вы сможете посмотреть-много много нашей рекламы в интернете. Заметьте, без СМС и регистрации!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Кто всерьёз пользуется ПО, не заморачивается этим.

Тебе посоветовать Debian?

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iVS

Тебе посоветовать Debian?

Тут уже кто-то советовал. Только причём тут серверная система? Но тут вылезает другая проблема. Нельзя просто так взять и поставить в старый дистр только что вышедшую версию программы. Зачастую зависимости потребуют обновить большую часть системы.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Понятно, нет возможности делать то, что левая пятка пожелала. Сочувствую.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iVS

Понятно, нет возможности делать то, что левая пятка пожелала. Сочувствую.

Неужели для линуксоидов захотеть поставить только-только вышедшую версию программы чтобы ознакомиться с новыми интересными фичами является чем-то сверхестественным? В венде я могу взять и поставить бета версию какой нибудь программы для ознакомления, не снося установленную стабильную версию, без компиляции и красноглазия.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Depency hell не позволяет.

Редко, но бывает. В таком случае я — о ужас! — не боюсь обновить зависимости и даже всю систему. И жив до сих пор, прикинь?

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Начните с fluxbox.

Нахрен мне ваши конструкторы? Мне ехать, а не шашечки.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

В таком случае я — о ужас! — не боюсь обновить зависимости и даже всю систему. И жив до сих пор, прикинь?

Только зачем всё это, тратить драгоценное время, когда можно просто как в венде, взял и поставил что надо?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Там нет ни конструктора, ни шашечек. Шашечки, а также погремушки и бубенчики — это кеды. Fluxbox — это простая и суровая пускалка программ. Для работы, а не для бесконечной «подсебянастройки».

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Неужели для линуксоидов захотеть поставить только-только вышедшую версию программы чтобы ознакомиться с новыми интересными фичами является чем-то сверхестественным?

Поскольку суть линукса - rolling release. Нет фиксированных версий дистрибутивов типа XP, семерочки. В условиях некоммерческого дистрибутива стратегия редких, проверенных со всех сторон, версий не работает.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

4.2: нельзя совместно поставить разные версии MS Office.

Oleaster ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.