LINUX.ORG.RU

Финансовая поддержка HaikuOS

 


4

6

В прошлом месяце в списке рассылки haiku-inc участник сообщества Арман Шахал (Arman «Kullminatii» Chahal) предложил добавить Haiku в GoodSearch. Что это такое? Ресурс представляет из себя поисковый движок на базе Yahoo!, который может пожертвовать немного денег на выбранный вами некоммерческий проект или школу. У них также есть другие способы сбора денег — покупки онлайн, участие в опросах и исследованиях и т.п. На прошлой неделе Haiku inc. прошла регистрационную процедуру и Haiku теперь числится там как некоммерческая организация.

Для того, чтобы выбрать Haiku, следует отправиться по ссылке на GoodSearch, нажать на кнопку «Choose a cause», ввести «Haiku» в поле поиска и выбрать Haiku (Saddle Brook, NJ). Также вы можете просто добавить страницу в избранное.

Можно добавить GoodSearch в качестве домашней страницы и искать в Интернете через него.

В общем, это еще одна возможность проспонсировать Haiku и обеспечить получение дополнительного финансирования для поддержки перспективных проектов и найма большего количества заинтересованных разработчиков на полную ставку.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Так, промежду прочим, ОСь куда как получше этих ваших ондроедов была.

Ну в общем, да. Правда, это далось ценой определённых ограничений и сноса крыши программистам (об этом М.Донской писал, например).

Но если бы они в своё время исходники открыли вместо того, чтобы барыжить трупами - было бы замечательно.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Винда - это десктопная ось, гнулинух - серверная(убунту делает потуги, но они пока жалки). Если и наступит вендекапец, то уж точно не от линуха)

linuxhater ()
Ответ на: комментарий от beos

Репликанты окон на рабочем столе (на примере часиков и словаря-переводчика)

Но ведь это было чем-то особенным в конце 90х-начале нулевых.

PoZorro ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Тебя никто не неволит все ставить через пакетный менеджер. Есть /opt, туда можно ставить все, что надо, нужные либы с собой. Crashplan, например, так и работает.

А можно сделать систему сборки, которая нужные пакеты будет выплевывать (99% хватит 2х deb и 2х rpm под 32 и 64). Проблемы, ради которой надо затевать еще 1 ОС, нет.

Можно я как тот ымператор начну цитировать сам себя.

Haiku изначально заточена под пользователей не страдающих красноглазием, коих подавляющее большинство, в отличие от.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Если х*йку — чисто десктопная ОС, это её личные проблемы. Или давайте тогда в контексте темы «ОС, совместимые с BeOS» линукс, винду и OS X вообще считать не будем.

Ну винда и OS X да, есть такие.

А что такое линукс ОС? не знаю такой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Haiku изначально заточена под пользователей не страдающих красноглазием, коих подавляющее большинство, в отличие от.

Учитывая, что у Haiku нет пользователей (нет прикладного ПО, слабая поддержка железа, значит, нет пользователей), то как было узнано, под кого она заточена?

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от macrohard

Сейчас перспективы есть у какой-нибудь syllable

syllable стоит на месте и не развивается совсем. Точнее у нее есть две версии, одна серверная на Linux и другая десктопная, которая настоящая syllable. Серверная версия никому не нужна, ибо есть множество дистрибутивов Linux, а десктопная стоит на месте. По сравнению с ней гайка шагает семимильными шагами, в ней даже поддержка Qt есть много лет, версия гайки для 64-х бит тоже существует.

Когда-то, когда меня задолбало, что энтерпрайзы изо всех сил пихают в Linux разный функционал, не нужный на десктопе, от чего ядро становится сложнее, жирнее и тормознее (при этом игнорируют десктопные потребности), я заинтересовался, какие есть альтернативы специально для десктопа. Гайка - первый претендент.

x_hash ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так, промежду прочим, ОСь куда как получше этих ваших ондроедов была.

Вот и я о том же... Сейчас из годных осей разве что Meego...

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от beos

показ распознавания текстов

Как то подозрительно хорошо работает tesseract.

RCV ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что такое линукс ОС? не знаю такой.

Вы, видимо, новичок на форуме. Зарегистрируйтесь хоть да займитесь образованием.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x_hash

Когда-то, когда меня задолбало, что энтерпрайзы изо всех сил пихают в Linux разный функционал, не нужный на десктопе, от чего ядро становится сложнее, жирнее и тормознее (при этом игнорируют десктопные потребности), я заинтересовался, какие есть альтернативы специально для десктопа. Гайка - первый претендент.

Бред насчёт ядра. Сложнее — да, жирнее — нет, потому что модули. Тормознее тем более не стало, ядро линукс по скорости уделывает любые другие ядра на всех бенчмарках, кроме «сложить 2 и 2 триста мульёнов раз».

Вносимая сложность компенсируется тем, что благодаря серверам корпорации обращают внимание и на базовые и десктопные компоненты. И Red Hat, и Google, и Intel улучшают подсистемы, ценные для десктопа — будь то драйверы nouveau и intel или ввод-вывод.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxhater

Винда - это десктопная ось

А как же винсервер?

гнулинух - серверная

А почему он удобнее винды как домашняя?

Если и наступит вендекапец, то уж точно не от линуха

да, скорее от микрософта.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Учитывая, что у Haiku нет пользователей (нет прикладного ПО, слабая поддержка железа, значит, нет пользователей), то как было узнано, под кого она заточена?

Как это нет? На моём нетбуке Haiku, хотя и альфа, бегает очень шустро, в отличие от этих ваших «линукс ОС».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты делаешь неправильные выводы. Венда не нужна.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxhater

Винда - это десктопная ось, гнулинух - серверная(убунту делает потуги, но они пока жалки). Если и наступит вендекапец, то уж точно не от линуха)

о дааа, это будет гайка)))) лол лол.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Про Plan9 читал, но при чем это здесь. Вы, вероятно, относитесь к маргиналам, считающим, что тру — это софт, написанный на коленке дома.

insider ★★★ ()
Последнее исправление: insider (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от anonymous

Как это нет? На моём нетбуке Haiku, хотя и альфа, бегает очень шустро, в отличие от этих ваших «линукс ОС».

Слишком толсто для ЛОРа. Или может быть вы приложения запускать не пробовали?

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и отлично! Только у нее все равно «нет пользователей»: есть полтора разработчика и три энтузиаста.

А еще я - модератор и вижу UA.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

А как же винсервер?

Так же, как и Ubuntu Desktop

А почему он удобнее винды как домашняя?

Как видно из статистики, лишь 1%му проценту пользователей не нужен удобный софт с GUI, современная графика и отсутствие проблем, которые героически можно преодолевать день ото дня. Если закрыть на это глаза, то да, линукс удобнее винды - ибо бесплатно. На этом плюсы внезапно заканчиваются, увы.

linuxhater ()
Ответ на: комментарий от anonymous

о уровне умственного развития разработчиков Haiku, которые выбрали себе лозунг: «бинарная совместимость с BeOS». Ну не понимаю я, как программисты Haiku умудряются не замечать бредовость этого лозунга в наши дни

Это еще не так страшно, как бредовые трансляторы с x86 на новые отечественные архитектуры. Бабло пилят уже долго, а пользы изначально никакой...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от linuxhater

Винда - это десктопная ось, гнулинух - серверная

Про десктопы на линуксе не говорю, а серваки на винде ты, видимо, не видел? =)

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Вообще-то там системная интеграция получается покруче, чем в KDE. И при этом ничего не тормозит.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Линукс давно был готов для десктопа. Но стараниями шаттлврота с его убунтой он скатывается с десктопа в задницу.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Пришло время накормить маргиналов,маргиналы сами на еду не заработают.

Если бы линукс не был накормлен Ынтырпрайзом во времена своей глубокой маргинальности, то сейчас он вполне мог бы соседствовать с хайку в оном гуглсёрче.

scott_tiger ★★★ ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Просто оно на нетбуке бегает шустро, но недалеко, до лора не добегает :)

Там нормального браузера нет, вот и не добегает)

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxhater

Как видно из статистики ...

Можно ссылку на статистику?

линукс удобнее винды - ибо бесплатно

и как платность/бесплатность связана с удобством?

На этом плюсы внезапно заканчиваются, увы.

Внезапно бесплатность не основной плюс линукса.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Здесь цель не профинансировать проект. Цель — чтобы у персон завлечённых появилась мечта и цель в пустых жизнях, а у собирающих деньги — кэш на пиво и мобилу/интернет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что такое UA?

User Agent - так браузер рассказывает о том, кто он и откуда запущен. И твой UA как бы намекает, что ты сидишь не из под Haiku :-)

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это User Agent. Иными словами, я вижу какую операционную систему и какой браузер ты используешь.

Shaman007 ★★★★★ ()

Оно хоть вышло из стадии альфа-тестирования?

centos_fanatic ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Если бы линукс не был накормлен Ынтырпрайзом во времена своей глубокой маргинальности, то сейчас он вполне мог бы соседствовать с хайку в оном гуглсёрче.

Если бы линукс во времена своей маргинальности не имел определённых больших преимуществ перед системами того времени, то Ынтырпрайз(с) и крошки со стола своего ему не кинул - там умеют считать свои деньги и риски. Гайка существует уже столько лет, но кроме трёх с половиной анонимусов она даром никому не впёрлась и тем более Ынтырпрайзу. Что символизирует.

densss ★★★★ ()
Последнее исправление: densss (всего исправлений: 2 )
Ответ на: комментарий от Shaman007

А еще я - модератор

Вы меня пугаете, скоро ИП адресом грозить будете, нужно луковку срочно подцеплять)

и вижу UA.

Да, не с нетбука я пишу, зажирели мы в внутримкадье. по несколько компьютеров заимели тут понимаешь.

Только у нее все равно «нет пользователей»: есть полтора разработчика и три энтузиаста.

Ну и что, энтузиасты разве пользователями не являются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и что, энтузиасты разве пользователями не являются.

Не являются. Для энтузиаста может быть нормальным переключать язык тыкая мышкой, а для пользователя приемлемо только клавиатурное сочетание. Энтузиаст может простить древний Firefox, а пользователь - нет. Ну и так далее.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А VLC - почти свежайший!

Last Updated: November 25th, 2010

Разработчики vlc - просто тормоза, ну или большие оптимисты.

cipher ★★★★★ ()
Последнее исправление: cipher (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от Shaman007

Энтузиаст может простить древний Firefox, а пользователь - нет. Ну и так далее.

ёпрст, говорил уже - вечером стулья.
Также и в линуксе было, сначала линукс ОС ядро потом программы, по другому никак. С каким-нибудь Red Hat 5.2 красноглазия было на порядки больше, даже зависимости автоматом не разрешались.

Пересев с винды обычный пользователь за день разберётся, всё просто, и интуитивно понятно. А ведь Haiku ещё даже не бета.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А еще я - модератор и вижу UA.

Как будто нельзя поменять этот UА...

Extraterrestrial ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Зашел и смеху ради посмотрел версии Qt и Stellarium'а для хайки. Они на полном серьёзе считают, что Qt 2.3 и Stellarium 0.7.0 можно назвать достаточно свежими?

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxhater

Как видно из статистики, лишь 1%му проценту пользователей не нужен удобный софт с GUI, современная графика и отсутствие проблем, которые героически можно преодолевать день ото дня. Если закрыть на это глаза, то да, линукс удобнее винды - ибо бесплатно. На этом плюсы внезапно заканчиваются, увы.

Осмелюсь поинтересоваться — Вы linux отсюда ставили: http://itsecureadmin.blogspot.com/2007/02/linux-01-source-available.html ?

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от special-k

Наблюдаю с 2007г. за вашим идолом. Были Mandriva, Mint, ASP, Fedora. Единственным дистром, который реально подавал надежды - Ubuntu 10.10. Казалось, что вот вот - еще год-два и появится идеальный десктопный линь. Но потом линуксовый прогресс зачем-то взял курс на Ад.

Иногда я ставлю новые дистры, чтобы в очередной раз увидеть: лучше не стало: все те же баги с тормозами. Пилюлю подслащивает AMD со своими славными дровами, но особо упоротые и тупые баги связаны с иксами или еще чем.

linuxhater ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.