Epiphany 1.6.3 вышел

Не новость. GNOME объявили и ладно.

> Не новость. GNOME объявили и ладно.

Ну и что, что Гном, значит не новость чтоли? Бред.

Извини, не спросил.

по сравнению с оперой/мазиллой/фф не катит....имхо

> по сравнению с оперой/мазиллой/фф не катит....имхо

Зато своё, гномовское. Мы, как сами знаете кто, - маленькие, но гордые :) Одно название чего стОит: http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=epiphany

>> Зато своё, гномовское.

Типа воняет, да и говно - зато свое? )))

Epiphany не говно. :) Очень прикольный браузер, особенно если установлены epiphany-extensions. А рендерит он всё равно через Gecko, так что по качеству работы он не может быть хуже mozilla/ff. :)

Galeon все равно лучше... всех!

Главное, чтоб выбор был. И каждый мог выбрать в соответствии со своими вкусами и пристрастиями...

;-)

Кстати, Epiphany - это форк галеона с упрощёнными гуём. Хотя сейчас они очень далеко друг от друга ушли и вобщем-то представляют собой два разных хороших браузера.

уже всё равно, есть информация из достоверных источников что гном будет свёрнут, картинки и наиболее удачные куски кода - распроданы на ebay, кодеры - кинуты на разработку хурда

Давайте тогда при выходе нового багфикса GNOME создавать кучу новостей про каждую часть GNOME DE.

Ждите новостей про новую gnome-panel от Васи Пупкина

муахахахаха респект =)))))))
на разработку хурда это мощнa!

тогда ещё не пропускаем новости о гайме и о еволюции?

gaim не включён в GNOME
evolution - уже да

Не надо гейм :) Этот чудный кусочек кода был бы достоен включения в гном, если бы его научили собственный статус показывать.

> уже всё равно, есть информация из достоверных источников что гном будет свёрнут, картинки и наиболее удачные куски кода - распроданы на ebay, кодеры - кинуты на разработку хурда

:))))))))) Зач0т. :)

запарили новости про гном

гном отдать слонам!

GNOME has a right to exist as an alternative.

не лучче kde-split ebuilds ок. 300 пакетов в kde-base;))

Ну и чем вам так гном не нравится? Перелез я на него с KDE по лицензионным соображениям - сначала плевался а начиная с 2.10 особой функциональной разницы не вижу. Все работает, проблем минимум. В KDE уже и не тянет - у приятелся посмотрел свежий KDE и только запутался в бесконечных менюшках, настройках и сотнях пакетов.

Другое дело что создателю дефолтной настройки гнома надо руки оторвать и засунуть туда откуда они выросли - в жопу. С такой конфигурацией и такой темой гном хочется снести сразу, хотя полсле десяти минут настроек он весьма неплох.

ну так предложи другую дефолтную настройку, в чём проблема?:

>Зато своё, гномовское. Мы, как сами знаете кто, - маленькие, но гордые :) Одно название чего стОит: http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=epiphany

Да, мерзостное названьице. Софтину не ругаю, не знаю, как она, но название из области церковного бреда не впечатляет.

С таким же успехом можно предложить саудовским арабкам снять паранджу - всем понятно что без этого пережитка прошлого гораздо лучше но в тоже время ясно что этого в ближайшем будущем не случится - они так и будут носить страшный черный балахон с паранджой несмотря на то, что индустрия моды завалила все прилавки куда более удобной и эстетичной одеждой. Также и дефолтная тема гнома со спатиал наутилусом - страшно, неудобно, пахнет нафталином - но она упорно кочует из релиза в релиз несмотря на обилие приличных радующих глаз тем на gnome-look.org

Софтина дурацкая и нафиг ненужная - рендерит она Gecko - соответственно вся тяжеловесность этого монстра сохраняется, но над ним навешана убогая гуишка с минимумом возможностей - к чему тогда этот убогий довесок к мозилле если для его работы всеравно надо держать мозиллу? Уж лучше поставить FF и не мучаться.п

>Да, мерзостное названьице. Софтину не ругаю, не знаю, как она, но название из области церковного бреда не впечатляет.

О, ну надо же! Красноглазый Сотонист! Впечатляет, да...

отойди от зеркала быстрее, а то загнешся