LINUX.ORG.RU

Объявлено о проведении программы Google Summer of Code 2013

 


1

3

Компания Google официально объявила о проведении в этом году программы Google Summer of Code.

Задачей GSoC является привлечение студентов к работе над свободным программным обеспечением. За время работы в программе поучаствовало более 6000 студентов из более чем 100 стран, включая Россию и страны бывшего СССР.

В Google Summer of Code принимаются самые разные проекты — от системного ПО до прикладного, от новых и малоизвестных до популярных и раскрученных проектов. В прошлом среди участников программы были: ядро Linux, Apache, LibreOffice, Blender, Python Foundation, OpenCV, Audacity, GNOME, KDE и другие.

Как участвующие студенты, так и руководители получают от компании денежную компенсацию. Размер компенсации в прошлом году составил 5000 долларов для студента и 500 для руководителя.

Подача заявок руководящими организациями начнётся 18 марта, 8 апреля станет известно, кто из них попал в программу. 22 апреля начнётся подача заявок от студентов. Список принятых участников станет известен 24 мая.

В последние годы потенциальным участникам программы настоятельно рекомендуется устанавливать контакт с проектом как можно раньше, чтобы заранее наладить взаимодействие с будущими коллегами.

Кроме того, многие проекты придерживаются правила, согласно которому они рассматривают кандидатуры только после получения одного-двух патчей, что гарантирует знакомство потенциальных участников с базой кода. Поэтому желающим поучаствовать в GSoC стоит уже сейчас активно включаться в работу.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

интересно .. заочников тоже берут ?

rowlin
()

Flip bits, not burgers

Ну это точно к студентам.

rikardoac
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Профит для проекта-то небольшой получается. Нет новых постоянных контрибьюторов. А именно они и составляют «костяк», основу любого проекта.

Это утверждение из какого пальца высосано на чём основано? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Если как написал unC0Rr выше

студенты после GSoC зачастую остаются в проекте

то это замечательно.

А если они потом бросают свой проект, вообще весь фриопенсорс и уходят писать закрытый код, с довольным видом написав в резюме «участник гугл код лето», то ты сам понимаешь.

mr_doug
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

А если они потом бросают свой проект, вообще весь фриопенсорс и уходят писать закрытый код, с довольным видом написав в резюме «участник гугл код лето», то ты сам понимаешь.

Можно подумать, обычные участники проектов этого не делают. Так что нет, не понимаю.

У софта типа Blender и GIMP из года в год половина новой функциональности — результат GSoC, хотя в проекте остаётся только малая часть студентов. Такое тоже не нужно?

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mr_doug

Не так нужно молодёжь с FOSSом знакомить, не так. Не разноцветными бумажками их туда заманивать.

А как нужно? Проповедями RMS о совободном (под GPL) софте и клоунадами разными?

kamre ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Можно подумать, обычные участники проектов этого не делают

Вот именно. Люди обзаводятся работой, семьёй и прочим не зависимо от участия в GSoC. Банально времени перестаёт хватать, и никакой рмс-овской пропагандой это не изменить. GSoC хорош и тем, что заставляет работать продолжительное время над одним проектом, в результате получаются большие полезные протестированные патчи, в отличие от обычно поверхностных мелких патчей сторонних контрибуторов.

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от voltron

это было не в прошлом году. не знаю, кто был в прошлом году, скорее всего с ними не знаком ^^

BattleCoder ★★★★★
()

У меня вопрос: кому-нибудь из принимавших усастие удалось зачесть его, как вузовскую практику? Как помню, Кэрол писала, что даст справку о прохождении практики, но, кажется, только студентам из США?

anonymous
()

Funny thing is, лучшие фосс-проекты, такие как компиляторы, дебаггеры, оптимизаторы итп, не имеют начальствующей организации. А вот мелкософт-подобные оутсосинговые организации типа этих разных председателей колхозов, коих навалом в списках, обязательно пропихнут своих. Я не вижу причин, почему вообще надо какую-то организацию пихать. Наука как-то всегда справлялась с рецензированием и организацией и без этих разных «фосс-организаций».

sanaris
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

А если они потом бросают свой проект, вообще весь фриопенсорс и уходят писать закрытый код, с довольным видом написав в резюме «участник гугл код лето», то ты сам понимаешь.

Я вот понимаю, что у тебя с башкой не в порядке.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Мое мнение - ментор тащит в течение 3 месяцев студента за чисто символическое вознаграждение. Причем иногда попадаются среди студентов такие экземпляры, что легче самому написать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Нормально всё, наработки отличные, проблема только в дальнейшем их использовании, времени мало на всё :(

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не сделает и фиг с ним, сам же не получит деньги, а организация ничего не теряет. Для успешного же завершения программы - заставляет.

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Сколько помню, всегда платили. Может, с тобой не поделились? Деньги за всех может получить кто-то один от организации и уже сам распределить среди своих.

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Реально не сильно напряжно менторить. Если студент требует к себе большего внимания, чем пара вопросов в день - толку от него не будет, скорее всего завалит mid-term evaluation.

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Мм... пара вопросов в день - это уже перебор, на мой взгляд. Хотя, можно и больше за день задать, но потом недели три уже самостоятельно работать. Просто мне отвечали очень подробно, иногда это были не просто ответы, а большие дискуссии с привлечением других разработчиков. Но безусловно, код писать и в проекте разбираться никто учить не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

В организацию всегда давали, насколько помню. Но не лично ментору.

svu ★★★★★
()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanaris

Funny thing is, лучшие фосс-проекты, такие как компиляторы, дебаггеры, оптимизаторы итп, не имеют начальствующей организации.

Во-первых, организация — условное название. У нас, например, нет никакого GIMP Foundation, а участие в GSoC — есть.

Во-вторых, в GSoC как отдельные организации уже участвовали и GCC, и LLVM. Так что мне не очень понятно, что ты вообще пытался этим сказать.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vova7890

Мне кажется, да. Надо лишь быть студентом аккредитованного учебного заведения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так и зачем тащить таких? Сагитировал с полдюжины талантливых студентов, если сразу оказалось что один или два закоренелые лентяи, занимаешься теми кто работает.

wisp ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Школьникам нельзя, для школьников есть Google Code-in и Google Science Fair, можно и в Jam поучаствовать, но вундеркиндов, решивших более 1 задачи нет.

Nedis
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скорее всего.

дислексия приобритённая начитываением того обьёма ежегодно, которого ты наберёш к пенсии, будем надеятся .

собственно вопрос как без gsoc вносить лепту и чуствовать , что эта маласть не похерится при обновлении?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

как без gsoc вносить лепту и чуствовать , что эта маласть не похерится при обновлении?

Отправлять патчи в апстрим.

mr_doug
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

видимо очень привык к наличию учебников типа «математика для слабоумных»

вот охото самомо пройти по какому бы нить хауту локальную сборку gnome-system-monitor - что бы поместить в дальнейшем все индикаторы на один слой ( т.е убрать табы ) - есть такой хауту или как бы .

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

О-ло-ло. Очень интересная гипотеза о причинах дислексии!

От чтения грамотность всегда только развивается. Я никогда не учил грамматику, например, но всегда много читал (уж наверняка больше тебя), и в результате по-русски и по-английски пишу грамотно, да и стилистикой неплохо владею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

возможно есть ещё какие факторы , уверен я что мною прочитано много больше твоего , прочти я столько сколько ты , ты теперь меня совсем бы не.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Ну ну. Смешной какой. Корреляция между начитанностью и грамотностью очень сильная. А вот безграмотные, вроде тебя, это обычно или те, кто почти ничего не читает, или любители потрепаться в IRC.

И, кстати, ты пишешь очень, очень много глупостей. Чтение явно не пошло на пользу. Или ты прочитал много-много раз один номер «Мурзилки», вместо того, чтобы проштудировать хотя бы первые пять томов ландавшица.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.