AfterStep 2.00.04

Ставил кажись 4-ю бету 2.0. Показалась она мне неоправдано тормозной. И виндовсовский LiteStep оставил более приятные впечатления в своё время, чем AfterStep :(

втарой и ниибет

Этим калом еще кто-то пользуется?

//Этим калом еще кто-то пользуется?

Не знаю. Хотел посмотреть, увидел, что вообще все равнодушны к нему. Не вижу ненавистников и поклонников. Очень странно.

Я пользую пару лет. Доволен, IMHO легкий и гибкий в настройках. До него лет пять стоял гном, пока для меня не стало очевидным его томознутость и очевидная тенденция к деградации, тяготение к винде. Пробовал openbox, остался в целом доволен, но afterstep куда как приятнее, более эстетский что ли. Что касается того, насколько afterstep популярный и востребованный у линуксоидов, предлагаю посмотреть здесь http://www.plig.org/xwinman/vote.html

> Что касается того, насколько afterstep популярный и востребованный у линуксоидов, предлагаю посмотреть здесь http://www.plig.org/xwinman/vote.html

очень показательный ресурс. на нем четко видно, что с бешеным отрывом лидирует KDE.

ps: исходя из:

---cut--- You have to register, to receive a password before you can vote. This is to hinder people trying to register multiple votes. ---cut---

я ессно не буду бежать и регистрироваться ради какой-то херни. действительно, очень надо. подозреваю, что 95% пользователей KDE или GNOME, случайно зашедшие туда, поступят аналогично. и лишь законченный "красноглазый линуксоид" не пожалеет своего времени и усилий, но пройдет регистрацию и гордо вставит свое я за какой-нить *box. бога ради. в общей сумме кроликов с красными глазами набралось порядка двух-трех тысяч. кхм... это мягко говоря копейки, а не выборка :)

pps: хотя icewm с window maker-ом я уважаю и, где это актуально, использую :)

// wbr