LINUX.ORG.RU

Postfix 2.2.0


0

0

Вышла новая версия почтового сервера Postfix - Postfix 2.2.0.

Вкратце, основной список изменений такой:

- Поддержка TLS и IPv6 теперь встроена в Postfix.

- Расширенный интерфейс запросов LDAP, MySQL и PostgreSQL.

- Повторное использование SMTP-соединения на стороне клиента.

- Теперь Postfix, по-умолчанию, не переписывает заголовки сообщений.

- Возможность выборочного отключения ESMTP опций, таких как AUTH или STARTTLS.

- Управление ресурсами для удаленных SMTP клиентов.

- Поддержка CDB, SDBM и NIS+.

- Новые SMTP-опции управления доступом.

>>> RELEASE_NOTES

★★★★★

Проверено: Pi ()

А где бы изучить самую последнюю документацию по настройке постфикс в привязке с БД, антиспамом и антивирусом и еще какиминибудь интересными фичами? Только действительно самую свежую, чтобы максимально востребовать новые фичи всего софта...

У меня сейчас постфикс с амависом, спамоотсоссисном и кламавом. Есть еще вопросы по тонкой настройке, например чтобы пользователи сами както могли настраивать спам фильтр, управлять ящиками при виртуальном хостинге и т.п.

LX ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем нужен sendmail сли есть exim, qmail, DBmail etc

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"отличный sendmail" Отличный от других - это точно... "Бинарный текстовый конфиг", для внесения изменений в который нужно пользоваться !компилятором!... Это круто, для настоящий индейцеффф

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно и не пользоватся m4. это же так для удобства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от realloc

>Самое вкусное не указали. Anvil :)

- Управление ресурсами для удаленных SMTP клиентов.

dotcoder ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>нужно пользоваться !компилятором!...

Это для людей со слабым мозгом.

Настоящий постмастер должен уметь писать конфиг с чистого листа.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Настоящий постмастер должен уметь писать конфиг с чистого листа. Настоящие программисты пишут сразу в двоичном коде :)

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а постфикс поддерживает алиасы с pipe? > to_script: | script

Ещё как.

pazhitnov
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Настоящий постмастер должен уметь писать конфиг с чистого листа.

Саныч, одобрям... Именно _настоящий_ и именно _постмастер_. :) У такого спеца опыта будет куда поболе нонишних сисадмов и тем более вебмастеров (в плане настройки почты). Только таких единицы наверное (и нужно ли больше). А почтовых серверов - пруд пруди.

ok
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch (*) (10.03.2005 11:27:00)

> Настоящий постмастер должен уметь писать конфиг с чистого листа.

...sendmail`а ???

Sun-ch, попей холодной водички -- полегчает. Таких уже в природе не осталось. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да ладна! я одного такого знаю
когда он на прогулку ходит в парк - пишет палочкой на песке или на снегу. письменные принадлежности ему не полагаются до наступления ремиссии :))

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

Gaspada Zdrawstvujte, u meny est` odin wopros po postfix My rassylaem kazhduju nedely rassylku dly naschih klientow (NOSPAM!!!!). Pri pomozhi php kotoraja schlet dal`sche wsy na postfix: Problema w tom 4to postfix delaet eto ozhen` bystro a hotelos` by zhtoby maily popawsh`e w postfix rassylalalis` s rastoyniem w odnu sekundu

Spasibo zaranie za otwet Andrej

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

я думаю что просще это решить на уровне php апликухи - просто не слать сразу на N адресов, а по очереди с тем же sleep. Если нужно чтобы php апликуха не тупила пока шлет дабы избежать timeout, я думаю что-то типа wrappera на тоже shell,php,perl который будет это дело в бакграунлде делать.

orb
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

НУ или врубаться и уметь править уже написанный.

А то что таких нет - это не ваша заслуга а ваша недоработка. Вообщето есть. Наверное просто трудно пиредставить это тем кто вчера поставил loonix и уже считает себя unix guru. А ведь Postfix еще как отсо*ет у sendmail. Как минимум в том что postfix не поддердивает столько стандартов (где DSN ?) как sendmail. Ну и sendmail Milter - это просто BigFreakingGun!!!

orb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В тмо то и дело....

Зато конечон Postifx неплох в качестве end mail server, и sql и ldap все довльлно логично и красиво.

orb
()
Ответ на: комментарий от orb

2BigFreakinGun:

как в sendmail сделать такой алиас?

^\d\d\d+$@mydomen.ru : somelocaluser

в постфиксе regex сразу поддерживаются, а в sendmail?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от inik

Ну например, при соответсвии заголовка накоторому regexp

давать reject c задержкой в n секунд, чтобы расходовать ресурсы

спамерского сервера.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от inik

Армия для меня кончилась давно. Так что коммандовать у себя на кухне будешь, товарищ Николаев.

ps. rtfm?

orb
()
Ответ на: комментарий от orb

>write a ruleset. это смлишком просто, а если что посложней, так сразу постфикс и лажает

слушай напиши, в постфиксе это одна строка, sendmail -- это круто, никто не умаляят его возможностей, но покажи этот самый ruleset!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

milter-regexp, a sendmail milter which allows an email administrator to reject messages based on regular expression matches. Features include:

* reject a message with a 44x (temporary) error
* reject a message with a 55x (permanent) error
* discard a message (silently)
* accept a message, but insert a tag (header line)
* redirect the message to a different destination
* accept the message with no changes
* stall the connection for a specified time
* support for per-recipient configuration files (at the discretion of the system administrator)

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от orb

sendmail дырявая фигня для пальцеватых снобов. админы которым надо работать уже давно юзают qmail. а доля сендмейла даже у провов уже давно теснится постфиксом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch

Milter я видел, штука мощная, но для этого нужно perl::Milter ставить и скрипт писать нехилый. А я спрашиваю простую вещь как мне огранизовать в sendmail alias c regex?? Одну строку:

^\d\d\d\d+@domen.ru : user

я понимаю рулесет и все такое, но нежели это занимаеть СТОЛЬКО времени итак сложно??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем perl::Milter ?!
чего курили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orb

sendmail это для фанатиков, а у настоящих администраторов хватает и других дел помимо настройки почты, поэтому трахаться с настройкой MTA - непозволительная роскошь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orb

>Умнож в 5 раз браток. :))))))))))) Да кому ты нужен со своим sendmail'ом за $2500. Насмешил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Они трахаются с настройкой 1С?

Саныч, ну что ты как маленький - они трахаются с секретаршами :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемые, нескольrо не в тему, но все-же как заставить сендмыл класть почту не в .maildir а стандартно BSD /var/spool/mail?

romkat
()
Ответ на: комментарий от Settler

Гы, это понятно :-), только почему-то по умолчанию в свеже-поставленной шапке sendmail кладет почту именно в var/spool/mail и соответсвенно испльзует mbox тип ящика.. хм так никто не знает?

romkat
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

саныч, вопросец небольшой как большому спецу по сноболу :))
не могу понять как заставить сендмейл делать задержку после получения адреса отправителя. не подкинешь волшебное слово?

ps: зачем нужен postfix когда уже есть один mta?

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от romkat

В постфиксе просто: home_mailbox = Maildir/ #-maildir mail_spool_directory = /var/spool/mail #-mbox а на птичем языке непонятно... :-((

romkat
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Хернёй занимаетесь? Ну ну ... Желаете DOS получить? Получите рано или поздно. Для почитателей milter и прочего: в постфиксе есть механизм proxy, к которому можно приделать всё что что угодно, и работает он по SMTP, те по стандартному протоколу. DSN будет в следующем релизе. Только востребованность его .... Много вы клиентов знаете которые умеют этот самый DSN? Тот же OutlookExpress не умеет. А вообще, нет идеального почтовика на все случаи жизни и не будет. Обгадить можно абсолютно любой MTA. Поэтому спор на эту тему просто бессмысленный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от inik

>зачем нужен postfix если есть отличный sendmail?!
Зачем нужен sendmail, когда есть отличный Qmail?!
:-)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>sendmail это для фанатиков, а у настоящих администраторов хватает
>и других дел помимо настройки почты, поэтому трахаться с настройкой>
>MTA - непозволительная роскошь...
А "настоящие" это которых времени на настройку MTA нет, потому как по пользователям бегают и объясняют где клавиша Any?
:-)))

DIMON ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.