LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Licq 1.3.0 is out!

 ,


0

0
Сегодня вышла новая версия icq-месенджера под Linux. Заодно сменился дизайн сайта. Официальный сайт - http://www.licq.org

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Demetrio ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
← Вышла Subversion 1.1.0
Red Hat выкупит собственные акции →
  1 2 3 →
Ответ на: комментарий от McSim
>> А извините у вас ни разу не крали пароль через протраханый емейл?

Нет. Ни разу. Потому что я не завожу хер знает зачем хер знает стоклько почтовых ящиков хер знает где. У меня только один ящик в домене, который я же и админю, поэтому протрах e-mail исключён.
Ron ★
()
Ответ на: комментарий от Ron
>У меня только один ящик в домене, который я же и админю

Идеальное место для установки сам догадаешься чего ;) чтоб пароли ни у кого не спрашивать.

McSim ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
"При создании публичных сервисов, разработчик ,в случае необходимости, обязан предоставить лицензии и публичную офферту, о том, что будет пользовать пользователь и чем это ему "светит". Ссылатся, на лицензию скрытую в глубоких недрах программы не надо."

Ты это к чему? Про аську? Так AOL так и делает - предоставляет лицензию и оферту на сайте сервиса.
Irsi ☆
()
Ответ на: комментарий от Irsi
И licq это демонстрирует ? Это наверно новый плагин к licq ? Типа read-the-license-mazafakaz-plugin ?

При установке софта для - мне глубоко чхать каим он там местом вяжется с сетью. Хоть млин через субпространственную материю. Ласька регит новый юин молча как Зоя Космодемьянская, спросив только новый пароль. Где АОЛ ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Если поломанные винды при установке не показывают лицензию, ты тоже считаешь, что они не краденные?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Еще раз - licq является по своей сути программой для незаконного (то есть - не соотвествующего лицензии) использования соотвествующего сервиса AOL, и никакого отношения к AOL не имеет. Посему все отсылки к поведению licq некорректны и оправданием не являются.
Irsi ☆
()
Ответ на: комментарий от Irsi
> Если поломанные винды при установке не показывают лицензию, ты тоже считаешь, что они не краденные?
> Еще раз - licq является по своей сути программой для незаконного

Еще раз: licq поставляется компанией NOVELL в дистрибутиве SUSE.
Такие компании не занимаются поставками поломанного или незаконного ПО.
szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh
2szh:
> Такие компании не занимаются поставками поломанного или незаконного ПО.
Кто сказал? :) Только что было доказано что поставляют, например licq...:)
Irsi ☆
()
Ответ на: комментарий от szh
>Еще раз: licq поставляется компанией NOVELL в дистрибутиве SUSE. Такие компании не занимаются поставками поломанного или незаконного ПО.

У вас случаем татуировки NOVELL нет? Все могут делать ошибки, в том числи и SUSE/NOVELL, и гораздо крупнее чем включение одного из сотни IM в дистрибутив.

McSim ★
()
Ответ на: комментарий от McSim
2McSim: нет, у него на жопе татуировка с гвинпином...:)
Irsi ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 →
← Вышла Subversion 1.1.0
Open Source
Red Hat выкупит собственные акции →