LINUX.ORG.RU

Midnight Commander мертв?


0

0

Павел Роскин, основной разработчик MC уже более пяти лет, объявил о том, что он больше не может заниматься его разработкой в силу различных причин. Павел просит всех желающих написать ему e-mail, если вы _действиьельно_ хотите развивать единственный псевдографический файловый менеджер консоли большинства Unix'ов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от ugoday

> Посмеялся? Поржал :)

> А теперь скажи как в мс вывести только те файлы, имена которых удовлетворяют некоторму навороченному регэкспу, дата находится в некоторых пределах, содержание удовлетворяет ещё более сложному условию.

Если нужно копировать, перемещать, или удалять, то думаю в шеле можно через ls .. | grep ... | xargs :)) Я не против шела, но я за mc :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

так бы сразу и сказали...

> И правда - писец... Один Enter против... Эта, посчитайте кто-ниюудь, а то я до стольки не умею... :-)

Так сразу и говорите: mc -- поделие для растений, которые не могут считать. Вообще то есть. Даже "один-два-много" :)

P.S.

Кстати, scp somehost:~/file<TAB> работает, и tar tjf blah<TAB> тоже работает, но эту фишку я обычно выключаю -- бо так в директории с backup'-ами .... bash начинет размышлять о прекрасном и вечном...

Dselect ★★★
()

А теперь пусть наикрутейшие супер любители консоли, объяснят мне как я буду новичку в Линукс объяснять вот эти вот ваши дешёвые понты?
Или вы не хотите чтоб линукс и *никсы вообще развивались?
Вам очень хочется удовлетворить ваши комплексы неполноценности сидя с охеренно крутым видом возле текстовых консолей и просто охреневать от своей немерянной крутости.

Меня интересует только одно, чтобы мои клиенты пользовались максимально удобной для _них_ системой. И меня интересует чтобы это небыла поделка от мелкомягких.
Поэтому я приветствую разработку удобных и симпатичных файл менеджеров.
Будь это МС или вообще конкверор.
Такие как я реально продвигают идеи оупенсорс. Если не верите - добро пожаловать ко мне в Тарту, я вас ткну вашим дешёвым рылом в компы, на которых по максимуму установлены оупенсорсовские программы и ОС.
VI, Bash, zsh и тд. несомненно удобны и полезны. Но я боюсь что флеймерам и дристунам с лора они больще увеличитель пениса, чем реальная необходимость.

Zver
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>И откуда у тебя имена в левой кодировке? iconv/recode уже отменили? И имена для скачанных с инета файлов надо давать нормальные.

Сейчас все дела бросим и станем переименовывать.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: так бы сразу и сказали... от Dselect

>> И правда - писец... Один Enter против... Эта, посчитайте кто-ниюудь, а то я до стольки не умею... :-)

> Так сразу и говорите: mc -- поделие для растений, которые не могут считать. Вообще то есть. Даже "один-два-много" :)

Теперь поянтно: ненавистью к mc такое большое и великое чувство, что начисто вытесняет чувство юмора :)

anonymous
()
Ответ на: info tar от Dselect

>'мама\ мыла\ ра*.txt$'

А ты, я смотрю, телепат. Я когда что-то качаю, могу и не знать как оно называется или знаю примерно. В mc можно быстро ридмишник просмотреть (я вообще в нем книжки читаю) и под теми же иксами ткнуть на enter и программы, ассоциированные с данным типом файла, сами запустятся - лично мне впадлу набирать mplayer бля_бля_бля.avi (если не нужен его выхлоп) или soffice Мой_поездатый_документ.doc.

И позиционироваться на файл удобно с помощью ctrl+s.

Комбинировать надо, а не однобокость свою демонстрировать.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем твоим пользователям mc?

> Мои даже слово "файл" не знают. :

че же это за пользователи ? :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Комбинировать надо, а не однобокость свою демонстрировать.

Вот! Те слова, что искал :)

anonymous
()

>find ~/какая-то/директория -type f -name 'какая-то-х*' | xargs cp --target-directory=~/другая/директория

>find ~/какая-то/директория -type f | grep -e '\(\<замороченное\>\)\|\(\<заумное\>\)\ имя.\+' | xargs cp

В каталоге сто файлов, мне нужно несколько, но не подряд. Предлагаешь их перечислять? А что - отметить insert'ом религия не позволяет?

jackill ★★★★★
()

to anonymous (*) (24.08.2004 22:43:48)
>Зачем твоим пользователям mc?
>Мои даже слово "файл" не знают. :)
Всё верно, дело не в МС, а в логике предыдущих коментаторов.
Удобство пользования тоже должно развиваться.

Zver
()

2Dselect (*) (24.08.2004 21:09:11):
Угу. А если мне надо содержимое файлов, подходящих под маску, просмотреть и уж потом решать что с ними делать???
В миднайте я скопирую/перенесу файлы с нужной маской куда-нибудь, а потом через F3 просмотрев, удалю все ненужные. А ты как? Да, можно это сделать через grep|rm|трали-вали... но какова вероятность ошибки - прежде всего, ошибки человека - вдруг я неправильно запомнил нужное название и нужную строку?

R00T
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посади тебя за чью либо систему и обосрёшься ты своими табами там счёлкать. После 3-х лет работы сервака иерархия папок немного изменилась у меня. Типа эволюцинирует потиху

Dolphinik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> че же это за пользователи ? :))))

Которые мне деньги платят.

anonymous
()

столько ламеров в одном месте. А это ctrl+O отменяли что ли, любители сшела? man mc читать же иногда нужно. У вас прям консоль отобрали, безрукие.

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от fearan

>МС могут пользовать только убогие люди, неспособные к мышлению, отличному от "двух синих панелей".

Куда уж нам до тебя, великий. Однако пока что ты демонстрируешь ничем не прикрытый юношеский максимализм. Это от незрелости сознания. Когда-нибудь у тебя это пройдет.

P.S. Ты и табами, наверно, ни в одном браузере не пользуешься...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dolphinik

> Посади тебя за чью либо систему и обосрёшься ты своими табами там счёлкать. После 3-х лет работы сервака иерархия папок немного изменилась у меня. Типа эволюцинирует потиху

Неужели и каталога /usr нет? Вот это мутант наэволюционировал!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Руки всегда лежат на одном месте -- на клавиатуре (левый указательный палец над буквой 'f', правый -- 'j').

Пальцы всё равно двигаются чтобы печатать, а стрелки в одном месте, и ENTER совсем рядом. Вопрос удобства.

> Благородный дон слышал про автодополнение? Про историю команд. Если в текущей директории файлов и директорий >20, то быстрее набрать первые буквы и нажать <tab>, чем смотреть глазами, где находится нужный файл.

ГЫ, если у тебя >20 элементов, ты помнишь их все чтобы вводить первые буквы? Ну, от характера работы и файлов конечно зависит, если ты обращаешся ко всяким README, Makefile, Changelog (= стандартные имена, которые ты помнишь) и так далее то автодополнение удобнее. Если хочешь сначала знать из чего выбираешь - NC-like список рулит.. Кстати навигация по первым буквам и в FARе есть, не знаю про MC, в общем отдельным консольным фичам NC-клон не препятствует!

> 3. Что имелось ввиду?

Интерфейс с большим юзабилити.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

> столько ламеров в одном месте. А это ctrl+O отменяли что ли, любители сшела? man mc читать же иногда нужно. У вас прям консоль отобрали, безрукие.

"Командный интерпретатор уже озабочен выполнением команды", или как оно там?

anonymous
()

Угу, МС действительно гавно, ктоб спорил... а вот ругают NC-like, только те, кто окромя MC и древнего дедушки нортона нихрена не видел. Один от рождения убог, второй - устарел...

P.S. Сам MC не пользую - bash действительно удобней MC... Но это не значит что шелл лучше любого NC-like. :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

удобно в шеле? делай в шеле, но иногда приятно просто надавить на файл ентер и все само сделалось...а настальгия замучила-сшел всегда под боком. Там махинации приводились ляляляллялял на А4 формат. Это проще что ли чем просто надавить? Выделить? Скопировать? Да я затрахаюсь набирать, а не дай бог с ошибкой, а потом еще с одной, да я замучаюсь стрелочками искать в сшеле какое действие правильное было.

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>которые в гробу видели ваш zsh, lftp, tar /u/SP

Ну тут ты тоже палку перегнул. lftp, tar и *sh - штуки очень удобные. Я ими тоже пользуюсь, но только когда это оправданно - набирать хз какой длины строку вместо нажатия enter я не собираюсь - чем длиннее строка, тем больше вероятность допустить ошибку, а это значит, что придется ее вызывать заново и исправлять, что тратит время и бесит.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

Странно, а я бабки делаю исключительно на компе и с его помощью...

Вроде я нормальный.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Командный интерпретатор уже озабочен выполнением команды", или как оно там?

У кого озабочен а у кого нет.

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот горе-админы с мааааленкими мягкими яичками как раз без mc жить не могут.

У кого что болит, тот о том и говорит.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>В мс замучаешься прыгать туда-сюда из директории в директорию,

Религия не дает пользоваться в mc консольными командами? Разум не позволяет сначала подумать, а потом заполнить последовательно все директории? Дык надо разум оттачивать, а не пальцы в шелле тренировать.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>В шелле хорошо, если на диске нет помойки, а имена имеют осмысленный вид.

Мы опять рассматриваем сферического коня в вакууме? А если ты не на своей машине? А если тебе по-быстрому выгрузили помойку из файлов, где куча всего полезного и ее нужно сортировать?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Религия не дает пользоваться в mc консольными командами?

Да они мены не читают что там доступна консоль при надобности...

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

маны mplayer или bash не маленькие... хоть и интересные.

Тривиальные операции по копированию одного-двух файлов можно сделать в mc, как и выборку, если названия хз какие и нужно попутно смотреть, что это вообще за файлы.

Сортировку из тридцати-сорока тысяч файлов по десятку каталогов лучше выполнить командами, если по именам можно сделать сортировку.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Посмеялся? А теперь скажи как в мс вывести только те файлы, имена которых удовлетворяют некоторму навороченному регэкспу, дата находится в некоторых пределах, содержание удовлетворяет ещё более сложному условию.

ctrl+O и дальше твоя команда. Просто, правда?

Часто ты такое делаешь? Часто? Так скрипт напиши и не мучайся тут.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "Командный интерпретатор уже озабочен выполнением команды", или как оно там?

хрень, согласен, задалбливает нипадецки. но выкидывать mc и постоянно набирать команды в zsh и терять все плюсы NC-like коммандера только из-за этой фигни, глупо :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он озабочен, если ты набрал кусок команды, потом сделал обратно ctrl + O и что-то стал творить в командной строке.

В большинстве случаев хватает снова перейти по ctrl + O, убить команду, нажать enter и снова сделать ctrl + O.

Вопрос - а на хера как блоха прыгать по ctrl + O? Набираешь команду и набирай себе.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Он озабочен, если ты набрал кусок команды, потом сделал обратно ctrl + O и что-то стал творить в командной строке.

Он иногда озабочен просто потому, что озабочен. Безо всякой команды.

Глючит-с.

anonymous
()

Кстати, господа любители MC.

Он научился нормально переключаться по Ctrl-O во FreeBSD? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ctrl-O, Enter, Ctrl-O, Ctrl-P :) и не глючит :)

на самом деле он не глючит, а ты действительно что-то менял в фоновом шеле, или программа запущена, а ты нажал Ctrl-O во время выполнения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

крепче за шоферку держись, баран!

> Продемонстрируй! Есть файлов 50 - 100, тебе надо проверяя каждый файл определить какие куда, при этом есть и архивы и картинки и тексты и всяка хрень. названия под общий шаблон не поподают. в каждый

Элементарно:

find dir -type f | xargs file | grep -i -e '\(jpeg\)\|\(png\)\|\(gif\)' | sed 's,^\(.\+\):[ \t]\+.\+$,\1,g' | xargs cp --target-directory=~/pics

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И главное зачем? Просто чтобы терпеть эту голубизну? :)

Что бы удобней работать. ;) Вот читаю я текст. Выделил, в другой текс вставил. :)) Даже в другой консоли без всяких телодвижений. :) Господа забывают, что хороший админ -это такой человек, который решают поставленную задачу быстрей плохого админа. ;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

> Что бы удобней работать. ;) Вот читаю я текст. Выделил, в другой текс вставил. :)) Даже в другой консоли без всяких телодвижений. :)

Ви-таки будете смеятся, но у нас всё то же самое. Выделил в одной консоли текст и вставил в другую консоль. И никакого mc.

> Господа забывают, что хороший админ -это такой человек, который решают поставленную задачу быстрей плохого админа. ;)

Эт точно.

Пока плохой ищет в mc кнопку "сделать всё", хороший уже давно всё сделал в zsh. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто чтобы терпеть эту голубизну?

Ха понятно :))) Если ты считаещь себя настаящим пацаном, и думаешь, что только голубые сидят перед голубым экраном, (психологические проблемы те еще) то чиста для тебя есть черно белый режим :)

А _зачем_ обьяснили выше на примерах :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обновись, давно уже такого не видел. У меня mc из asp linux (там он собран, насколько я понимаю, без поддержки иксов - может в этом дело).

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.