LINUX.ORG.RU

Вышел SnapFly 0.8

 


0

1

Проект SnapFly — лёгкое PyGTK-меню, отвечающее стандартам freedesktop.org — отмечает свой третий релиз!

Почему его стоит попробовать уже сегодня?

  • добавлен man-файл с помощью пользователям;
  • исправлено падение в случае, когда меню вызывается во время обновления конфигурации;
  • добавлен режим отладки (опция SNAPDEBUG в ~/.snapfly);
  • исправления в интерфейсе;
  • теперь меню генерируется из .desktop, а не из desktop-файлов, почувствуйте разницу!
  • поддержка Python 2.5;
  • возможность по желанию прятать пункты меню;
  • возможность задать собственную директорию для поиска desktop-файлов.

Пакеты для Ubuntu/Debian

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

Легкое и медленное. Чего, думаешь, что для gtk-меню нужно аэродинамику с воздушными течениями считать?

sanuda
()

Быдлокод быдлокодом, а версию аж 0.8 зарядили.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А поподробнее в мою тему нельзя ответить?

vadik ★★
()

Буду ждать, когда оно станет более развитым и тормозным.

An12
()

зачем AMD64

если программа на питоне, то к чему это коленце?
там что, какой то особенный AMD64-код? или ресурсы требующие AMD64?

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А куда ушли все адекваты?

Адекваты вообще в интернет не ходят. А самые неадекваты свалили на лорнг. // пиар :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как бы твой «принципиально новый» проект не постигла судьба LOR-NG с его 3,5 анонимусами и вильфредом в ацетоне.

Да ладно тебе. Зато там есть Silvy.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как бы твой «принципиально новый» проект не постигла судьба LOR-NG с его 3,5 анонимусами и вильфредом в ацетоне.

По мне так лучше сидеть в уютной компании трёх адекватов, чем в бурлящем шкоЛОРтроне.

адекватам уже просто все равно на интернет, ибо он уже обречен из-за толп сам знаешь кого


Проблема не столько в этих толпах (их даже этот движок позволяет ингорить), сколько в политической системе любого форума. Каждый пользователь тут - раб. Скажем, недавно тут залочили постинг анонов на все разделы форума (сейчас вроде обратно разлочили). Кто-ть из пользователей за это голосовал? Нет, решения принимаются маленькой группой илиты и/или владельцем ресурса.

anonymous
()
Ответ на: зачем AMD64 от fMad

зачем AMD64

Да, сейчас посмотрел - действительно незачем :)

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Демократия не работает. Меритократия в небольших сообществах - вполне.

Pythonist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[quote]Каждый пользователь тут - раб[/quote]Ну по сравнению с опеннетом тут ещё нормально.
Вот там действительно модераторы отморозки.

d9d9 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.