Пять препятствий распространению свободного ПО

>Вобчем-то девочка права. Доки-отстой... и до проприетарных доков по качеству им даллееккоо...

гм вы либо ничего не читали из доков по *nix системам, либо никогда не пытались решить проблему встроенным хелпом в винде :-|
попробуйте и почувствуете разницу

> Не интуитивный интерфейс.

Не согласен. Интуитивный - это как у коммерческих аналогов, или как? Из всех прог, что я юзаю под Linux или их же, но под виндой порты, на интерфейс вообще нет нареканий.

> Ужасная документация.

А что собственно надо документировать? Как и выше - с проблеиой не сталкивался.

> Слишком функциональное(sic!) ПО. > ПО, ориентированное на создателя, а не на пользователя.

Лучше уж ориентированное на создателя, чем на издателя - наример с Autodesk продуктами - так все просто прекрасно - и ориентация, и интуитивность интерфейса, и документация, и функциональность... Я уже молчу про "Компас", например...

> "Религиозные" предрассудки поклонников OpenSource.

У всех есть свои "предрассудки", и если кто-то продвигает свою политику, то у него есть на это право.

Вообще, по моим наблюдениям, между коммерческим ПО и открытым не так уж и велика разница в сумме по юзабельности - перекосы в одной области сглаживаются перекосами в другой, что у первых, что у вторых - кому что нравится, тот и использует. Наверно, автор статьи расстраивается, что коммерческое ПО ему легально никто не дает использовать бесплатно, без лицензионных отчислений. А нормальные люди чем вздыхать и плакаться. просто работают, не подводя все под общий знаменатель.

Все сказанное - имхо.

> Много ты написал под win api ? если да, то скажи всем, описание чего ты не смог найти ?

А ну давай умник подскажи мне как остановить а затем снова запустить драйвер сетевухи :) Только не надо w2k и WMI. Давай лучше для Win98 рабочий пример с commandline интерфейсом.

Еще на досуге можешь поискать как сделать QuickLaunch БЕЗ MSIE (ну типа как Windows Power Pro делает :)

> Все проблемы Эрик Реймонд опубликовал в одной проблеме, читать The Luxury of Ignorance

В этой статье Эрик пишет кстати далеко не про все программы а только про те которыми будет пользоватся "тётя Дура"

>Документация? ДА посмотрите у виндов документацию - не смешите.

Нормальная там документация (для пользователей только:)

> вот и Я о том. Доки под вынь ужастные,а юзерские - так вообще смешно.

абсолютно согласен :) а про стандарты - это правильно, давно надо уже сделать нечто подобное. Чтобы не листать толпу страниц с глупыми окошками "открыть файл" страниц на 20-ть, а важные функции описываются вскользь - типа файл отурывать вы уже умеете, а дальше сами разберетесь... :(

под UNIX и OpenSource документация - самый класс. с точки зрения программиста - все, что надо, или описано, или очевидно из исходнык кодов, а под Win доки тяжелочитаемые, а исходников вообще не достать - а без них нифига не поймешь, как что происходит, и как это лучше использовать - и без прыганий с бубном там ничего не поделаешь :(

> Проприетарные доки - это несколько метров рекламного булшита за которым идёт несколько метров словоблудия, основная цель которого - остваить максимум недосказанностей, чтобы не отбирать кусок хлеба у саппорта.

Обобщаете?

наверное вместо списка опций в мане утлиты растянуть описание каждой на 50 страниц в пдф или чмошм считается плюсов в проприетарщине. фу. это старый миф за который надо в сад просить

я писал под винапи. вспоминать не вспомню но помню 100% что какято функция работала не так как описано в мсдн

>>А ну давай умник подскажи мне как остановить а затем снова запустить драйвер сетевухи :) Только не надо w2k и WMI. Давай лучше для Win98 рабочий пример с commandline интерфейсом.

Ты гонишь,пусть продемонстрирует как это сделать под win3.0 И ненадо нам никаких win98.

>>Еще на досуге можешь поискать как сделать QuickLaunch БЕЗ MSIE (ну типа как Windows Power Pro делает :)

И без копа винда незапускается не то что ЛИНУХ!!


СЛАКА РУУУУЛИИИИИИИИИТТТТТТ!

>>А ну давай умник подскажи мне как остановить а затем снова запустить драйвер сетевухи :) Только не надо w2k и WMI. Давай лучше для Win98 рабочий пример с commandline интерфейсом.

1. Я тебе ничего не должен говорить. 2. Для того что бы ответить на этот вопрос необходимо столкнуться с данной проблемой, и быть заинтерисованным материально. 3. Для того что бы сказать как это делать под 98, как минимум надо что бы она была установленна, и возможно это и невозможно сделать под 98.