LINUX.ORG.RU

Вышел установочный образ ArchHurd 2010-08-25

 , , ,


0

1

ArchHurd - это проект по портированию GNU/Linux дистрибутива ArchLinux на ядро GNU Hurd. Своей целью проект ставит создания Arch-подобного окружения (Скрипты инициализации в стиле BSD, оптимизация под i686, использование pacman и abs для управления пакетами, rolling-release, и верность принципам KISS) вокруг ядра Hurd, считая при этом Hurd достаточно стабильным если уж и не в качестве основанной ОС, то хотя бы для двойной загрузки

В проекте так же как и в ArchLinux используется pacman и abs. Несмотря на то что анонс о начале проекта был ещё в начале этого года на данный момент готовых пакетов не так уж и много, но они своевременно обновляются и их количество растет. К тому же проект имеет аналог репозитория пользовательских пакетов (AUR), в котором из-за молодости проекта не так много PKGBUILD'ов

Изначально распространяясь в качестве скрипта для сборки окружения установщик переродился в образ диска так же как и в ArchLinux совмещающего в себе LiveCD и возможность установки ArchHurd на жесткий диск.

Пожелаем проекту удачи!

>>> Подробности

★★★

Проверено: mono ()

Подохнет, как и debian/hurd, gentoo/hurd и все остальное с hurd.

devl547 ★★★★★ ()

у меня на vbox'е так и не завелось, жаль.

snoopcat ★★★★★ ()

Скорость у хурда, мама дорогая! Опенсолярис отдыхает...

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

у них лежит док по установке на qemu - видимо vbox для hurd недостаточно кошерен =)

muhas ★★★ ()

лучше

просветите, что там с Arch/kFreebsd?

anon_666 ()
Ответ на: лучше от anon_666

Да и вообще как там дело с дистрибутивами hurd'а?

Atlant ★★★★★ ()

Для арча да, hurd стабилен

vertexua ★★★☆☆ ()

Увидел автарку проекта, чуть со стула не упал. Это оно пластырем склеено?

vertexua ★★★☆☆ ()

В чем профит GNU/Hurd? Монолитное ядро? А толку?

fake0 ()

Все равно поздравляю с релизом.

fake0 ()

> ядро GNU Hurd

fix

Deleted ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Линусоидам никогда ничего не нужно. Нужно только на бубунточку фапать, да?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от fake0

> В чем профит GNU/Hurd? Монолитное ядро?

Микроядро. Профит ищите сами :)

Deleted ()

>ArchHurd это порт ArchLinux на ядро GNU/Hurd

... порт ... Linux на ядро GNU/Hurd


O_o

akinator ★★ ()
Ответ на: комментарий от akinator

> ArchHurd - это проект по портированию GNU/Linux дистрибутива ArchLinux на ядро GNU Hurd.

fix

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Система постоянно думает о чём-то. Наверное о том, как бы внедрить gpl повсеместно, не знаю. Работать невозможно, такое ощущение, что вместо c2duo какой-нибудь туалатин

Hokum ☆☆☆☆ ()

Mach is an operating system kernel developed at Carnegie Mellon University to support operating system research, primarily distributed and parallel computation. It is one of the earliest examples of a microkernel. Its derivatives are the basis of the modern operating system kernels in Mac OS X and GNU Hurd.

А вот Линусу Торвальдсу Mach не нравился, так как глючное микроядро с плохой архитектурой. Apple смогли сделать из него конфетку, но у них было дофига бабла.

PolarFox ★★★★★ ()

Каким образом hurd гнутый? просвятите

MrHouse ()

Там же в новостях:

HAMP: Hurd, Apache, MySQL, and PHP

Today Alex Preisinger (giselher) announced that everything needed for a HAMP system has been packaged and is available in the main repositories. Additionally, PostgreSQL is available in testing (which depends on the new coreutils also in testing).

If you set up a server running Arch Hurd, we'd love for you to tell us either in IRC or on the mailing list :)

Они совсем больные, что ли?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Неторопливый такой сервер, зато без претензий со стороны sco и m$

Hokum ☆☆☆☆ ()

http://lnz.posterous.com/26185789

A quick summary of the major things missing:

  • SATA
  • USB
  • Sound (Not really that serious but many people, me included, really want to be able to play music :D )

tl;dr In my opionion the Hurd is pretty much usable for motivated enthusiasts.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Конфетку или нет, это не ясно. Если например такие системы, как GNU/Linux, FreeBSD, OpеnSolaris сравнивают в основном по техническим аспектам, то макось ... я вообще не видел, чтобы кто нибудь проводил какие то тесты или ещё чего, очевидно маководам главное не технические аспекты, а перделки и понты.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> я вообще не видел, чтобы кто нибудь проводил какие то тесты или ещё чего, очевидно маководам главное не технические аспекты, а перделки и понты

Какие тесты проводить? Всё и так ясно, собирают в принципе одним и тем же GCC, что и линукс, но не скупятся к примеру на поддержку SSE3 и прочей оптимизации. Типа не для generic i686, а для Core2Duo и более поздних. Графика быстрее чем в линуксе, но медленнее чем в винде. За конкретными тестами на похороникс, больше никто подобной фигнёй не мается.

а перделки и понты

Свистелок в маке не так уж много даже по сравнению с виндой и тем более с компизом с включёнными эффектами.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Графика быстрее чем в линуксе

Что, даже на ATI и Intel ? :)

Но всё же конкретно по ядру ничего толком не нашёл. То есть не факт что из March они сделали что то лучшее, чем оно есть на самом деле.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Что, даже на ATI и Intel ? :)

Вот это не знаю. От последних производительность вообще не нужна. Окошки рисуются и то хорошо.

PolarFox ★★★★★ ()

HURR DURR

Как там с оборудованием, в этих ваших Hurd'ах?

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

арч нынче модный дистрибутив, я даже подумываю к своей slackware pacman прикрутить.

BillDver ★★★ ()
Ответ на: HURR DURR от tensai_cirno

Re: HURR DURR

кое-что оборудуется. Сферический компьютер в вакууме пострадает лишь незначительно, на реальной тачке завести иксы не вышло, да и скорость была как на десять лет назад...

Hokum ☆☆☆☆ ()

Хоспади, hurd на базе L4 закрыли, могли бы уж и на мач закрыть, он же морально устарел уже ну ОЧЕНЬ давно.

erfea ★★★★★ ()

И что это даст?

anonymous ()

проект по портированию GNU/Arch/Linux на ядро GNU Hurd.

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

+100 к ЧСВ, +7 к столманизму, -15 к поддержке оборудования, -3 к софту, +27 к красноглазию

muhas ★★★ ()

Пробовал Debian/Hurd - еле установил. А тут LiveCD, надобно заценить. Но судя по динамике, развитие вялое.

Minix подает больше надежд, хотя есть огромный минус - лицензия BSD! =( Но в Minix нет потоков и SO-шек, а без этого нет ни Qt ни Java ни Mono а следовательно для меня мало применимо УВЫ, софт писать неначем, точнее портировать существующий =(

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от muhas

>+100 к ЧСВ, +7 к столманизму, -15 к поддержке оборудования, -3 к софту, +27 к красноглазию

То есть это полезно в основном для персонажей класса «адепт» с развитой религиозностью?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Minix подает больше надежд

Товарищь Таненбаум хороший спец, но юзабельных ОС не не делал и не собирался, миникс - иследовательский проект увы, но от него профита только доказательство жизнеспособности микроведра, с этой задачей Ледтке справился лучше, зря закрыли перенос Hurd на L4, я бы может уже участвовал в проекте, остальное без перспектив ((((

erfea ★★★★★ ()

оптимизация под i686, использование pacman

Ну наконец-то

sudo-s ()

Ну всё, теперь Linux — проприетарщина, всем пацакам перейти на кошерный Hurd и радоваться.
Хотя, вообще-то, идея неплохая. Авось и разработку Hurd'а подстегнёт.
Кстати, а на BSD-ядро порт есть?

dogbert ★★★★★ ()

>не в качестве основанной ОС

Проверено: mono (02.09.2010 11:18:55)

Последнее исправление: muhas 01.09.2010 9:52:27 (всего исправлений: 1)

какой-какой ОС? ;-)

bohm ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.