LINUX.ORG.RU

NVU вышел в свет


0

0
Выпущена альфа версия (0.1) первого Open Source WYSIWYG редактора html страниц под названием http://NVU.com . Он основан на движке Gecko и поддерживает:
- управления сайтом посредством FTP протокола
- цветовую пипетку (color picker)
- закладки!
- редактор каскадных таблиц стилей
- настраимую панель инструментов
- подчистку HTML кода
и многое другое. Подробности на сайте

>>> Cкачать

★★★★★

Проверено: maxcom
А как же Mozilla Composer, уже не канает?
anonymous
()
Странно, но разве Mozilla Composter (или как там его) не WYSIWYG-html редактор? И появлися он значительно раньше.
Korwin ★★★
()
Quanta я пока не видел (еще собирается), но написано, что в новой (от KDE 3.2) теперь реализован принцип WYSIWYG...

Так что насчет "первый" - это слишком.
jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Selecter
Возможно, вы не пробовали что-нибудь делать в этом мозиловском композере. Я сколько не бился - не нашел как в нем сделать форму и расставить элементы ввода.
Вот этот NVU очень приятственный. И интерфейс удобный и возможностей достаточно. Щас полазил по нему - сильных глюков пока не заметил (были мелкие но не относящиеся к html).
В общем, кто еще не видел - рекомендую посмотреть.
UncleAndy ★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR
>Как он сопоставим с DreamWeaver?

Это чуть-чуть круче чем Мозила Компановщик. До DW ему ещё не один год разработки :(((.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR
>Как он сопоставим с DreamWeaver?

Так же, как и DW предназначен для сырья биореакторов им. Луговского, т.е. для тупых уродов, которым влом учить что-либо, в частности HTML.

anonymous
()
а зачем оно вообще надо? то есть, если надо делать страничку, дизайн - визивег идёт в жопу... а если человеку надо просто док в сети опубликовать - то опеноффис отлично в хтмл сохраняет.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Для "странички" визивиг идет в жопу
А вот когда надо делать большой сайт в жопу идет anonymous (*) (05.02.2004 20:11:11)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А вот когда надо делать большой сайт...

Берут мускуль с пхп/ява/etc. И в жопу идет са-а-авсем другой онанимус. ;-))))

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk
2LameroK
Научись сначала отличать область php/java/perl/etc от области html/xhtml/xml/etc
Тогда наверно и ник свой сможешь сменить... наверно...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Весело тут у вас :) DW долеко до Мозилиного Composera в плане точности отображения страници. если его облепить элементарнными функциями, то получется приличный редактор. Вот как я понял это и есть цель проэкт NVU - расширить возможности Composera,
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> Для "странички" визивиг идет в жопу >> А вот когда надо делать большой сайт в жопу идет anonymous (*) >> (05.02.2004 20:11:11)

Визивиг идёт в Жопу в любом случае, чего Вам в Линухе мало того что уже есть, родной? Нахнадо _wysiwyg_ для форматирования _ТЕКСТА_ (графики тем более)???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Его бы еще к PHP NUKE прикрутить !
anonymous
()
А как его можно запустить, я так и не понял?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Господа, я может чего не понимаю, но зачем всё это если есть емакс? Вспомните принцип Оккама, блин. ИМХО, Такие редакторы кок НВУ поощрают создание кривых страничек.
ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday
>>>Господа, я может чего не понимаю, но зачем всё это если есть емакс? Вспомните принцип Оккама, блин. ИМХО, Такие редакторы кок НВУ поощрают создание кривых страничек.

Угу. А всякие там GCC да ASM поощряют создание кривого кода - нет чтоб прямо в кодах программы писать - уроды какие-то эти программисты 8)))

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID
Между командой ассемблера и машинном кодом есть взамооднозначная связь. Со всеми вытекающими. Это раз.
Сравнили тоже написать прогу в кодах и страничку html. Это два.
Смотрел страничку написанную в frontpage - страшнее столетней девственницы. Это три.
Вывод: учите html и будет вам счастье.
ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday
>>>Между командой ассемблера и машинном кодом есть взамооднозначная связь ...

"ВЗАМООДНОЗНАЧНОЙ" связи нету - хотя бы по причине наличия макросов в асме. (Я не рассматриваю более сложные аспекты - типа оптимизации mov ... <=> lea ...) ЭТО РАЗ.

Слобать, к примеру, достаточно сложную таблицу ручками - адский труд. ЭТО ДВА.

Кроме франтПыжика еще чего нить было продегустировано просвещенным гуру ? (судя по всему - нет, а напрасно ...) ЭТО ТРИ.

А html мы худо-бедно знаем - ЭТО ЧЕТЫРЕ 8)

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday
PS: Кстати, о птичках - странички сваянные тем же убогим FP имеют тенденцию одинаково смотрется при любых разрешалках и размерах окна - чего не скажешь об опусах большинства WWW-раздолбаев ...
V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID
Нефиг делат сложные таблицы. Всех дизайнеров надо савить к стенке без суда и следствия. :) Любят эти гады писать малиновым курсивом по лимонному фону, и кнопки в виде скрипичного ключа расставить. Глаза сломаешь, прежде чем нужную инфу найдешь.
Батенька, а скажите пожалуйста как вы отноитесь к вижуал васику? Просто интересно.
ugoday ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.