Выпущена альфа версия (0.1) первого Open Source WYSIWYG редактора html страниц под названием http://NVU.com . Он основан на движке Gecko и поддерживает:
- управления сайтом посредством FTP протокола
- цветовую пипетку (color picker)
- закладки!
- редактор каскадных таблиц стилей
- настраимую панель инструментов
- подчистку HTML кода
и многое другое. Подробности на сайте
Возможно, вы не пробовали что-нибудь делать в этом мозиловском композере. Я сколько не бился - не нашел как в нем сделать форму и расставить элементы ввода.
Вот этот NVU очень приятственный. И интерфейс удобный и возможностей достаточно. Щас полазил по нему - сильных глюков пока не заметил (были мелкие но не относящиеся к html).
В общем, кто еще не видел - рекомендую посмотреть.
а зачем оно вообще надо? то есть, если надо делать страничку, дизайн - визивег идёт в жопу... а если человеку надо просто док в сети опубликовать - то опеноффис отлично в хтмл сохраняет.
Весело тут у вас :) DW долеко до Мозилиного Composera в плане точности отображения страници. если его облепить элементарнными функциями, то получется приличный редактор. Вот как я понял это и есть цель проэкт NVU - расширить возможности Composera,
>> Для "странички" визивиг идет в жопу >> А вот когда надо делать большой сайт в жопу идет anonymous (*) >> (05.02.2004 20:11:11)
Визивиг идёт в Жопу в любом случае, чего Вам в Линухе мало того что уже есть, родной? Нахнадо _wysiwyg_ для форматирования _ТЕКСТА_ (графики тем более)???
Господа, я может чего не понимаю, но зачем всё это если есть емакс? Вспомните принцип Оккама, блин. ИМХО, Такие редакторы кок НВУ поощрают создание кривых страничек.
>>>Господа, я может чего не понимаю, но зачем всё это если есть емакс? Вспомните принцип Оккама, блин. ИМХО, Такие редакторы кок НВУ поощрают создание кривых страничек.
Угу. А всякие там GCC да ASM поощряют создание кривого кода - нет чтоб прямо в кодах программы писать - уроды какие-то эти программисты 8)))
Между командой ассемблера и машинном кодом есть взамооднозначная связь. Со всеми вытекающими. Это раз.
Сравнили тоже написать прогу в кодах и страничку html. Это два.
Смотрел страничку написанную в frontpage - страшнее столетней девственницы. Это три.
Вывод: учите html и будет вам счастье.
>>>Между командой ассемблера и машинном кодом есть взамооднозначная связь ...
"ВЗАМООДНОЗНАЧНОЙ" связи нету - хотя бы по причине наличия макросов в асме. (Я не рассматриваю более сложные аспекты - типа оптимизации mov ... <=> lea ...) ЭТО РАЗ.
Слобать, к примеру, достаточно сложную таблицу ручками - адский труд. ЭТО ДВА.
Кроме франтПыжика еще чего нить было продегустировано просвещенным гуру ? (судя по всему - нет, а напрасно ...) ЭТО ТРИ.
PS: Кстати, о птичках - странички сваянные тем же убогим FP имеют тенденцию одинаково смотрется при любых разрешалках и размерах окна - чего не скажешь об опусах большинства WWW-раздолбаев ...
Нефиг делат сложные таблицы. Всех дизайнеров надо савить к стенке без суда и следствия. :) Любят эти гады писать малиновым курсивом по лимонному фону, и кнопки в виде скрипичного ключа расставить. Глаза сломаешь, прежде чем нужную инфу найдешь.
Батенька, а скажите пожалуйста как вы отноитесь к вижуал васику? Просто интересно.