последний пункт кто переводить будет? :)

А мне всегда казалось что автор Ruby - Yukihiro Matsumoto

>получить стандартную ункциональность

ункциональность - это функциональность, только обрезанная, да?

Он таки из наших.

А мне всегда казалось что автор Ruby - Yukihiro Matsumoto

Автор новости путает Ruby и RoR. Позор.

Блин, круто.

Какие проблемы возникают при использовании Rails 3 на Ruby 1.9.1

с русским языком и кодировкой UTF8.

Странная фраза. Поди переводичик накосячили :(
фраза должна звучать типа так : руби191 до сих пор не работает c у8
а слова рельсы3 и русский язык тут уже лишнии ...

> фото-галлерей

всего что присуще социальным сетям в своем новом веб-проекте

генерации JSON Евгений Хлызов.

Вообще надо определиться со стилем написания заголовка анонса доклада. А то кто в лес, кто по дрова

моного

вашего Rails приложение

Вы всё ещё не хотите сделать меня корректором?

>руби191 до сих пор не работает c у8

Пруфлинк?

http://www.google.com/search?q=ruby1.9+utf8&ie=utf-8&oe=utf-8

отличная возможность поубивать всех этих узкоглазых, или в крайнем случае объяснить им, что они сильно не правы

хаха, плюсую! :)

Camel путает RoR и Merb. Позор.

P.S. Для Rails 3 он один из авторов.

В гугл и я могу послать. Конкретный пример на рубях, без рельсов, в студию.

Вообще-то, он прав.

eveel@notazik{~}% rvm 1.9.1
eveel@notazik{~}% irb   
>> 'касое'.upcase
=> касое
>> 'so on?'.upcase
=> SO ON?

python 2.6.5 тот же результат выдаст. 3.1 получше

Самое забавное при этом, что 1.8.7 с горем пополам это делает:

eveel@notazik{~}% rvm 1.8.7
eveel@notazik{~}% irb
>> $KCODE = 'u'
=> u
>> 'касое'.upcase
=> касое
>> require 'active_support/all'
=> true
>> 'касое'.mb_chars.upcase
=> КАСОЕ

Этот косяк в Ruby меня просто убивает.

.upcase

Вот это, например:

#!/usr/bin/env ruby
# encoding: utf-8

'белка'.each_char {|x| puts x }

работает. т.е. оно не UTF-8 не умеет, а не реализованы всякие приятные фичи вроде upcase и т.д.

не рубист. нащупал вот:

bobrik@callisto ~ % irb18
irb(main):001:0> require 'active_support/all'
=> true
irb(main):002:0> 'касое'.mb_chars.upcase
=> «\320\272\320\260\321\201\320\276\320\265»
irb(main):003:0> puts 'касое'.mb_chars.upcase
касое
=> nil
irb(main):004:0> $KCODE = 'u'
=> «u»
irb(main):005:0> 'касое'.mb_chars.upcase
=> #<ActiveSupport::Multibyte::Chars:0xb701bf64 @wrapped_string=«КАСО\320\225»>
irb(main):006:0> puts 'касое'.mb_chars.upcase
КАСОЕ
=> nil
irb(main):007:0> String
=> String
irb(main):008:0> class String
irb(main):009:1> def upcase
irb(main):010:2> self.mb_chars.upcase
irb(main):011:2> end
irb(main):012:1> end
=> nil
irb(main):013:0> puts 'касое'.upcase
КАСОЕ
=> nil

ункциональность - это функциональность, только обрезанная, да?

Приезжает автор Ruby - Yehuda Katz

Yehuda Katz

Yehuda Katz

Эти там обрезают все что ни попадя

это всё их юникод всплывает :)

Собственно, upcase сам по себе и в 1.8 работал только с английскими символами, хотя русский и там можно было выводить. Что как бы намекает, что кто-то стонет не совсем по тому поводу, по какому думает.

Не позор.

Camel путает RoR и Merb. Позор.

Не позор, потому что я не пишу об этом статей и новостей.

Я ожидаю, что человек пишущий о Ruby, Rails, Merb и прочем будет хоть чуть-чуть отличать кислое от длинного, Бабеля от Бебеля и Ruby on Rails от Ruby.

python 2.6.5 тот же результат выдаст. 3.1 получше

Жирненькое 4.2

> python 2.6.5 тот же результат выдаст. 3.1 получше

Python 2.6.2 (r262:71600, Oct 24 2009, 03:16:31)
[GCC 4.4.1 [gcc-4_4-branch revision 150839]] on linux2
Type «help», «copyright», «credits» or «license» for more information.

print(u'привет'.upper())

ПРИВЕТ

ЧЯДНТ?

ЧЯДНТ?

Версия не та.

О времена! О нравы! Ирония же!

А вы, товарищи, сразу бисер мечете.

работает. т.е. оно не UTF-8 не умеет, а не реализованы

всякие приятные фичи вроде upcase и т.д.

Ты что тупой что ли ? Тут обычная логика :
Если ЕСТЬ У8 то пофигу тама русский или нет.
Рельсы это фрамеворк по верх руби те сам он с у8 не пашет !
И обычный вывод : руби не работает с у8. Если нету уппера
то это просто не поддержка у8 а так ху есть ху...

P.S. кстати при таком авторе руби и не юзать у8 ( или 16 ) это
очень странно ... Или он не японец ?

> P.S. кстати при таком авторе руби и не юзать у8 ( или 16 ) это

очень странно ... Или он не японец ?

У него есть String#tojis и String#toeuc

работает. т.е. оно не UTF-8 не умеет, а не реализованы всякие приятные фичи вроде upcase и т.д.

То есть, ты считаешь, что вполне нормально, в качестве внутреннего представления юникодных строк, использовать однобайтные, закодированные в utf-8?

> Докладчик расскажет о проблемах возникающих при использовании стандартного в Rails подхода к генерации JSON и способах их преодоления с помощью движка шаблонов Tequila.

Какие проблемы могут ВООБЩЕ возникнуть в такой простой задаче? Кавычки экранировать? UTF-8? Задумался.

Offtopic: Кстати, по MTV показывают лесби-шоу «Секс с Текилой». Напомнило.

> Rails 3, Ruby 1.9.1 и русские буквы

«русские буквы» называются кириллицей, если че (на заметку для иностранцев).

> КАСОЕ

это вроде как «КОСОЕ» должно быть, нэ? сегодня что, день открытых дверей и набег школоты на ЛОР? :D

капча gcwgaw said какбе намекает...

Может это ты тупой и не понимаешь, чем отличается поддержка _кодировки_ от того, о чём ты говоришь?

И обычный вывод : руби не работает с у8.

Засверлись.

>качестве внутреннего представления юникодных строк, использовать однобайтные, закодированные в utf-8?

⁇

Никакое представление не даст тебе работающий upcase если ты в этом самом upcase этого не реализуешь. // К.О.

Ревестирую «создание баллистической ракеты за 15 минут у вас на кухне».

Оставим в покое upcase. Не о нем речь.

Предыдущее выражение было несколько толстовато.

Приведу два кусочка:

#!/usr/bin/env ruby 
# encoding: utf-8

# белка in utf8
puts "\xd0\xb1\xd0\xb5\xd0\xbb\xd0\xba\xd0\xb0".length

#!/usr/bin/env ruby 
# encoding: cp1251

# белка in utf8
puts "\xd0\xb1\xd0\xb5\xd0\xbb\xd0\xba\xd0\xb0".length

Вопрос. Кто виноват?

И? В 1ом случае 5, во втором 10. Что тебя не устраивает?

# cat one.rb

#!/usr/bin/env ruby  
# encoding: utf-8

def get_string
    [0xd0, 0xb1, 0xd0, 0xb5, 0xd0, 0xbb, 0xd0, 0xba, 0xd0, 0xb0].map { | it | it.chr }.join
end

# cat two.rb

#!/usr/bin/env ruby  
# encoding: utf-8

require 'one'

puts get_string
puts get_string.length

А теперь? Ничего не настораживает?

...самая большая встреча Ruby'стов...

Ruby-роидов же :-)

P.S. C++ rulez!

А должно?

Язык интересный конечно. Из вики:

Язык следует принципу «наименьшей неожиданности»...

И в то же время:

  a = "abcdefg"
  b = a
  b             #=> "abcdefg"
  a[3] = 'R'
  b             #=> "abcRefg"

А уж работа с массивами так вообще песня:

 a = [1, 'hi', 3.14, 1, 2, [4, 5] * 3]
                           # => [1, "hi", 3.14, 1, 2, [4, 5, 4, 5, 4, 5]]
                           # обращение по индексу
 a[2]                      # => 3.14
                           # пытаемся найти индекс элемента со значением 4
 a.index(4)                # => nil

Видимо для меня японская логика это одна сплошная «неожиданность».

Там всё верно написано, нету там в списке элемента со значением 4, есть элемент со значением [4, 5, 4, 5, 4, 5]. Читайте руководство и врубитесь в разницу между массивом и списком.

Что касается ссылок, то это и правда довольно забавный глюк. Питон тоже не создаёт новый объект, а просто помещает ссылку на используемый, но после изменения оригинала уже производит копирование и результаты будут разными в a и в b.

Осиль такую штуку как .clone, это полезно.

Да интересно. Однако банальная эрудиция подсказывает нам, что неожиданно для ламера куда как логично для профессионала. И наборот, то есть оборотна, вы со мной согласны, мистер Андерсон?. Здесь же видимо речь идёт о привязке очевидности к идиоту и его точке зрения. Одновременно ненахождение 4 в массиве выглядит нормальным.

Ну, если сэра действительного ничего не напрягает, значит рубишным юникодом он может пользоваться. Впрочем как и пхпешным. Джедай, хуле.

python 2.6.5 тот же результат выдаст. 3.1 получше

а ты какбы не забудь прописывать в начале файла:

from __future__ import absolute_import, division, print_function, unicode_literals
from future_builtins import *

> ...самая большая встреча Ruby'стов...

Ruby-роидов же :-)



P.S. C++ rulez!

а Ruby (по аналогии с большенством высокооуровневых языков) — не предоставляется разве как «клей» для C/C++ ?

# p.s.: я на самом деле не знаю %).. интересно

sasha@acestation:~$ cat test.rb
a = «Привет»
puts a.length
puts a.upcase
a[2] = «ю»
puts a.length

sasha@acestation:~$ ruby1.9.1 -KU test.rb
6
Привет
6
sasha@acestation:~$ ruby1.8 -KU test.rb
12
Привет
13

Проверочное слово Большевик?