LINUX.ORG.RU

WoaS, или Wiki on a Stick, 0.10.4

 , , ,


0

0

В середине февраля вышла стабильная версия замечательного свободного проекта Wiki on a Stick, позволяющего в удобном виде хранить разнообразную информацию в одном файле в формате wiki. Кроме того, WoaS позволяет вставлять в текст wiki собственные скрипты на языке javascript, а также изображения и файлы. С таким документом можно работать практически в любой операционной системе, в которой можно запустить браузер, понимающий язык javascript.

Версия 0.10.4 рассматривается как стабильная, исправляющая ряд недостатков предыдущих версий.

Тем не менее, работа над проектом продолжается, и список текущих изменений можно посмотреть тут:

http://stickwiki.svn.sourceforge.net/viewvc/stickwiki/trunk/CHANGELOG

Страница загрузки

>>> Сообщение о релизе на официальном форуме

★★★★★

Проверено: boombick ()

Ха, Version 0.10.5 (legolas558) released 2010-03-01

Вот это скорости разработки! Здорово!

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от markevichus

>Наверное, за многих спрошу: для чего? Пример?

Своя Википедия к кармане, также можно хранить документацию, всякие how-to, скрипты, конфиги, тексты программ, to-do, вообще планы на жизнь и прочее, всё это оформить красиво, назначить тэги, иметь всё нужное под рукой, и если нужно экспортировать куда угодно.

При этом быть несвязанным(свободным от ОС, браузера).

record ★★★★★ ()
Ответ на: ООО, я давно ждал этого релиза!!! от anonymous

Re: ООО, я давно ждал этого релиза!!!

>ООО, я давно ждал этого релиза!!

Рад сообщить новость об этой замечательной и успешной разработке.

record ★★★★★ ()

А сохранялка-то на Java

Сохранялка у WoaS от проекта TiddlyWiki.
Пользуюсь достаточно давно TW - веду дневничок сисадмина, что, когда и зачем:)
Возможности WoaS по внедрению картинок и любого другого содержимого не могут не радовать. А на вопрос зачем это нужно каждый сам себе ответит (что-то обсуждено здесь - http://portableapps.com/node/21453). Еще есть смысл присмотреться к mGSD, воплощающей концепцию Getting Things Done в полном объеме.

Norbert ()
Ответ на: комментарий от record

Это все отображается и хранится как одна страница? Что происходит, когда она становится ОЧЕНЬ большой?

a3 ()

Можно добавить в новость, что сегодня вышла Wiki on a Stick 0.10.5 , исправляющая некоторые ошибки при использовании браузеров Opera, Safari, IE8 и Chrome.

http://woas.iragan.com/viewtopic.php?id=715

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a3

>Это все отображается и хранится как одна страница? Что происходит, когда она становится ОЧЕНЬ большой?

Всё в одном файле, хотя никто не запрещает оформлять ссылки в сеть или на локальные файлы, используется принцип wiki - информация выдается по частям так, как сам организуешь.

Насчет будет ли тормозить, не знаю, пока всё шустро работает. Использую с версии woas-0.9.6b.

Мне нравится тем, что всё нужное под рукой, достаточно кликнуть на соответствующий тэг, или воспользоваться поиском, и всё найдется.

Что происходит, когда она становится ОЧЕНЬ большой?

Для очень больших массивов данных придумали базы данных.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eshkin_kot

Для некоторых браузеров может использоваться TiddlySaver.jar (Safari, Opera and other Java-enabled browsers). Но насколько я понял по коду, сначала пытается без него. По крайней мере в 0.10.4.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

Бугага. Спасибо за коммент, останусь на org-mode :)

a3 ()
Ответ на: комментарий от isden

Жаль, но обычно предварительно бэкап нужен.

У меня всё перенеслось нормально. 0.9.6b -> 0.10.4 -> 0.10.5.

Страничка ::Menu ([[Main Page]]) - та, что слева - естественно была своя, при переносе почему-то она осталась, но все мои записи на месте в 0.10.5.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

я сделал экспорт в старой версии, затем в новой все очистил что было дефолтного и перенес из старой, проверил - все ок.
немного поправил, удалил устаревшее.
снес старое и бэкапы, т.к. все было ОК.
потом, открыл новое снова - и там настал феерический пипец. ссылки на служебные страницы перепутались (например options вело на main page), и весь контент что я добавил пропал.
продиффал с дефолтным файлом вики - моего контента точно нет :(

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

я не очищал новую вики, там есть немного справочной информации, это полезно. Просто из новой сделал импорт Main Page -> Special::Import, выбрал копию старой wiki, и всё погрузилось.

В старой вики была главная страничка my_wiki, как корень всего что я пишу, соответственно все перенеслось.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

не, других бэкапов нет а домик по nfs монтируется.
инфа раскидана по корпоративной вики и KB. в принципе можно только заново собрать все оттуда.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я вот тидли вики пользуюсь. Написал перевод хелпа для синтаксиса, если кому надо могу выложить... Дома храню все данные в ней, заметки, задачи, пароли, по работе кучу всего. Как бы записная книжка такая. Очень радует, что можно запустить на мобилке или еще где. Можно поставить пароль на страницу с помощью плагина и кучу всяких фишек...
Вот резюмеху свою еще сделал, считаю идея просто супер. Теперь работодателю можно послать файло и он все посмотрит как надо.
http://litec.ru/resume.html

Так же есть идеи создавать на тидли свои сайты знакомств, пользюк свою страничку создает как ему хочется. Вообщем напридумывать можно что угодно :)))

А по поводу этого проекта, так по моему форк тидли... С кучей впринципе не нужных плагинов... Хотя может что не доглядел? :). Управление понравилось все в одном месте, хотя в тидли при желании можно все то же повторить :). ...

Spank ()

Зачем мне wiki-блокнотик на гипотетическом компьютере без доступа в Инет?
Таскать все на флешке? И что делать, если она инфу похерит? Делать бакапы? Куда?
Я пришел к соседке починить компьютер. Утром на завтрак она что-то вкусненькое приготовила. Инета нет, не починился... Я записываю рецептик в эту wiki. Прихожу домой, а данные похерились. Бакапов нет. Некуда было. Придется опять к соседке идти за рецептом?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

Ну ты вапще как данные все свои таскаешь? Помнишь их? Если да, то не зачем. Тидли умеет бэкап после каждого сохранения делать. А так у меня еще не разу ничего не херилось, а если и херилось то из за кривых рук и в момент когда я изучал эту систему...

rm -rf / тоже херит много чего, но ты же не откажешься от линукса из за того что там могут все данные похериться? :)

Spank ()
Ответ на: комментарий от Spank

И то я якобы терял данные когда игрался с плагином шифрования. Взял из бэкапа версию до установки этого плагина и все гуд :)

Spank ()

Офигенная штука, быстрее TiddlyWiki гораздо. Использовал ее для заметок.

Честно говоря, думал, что оно сдохло уже.

anonymous ()

Оно историю изменений сохраняет?

Если нет то есть ли что-то подобное, что сохраняет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Spank

Относительно систематизации записей выбрал аналогичный инструмент - Docuwiki. Опыт нескольких лет показывает, что такая техника удобнее всего. Tomboy раньше юзал, но тогда не было синхронизации, и постепенно отказался. Моя база информации находится в Web, а еще на локальном компе с Апачем и Пыхом. Синхронизация спасла отца русской демократии.

Все свои наработки привык хранить в «облаках». В том числе сервачок арендую у немцев, для особо «секретных» и дополнительного бакапа. За последние 5 лет собран такой объем, что не дай бох похерится, будет потеря потерь.

Не впечатляют такие инструменты для ношения на стиках. Есть в них что-то игрушечное.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sigurd

> Новость устарела - 1 марта выщла версия 0.10.5

Жалоба опоздала. Первого марта вышел комментарий 4605536.

> Рад сообщить новость об этой замечательной и успешной разработке.

Действительно интересная разработка. Большое спасибо за новость!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Оно историю изменений сохраняет?

Если нет то есть ли что-то подобное, что сохраняет?

А историю изменений git сохраняет. И тоже локально. Вот только к нему уже потребуется отдельный софт.

ebonent ★★ ()
Ответ на: комментарий от sinister666

> org-mode

Лучше иерархии каталогов с текстовыми файлами.

anonymous ()

Чем оно отличается от TiddlyWiki?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.