LINUX.ORG.RU

OpenSolaris теперь с KDE 4.3

 ,


0

0

Вышла Korona 0.0.1 - первый релиз LiveDVD дистрибутива OpenSolaris 2009.06 с KDE 4.3

В состав включены 22 базовых пакета KDE плюс поддержка локализации для 57 языков и 38 дополнительных пакетов (Amarok пока корректно не собирается).

С live DVD загружается сразу KDE4 окружение.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

этого зомби отмыли и переодели?

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Не KDE, а KDE4. Это абсолютно разные продукты.
>И при чем тут энтерпрайз? В названии слово сусе? Ха-ха.

А, ну да, простите, я и забыл, что KDE4 с версии 4.0 официально уже KDE не является, поскольку было создано людьми, к разработке предыдущих версий совсем не причастных.
И, конечно, солярка - домашняя система для начинающих пользователей, но никак не коммерческий продукт, разрабатываемый серьёзной корпорацией не без помощи сообщества.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>И при чем тут энтерпрайз? В названии слово сусе?
Кстати, емнип, про зюзю с кде что-то проскакивало недавно %)

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>А, ну да, простите, я и забыл, что KDE4 с версии 4.0 официально уже KDE не является, поскольку было создано людьми, к разработке предыдущих версий совсем не причастных.

Де-факто KDE3 и KDE4 абсолютно разные продукты, не имеющие ничего общего, кроме букв в названии.

>И, конечно, солярка - домашняя система для начинающих пользователей, но никак не коммерческий продукт, разрабатываемый серьёзной корпорацией не без помощи сообщества.


LiveCD ориентированы главным образом на домашних пользователей - для потребностей энтрепрайза они недостаточно гибкие (use floppy, Luke).

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Это был такой тонкий подкол %)
Кстати о себе: бывший пользователь KDE3.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>домашняя система для начинающих пользователей, но никак не коммерческий продукт, разрабатываемый серьёзной корпорацией не без помощи сообщества.

Да.Так и есть._Оpen_Solaris же.В Ынтерпрайз кедерастию не пропустили.)

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Де-факто KDE3 и KDE4 абсолютно разные продукты, не имеющие ничего общего, кроме букв в названии.

Nobody care what you think about it LOL

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nnz

>LiveCD ориентированы главным образом на домашних пользователей
...или на быстрое развёртывание стандартного рабочего окружения.
>Де-факто KDE3 и KDE4 абсолютно разные продукты, не имеющие ничего общего, кроме букв в названии.

Ну вообще-то преемственность весьма велика, учитывая
а) Количество багфиксов и новых фич;
б) Новую версию qt.
Не забываем преемственность дизайна и проч.
Да, многое поменялось. Но это не делает их _абсолютно_ разными продуктами.
Кстати, опенсолярис служит платформой для разработки обкатки решений, которые могут пойти в коммерческую версию (как OpenOffice.org и StarOffice или Fedora и RHEL).
#Пользователь KDE 3.5 %)

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>...или на быстрое развёртывание стандартного рабочего окружения.
Я же сказал - для этого они недостаточно гибкие. Кому нужно рабочее окружение, созданное чужими дядями без учета твоих потребностей?

>Ну вообще-то преемственность весьма велика

Примерно как между MSDOS и Linux :)

>Кстати, опенсолярис служит платформой для разработки обкатки решений

То есть таки не энтерпрайз, а размышления об энтерпрайзе.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> То о чём так давно говорил Орлуша начало потихоньку просачиваться.

Иногда полезно пить... хм... чай с тортиком с заказчиками.

Orlusha ★★★★
()

Гут! А то KDE3 из репы была собрана криво...

Видимо, ту неработающую сборку решили не фиксить.

Отлично! Когда выйдет нормальный дистр с возможностью установки на хард, буду ставить домохозяйкам, особо охочим до порносайтов, автосайтов и сайтов туристских фирм.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Я же сказал - для этого они недостаточно гибкие. Кому нужно рабочее окружение, созданное чужими дядями без учета твоих потребностей?
А возможности создать свой Live (вроде Livehelper) там нет?
Хотя, если надо _срочно_ чиркануть пару строк в KWrite или воспользоваться консолью - пригодится, стандартные программы никто не отменял.
>Примерно как между MSDOS и Linux :)

Ну да, аналогия верна, как никогда.
А ведь в своё время Microsoft участвовала в работе над Xenix.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>А возможности создать свой Live (вроде Livehelper) там нет?
Тогда при чем тут дефолтная конфигурация с кедами? С тем же успехом в энтерпрайз пойдет blackbox.

>Хотя, если надо _срочно_ чиркануть пару строк в KWrite или воспользоваться консолью - пригодится, стандартные программы никто не отменял.

Это обычная работа сисадмина, но энтерпрайз тут абсолютно не при чем.

>Ну да, аналогия верна, как никогда.

Ну вот ты и сам признал, что у них ничего общего.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Это обычная работа сисадмина, но энтерпрайз тут абсолютно не при чем.
А сисадмин не в компании работает?
>Тогда при чем тут дефолтная конфигурация с кедами?

При том, что под дефолтную конфигурацию будет затачиваться всё остальное, и эта конфигурация будет активнее тестироваться. Следствие - конфигурация с кде подготовлена лучше - логично оставить на машине именно кде.
>Ну вот ты и сам признал, что у них ничего общего.

Конечно. Совсем ничего.

dogbert ★★★★★
()

Интересно. Правильные ходы для движения в массы делают разработчики солярки. По офф. сайту видно, что действует программа по совершенствованию работы на ноутбуках. Теперь кде4 пытаются прикрутить...

Genuine ★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>А сисадмин не в компании работает?
Для "обычной работы сисадмина" есть специальные LiveCD, такие как RIPLinux. А лайвы общего назначения - это прежде всего демки.

>При том, что под дефолтную конфигурацию будет затачиваться всё остальное, и эта конфигурация будет активнее тестироваться. Следствие - конфигурация с кде подготовлена лучше - логично оставить на машине именно кде.

Тогда логично вообще ничего не менять. И вообще не использовать этот лайв.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>А лайвы общего назначения - это прежде всего демки.
Гхм... А я всегда считал, что основная полезность лайва - умение работать без установки на жёсткий диск, что (вот ведь закольцованность) есть весьма полезно для отдельного рабочего места.
>Тогда логично вообще ничего не менять. И вообще не использовать этот лайв.

А поясните, если не сложно, почему?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Гхм... А я всегда считал, что основная полезность лайва - умение работать без установки на жёсткий диск, что (вот ведь закольцованность) есть весьма полезно для отдельного рабочего места.
Для отдельного рабочего места полезна прежде всего система, специально настроенная под задачи, решаемые работником. И если нужны бездисковые станции - есть сервера терминалов и сетевая загрузка+NFS. И то и другое успешно применяется в организациях, в которых я работал и работаю.

>А поясните, если не сложно, почему?

Ну как же. Любая конфигурация, отличная от дефолтной, недостаточно протестирована. Значит, ее лучше не использовать. Но дефолтная конфигурация не отвечает конкретным потребностям корпорации - значит, ее тоже не стоит юзать. Что остается? Использовать лайв только для демок. В крайнем случае для сисадминских задач, но тут у лайвов общего назначения есть сильные конкуренты - специализированные лайвы (я уже говорил об этом).

nnz ★★★★
()

Надо будет попробовать снова. А то где-то неделю назад ставил пакеты с bionicmutton.org, а KDE4 не работал (все пункту в меню были пустые + другие проблемы).

Sova777
()
Ответ на: комментарий от nnz

На мой взгляд, как аварийные "спасательные" средства, Live очень даже полезны. Учитывая их нечастое использование, можно обойтись и базовым набором программ. Загрузить компьютер с LiveCD (допустим, чтобы отослать e-mail) быстрее, чем установить на него полноценную систему. Кроме того, в данном случае можно обойтись средствами пользователя (особенно учитывая "дружелюбие к пользователю" КДЕ), если админ занят.
Следовательно, даже в энтерпрайзе LiveCD/LiveUSB весьма полезны.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Следовательно, даже в энтерпрайзе LiveCD/LiveUSB весьма полезны.
Никто с этим и не спорит. Но по-настоящему полезны только те, которые заточены под специфические задачи. А лайвы общего назначения - всего лишь демки (устал повторять).

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Де-факто KDE3 и KDE4 абсолютно разные продукты, не имеющие ничего общего, кроме букв в названии.

Для тебя кде - такой прикольный wm или ds (desktop shell), в котором кроме kdesktop с kicker/plasma больше ничего нет? :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Для тебя кде - такой прикольный wm или ds (desktop shell), в котором кроме kdesktop с kicker/plasma больше ничего нет? :)
Прежде всего - dm. Из кедовых прог я использовал амарок, пока его не изгадили (теперь перешел на mpd и доволен). Ну еще yakuake. Для остальных задач юзаю gtkшные и явовские проги.

Ну а вообще - насколько я помню, был большой срач из-за портирования окружения с третьей ветки на четвертую.

nnz ★★★★
()

Насколько конкретно этот лайв юзабелен, не в плане посмотреть, а в плане реального использования? Есть ли преимущества перед более известными knoppix/slax и т.п. Линуксами?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Прежде всего - dm. Из кедовых прог я использовал амарок, пока его не изгадили (теперь перешел на mpd и доволен). Ну еще yakuake. Для остальных задач юзаю gtkшные и явовские проги.

бугога

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

>> Иногда полезно пить... хм... чай с тортиком с заказчиками.

> ну и как заказчики на вкус?

Капустные.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Поюзал мальца...

Гном, конечно, более допилен. Шрифты растеризуются так себе. При работе с оптики иногда чуть подтормаживает на несколько секунд.

Позже продолжу, когда поставлю поддерживаемую искаропки сетевушку (VIA 6102 искаропки не поддерживается).

Orlusha ★★★★
()

>Вышла Korona 0.0.1
весь ынтырпрайс с нетерпением ждет версию 0.0.1a

af5 ★★★★★
()

отличная новость!!!!!!!!!!!!111оне

NoUse001
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Это ж сколько оно памяти сожрёт

Хз, но если не совсем через анус приделали, то должно ~400mb. Бунта 9.04 на моем ноуте отхавала 360 + 40мб своп

NiggasLife
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Маленький булыжник в огород троллей - KDE теперь и в энтерпрайзе.

вентилятор включать до подброса надо... :)

с каких это пор opensolaris - enterprise?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Genuine

>По офф. сайту видно, что действует программа по совершенствованию работы на ноутбуках. Теперь кде4 пытаются прикрутить...

а по результату в разы медленнее ubuntu работает, и это при том что ubuntu считается относительно тормозным дистром

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Тогда, пожалуй, я готов посмотреть соляру в virtualbox'е. :)

сразу совет: выделяй не менее 700Мб оперативки на машину, иначе лаги страшные (при установке точно)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Насколько конкретно этот лайв юзабелен, не в плане посмотреть, а в плане реального использования? Есть ли преимущества перед более известными knoppix/slax и т.п. Линуксами?

юзабелен вполне, но медленный зараза... преимуществ - нет

shty ★★★★★
()

Скачал, запустил... В общем, опенсолярка с гномом тормозит меньше.

Cancellor ★★★★☆
()

Оно запустилось, но с ругательством: the name org.kde.klancher was not provided by any .service files. Сырое ещё, но для версии 0.0.1 сойдёт.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Есть ли преимущества перед более известными knoppix/slax и т.п. Линуксами?

SMF, ZFS, DTrace и т.п. Более выгодного решения для построения высоконагруженых систем не найти.

jhgjhgj
()
Ответ на: комментарий от shty

>с каких это пор opensolaris - enterprise?

С таких пор, что Сан своим клиентам теперь предлагает именно опенсолярис, хотя от поддержки солярис не отказывается. Оракл тоже соответственно свои сервера будет на опенсоляре делать. Так дешевле в конечном итоге.

jhgjhgj
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Де-факто KDE3 и KDE4 абсолютно разные продукты, не имеющие ничего общего, кроме букв в названии.

Один десктоп а второй звонилка для модема не?

>для потребностей энтрепрайза они недостаточно гибкие


Не гони - я сгибал - ломаются не всегда.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nitz

>Да.Так и есть._Оpen_Solaris же.В Ынтерпрайз кедерастию не пропустили.)

OpenSolaris имеет энтерпрайз поддержку сана.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.