LINUX.ORG.RU

Создатель Qi сворачивает проект

 , ,


0

0

В письме в рассылку Qilang Маркер Тарвер, создатель Qi, написал:

Mark Tarver:

Через месяц я уезжаю в Индию, на этот раз на более длительный срок; среди прочего это означает окончание моей работы над Qi. На определённом этапе просто приходится признать, что овчинка не стоит выделки; как бы там ни было, это было весело, и я ни о чём не жалею. Работа над Qi была начата 20 лет назад, когда я ещё был совсем другим человеком и работал в университете; книга о Qi II стала переломным моментом. Мне нужно двигаться дальше. Первого сентября меня здесь уже не будет

Среди прочего, Тарвер отмечает, что не желает оставаться в программировании из-за возможных политических и образовательных склок вокруг ПО и его использования; комментируя LISP (и возможное дальнейшее развитие Qi сообществом) считает, что «CL это путь в никуда», а «Clojure, Python или Ruby могут стать лучшими платформами для Qi»

Обсуждение на LtU: http://lambda-the-ultimate.org/node/3537

Статья Тарвера «О Развитии LISP»: http://www.lambdassociates.org/blog/nextlisp(1).htm

Статья Тарвера «О Будущем Open Source»: http://www.lambdassociates.org/blog/prolegomena(1).htm

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()

> I don't want to be banging on in the same way when I'm 60.

Неужели мужику уже 60? O_o

> There has to a better life than that and I'm off to find it.

Походу, в ашрам собрался :/

tailgunner ★★★★★
()

> "CL это путь в никуда", а "Clojure, Python или Ruby могут стать лучшими платформами для Qi"

тонко!

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Неужели мужику уже 60?

я так понял, что он о будущем

>Походу, в ашрам собрался :/

на этот раз вроде ещё собирается вернуться

jtootf ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

>тонко!

там дальше ещё круче:

basing your libraries on CL features outside the kernel is not a good way to go. You will maroon your work in CL which is dying

jtootf ★★★★★
() автор топика

> CL это путь в никуда

как верно подмечено

lester ★★★★
()

Означает ли это лиспокапец? И будет ли в этом треде жарко?

ikm ★★
()

Почитал статью Тарвера "О Будущем Open Source".
Может я плохо знаю английский, но... Такое впечатление, что его кто-то обидел и мужик впал в депрессию. Помянул Столлмана с Emaсs... Что тот просто стырил код оплаченный университетом... А Торвальдс вообще скопировал Unix... Я, говорит, тут работаю в поте лица... А платят копейки...

Я чуть не расплакался...

valich ★★★
()

Наконец-то лисперы признали глобальность и надежность PHP.

Paul_N
()
Ответ на: комментарий от jtootf

Сегодня не мертвее обычного.

>CL which is dying

Сегодня Lisp не мертвее обычного. Можеть статься, что всякие Clojur'ы это мостик, который позволит многим приблизиться к Lisp'у.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Такое впечатление, что его кто-то обидел и мужик впал в депрессию.

Просто он понял, что программисты превратились в сантехников, которых зовут когда надо устранить поломку и дают в лапу за работу на бутылку. А это не та жизнь, которую он мечтал жить, когда учился в универе. Он думал, что станет ученым, а стал заменяемой рабсилой

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Просто он понял, что программисты превратились в сантехников, которых зовут когда надо устранить поломку и дают в лапу за работу на бутылку. А это не та жизнь, которую он мечтал жить, когда учился в универе. Он думал, что станет ученым, а стал заменяемой рабсилой

А чем он займется в Индии? Право интересно.

Paul_N
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Он думал, что станет ученым, а стал заменяемой рабсилой

У него еще есть шанс наесться грибов и впасть в делириум :) За файл тот - благодарю.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> он же написал внизу - Ruby

Просто он еще не осознал до конца всех своих заблуждений ;)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Да!!!1 Будущее за ПоХаПэ!!!!!111

К чему говорить о светлом будущем? Это удел лялиха, лиспа, удвоения ввп, проекта 2020. Т.е. неудачников. За PHP настоящие, деточка.

Paul_N
()
Ответ на: комментарий от Paul_N

> За PHP настоящее

Чудо-трава?! Отсыпь и мне немного :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> он же написал внизу - Ruby

Нихрена, он написал - Python.

Интересно, как он думает привинтить к Питону статическую систему типов?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> он написал и то и другое

Руби он добавил из вежливости, очевидно же.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Интересно, как он думает привинтить к Питону статическую систему типов?

Не к Питону/Руби, а к языку поверх них - как он это сделал и с Лиспом.

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

>> Интересно, как он думает привинтить к Питону статическую систему типов?

> Не к Питону/Руби, а к языку поверх них

Да никакой разницы... вопрос - как?

tailgunner ★★★★★
()

Черт и все это на фоне того, что выйдет новый .NET с поддержкой F#. Я даже думать не могу что это будет означать для Ocaml и Haskell, не говоря уж про яву, да на фоне поглощения Сана... Про линукс и Mono, я вообще молчу.

Одни, блин, хреновые новости. Настроение фатально испорчено.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

> Черт и все это на фоне того, что выйдет новый .NET с поддержкой F#

/me .oO( неужели кто-то всерьез надеялся на Qi? )

tailgunner ★★★★★
()

еще один "время-деньги" человек. ну и скатертью дорожка.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

>чистота и дружное сообщество его спасут?

Главный архитектор флагманского компилятора GHC работает в M$ Research, которое собственно сделало F#. Более того, он сам публично высказывал мнение, что видит хаскель в основном как площадку для экспериментов. Ну это как бы намекает...

Macil ★★★★★
()

Без Проффессора мы тут не разберемся.

А по большому счету, никому, кроме как яйцеголовым ксеноцефалам, функцианальные маргинальные язычки программирования не нужны.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>неужели кто-то всерьез надеялся на Qi

Да причем здесь это? Просто еще одна хреновая новость и все.

А M$ Research и INRIA сейчас работают над F# и на GHC c Ocaml'ом немного подзабили.

Macil ★★★★★
()

Прочитал как "Создатель Qt сворачивает проект" и обрадовался. Потом понял что ошибся и огорчился.

emperor
()
Ответ на: комментарий от liksys

> Ну я как бы не шарю в CL, ты просил - статическую типизацию, вот, пожалуйста.

Не-а. Я спросил, как _он_ собирался это сделать (ну вдруг он дал наметки). А написать еще один компилятор для "чего-то вроде Питона" - это слишком очевидно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

>> неужели кто-то всерьез надеялся на Qi

> Да причем здесь это?

Да при том, что на площадке, где играют Ява, F#, Haskell и даже Ocaml, Qi просто не было. Так что "помер Максим - да и хрен с ним". Исследовательский проект завершен.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

>Главный архитектор флагманского компилятора GHC работает в M$ Research, которое собственно сделало F#

Мне казалось, таких там много и давно.

>хаскель в основном как площадку для экспериментов

Bleeding edge от солидных людей не так уж плохо, можно надеятся, что всё самое удобное и человеческое появится первым в хаскелле и он не загнется. Уж лучше чрезмерная свежесть, чем полуживой мамонт.

yet_another_lor_account
()

/профессор поперхнулся

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

>людей не так уж плохо

На поиграться, может быть не так уж и плохо. Для применения теорката на практике, может не так уж и плохо. Для прототипирования может быть не так уж и плохо. А для использования в серьезных средах - не походит.

Macil ★★★★★
()

Жаль. Язык, действительно, интересный и новаторский. Ну, что же жизнь - это не только программирование. Может, Марк нашёл что-нибудь более интересное. А мы остаёмся пока ждать нового убер-языка.

anatolat
()
Ответ на: комментарий от Macil

>А для использования в серьезных средах - не походит.

Почему-то для меня он так никогда и не позиционировался. Скорее как язык для домохозяек, которым надо быстро написать что-то рабочее, понятное, получить результаты и двигаться дальше. Т.е. в проектах в первую очередь для себя, для не программистов и где не приходится расчитывать на чью-то помощь.

yet_another_lor_account
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.