LINUX.ORG.RU

Выход официального mc-4.6.2

 


0

0

1-го февраля 2009 года вышел официальный релиз Midnight Commander-4.6.2. Этот релиз, в основном, является багфикс-релизом, предназначенным для исправления многих многолетних ошибок.

Основные исправленные ошибки:

  • Была переписана значительная часть бэкенда по работе с симлинками через fish (у кого зависал mc при копировании симлинков через «Shell-соединение», тот поймёт о чём речь).
  • Работает эскапирование (escape) для автодополнения и для командной строки. Раньше невозможно было работать с файлами или каталогами, содержащие спец.символы либо пробелы в начале/конце имени.

Список остальных изменений можно просмотреть в файле News в архиве с исходными текстами.

Примечание: релиз не содержит официальной поддержки UTF-8 (запланирована на ветку 4.7 в недалёком будущем). Но разработчики знают о востребованности UTF-8 в mc, поэтому был создан git-тэг с UTF-патчами (MC-4.6.2-utf8). Для маинтейнеров дистрибутивов: после получения клона репозитория просто выполните команду для получения патча:

git diff mc-4.6.2 mc-4.6.2-utf8

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

mc

Еще никто не сказал? Тогда я...

R.I.P.

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>А если файлы не свои?

То каша не у вас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>mc не замена консоли, а её дополнение. >Если до сих пор не замечал - нажми там Ctrl-O.

find и ls тоже и ничего смешного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хотя я никогда не понимал сути 2-х панелей,

Та, пидорасы никогда не понимают зачем женская пизда, если есть анус, гыг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Нафига ради десяти-двадцати файлов писать прогу? Нечем заняться?

Ну если тебя не изнуряют однотипные операции то можешь не писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Та, пидорасы никогда не понимают зачем женская пизда, если есть анус, гыг.

А ты откуда знаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> и в чем отличие?!

> у фара есть гибкая и мощная система плагинов + plugring


Плюс вменяемый и мощный текстовый редактор, и нормальная работа с системным буфером обмена.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>>Меня и в Linux-то бесит, что нельзя «/» в имени использовать...

+1

Кстати, а почему ? Вроде никаких камней не видно явных... Давно хотел посмотреть - да лень заедает.

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Что-то я такое в mc видел, но не впечатлило.

Там на всё Ctrl+\ - чудовищное убожество :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>>Меня и в Linux-то бесит, что нельзя «/» в имени использовать...
>Кстати, а почему ? Вроде никаких камней не видно явных... Давно хотел посмотреть - да лень заедает.


Чтобы не путать символ разграничения директорий и символ в названии файла, не?

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>Кстати, а почему ? Вроде никаких камней не видно явных...

Ну, как-то ему надо пути к каталогам бить однозначно. Значит один символ - резервируется на 100%. Всё остальное можно произвольно использовать, что и наблюдается.

Но выбор «/» в роли разделителя явно неудачен, так как это общеупотребимый символ.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>Ну символы внутри имен можно было бы представлять и как "\/"...

Я вот сейчас посмотрел и подумал, что у вас в кавычках один символ, а не два. А вообще, это лишнее усложнение, по мне так в именах файлов надо разрешать только [a-zA-Z0-9_]

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от Dimanc

>по мне так в именах файлов надо разрешать только [a-zA-Z0-9_]

Вообще-то, кому-то и [A-Z0-9] хватит.

Но это, обычно, проходит.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimanc

Ну проблема вобщем-то выеденного яйца не стоит: среди юникодовских глифов есть несколько символов с начертанием аналогичным "/". Но нужен utf8 + фонт содержащий этот глиф + способ ввести его. И непонятно как всё это будет выглядеть на другом хосте ввиду первых двух пунктов. Надо таки будет поковыряться...

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>среди юникодовских глифов есть несколько символов с начертанием аналогичным "/"

Мысль интересная. Увы, я нашёл только один символ, хоть как-то похожий:

c∕х
к∕ф

В браузере ещё ничего. В консоли - ужас. Походу, придётся менять любимый Terminus :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я сколько не смотрел приличного моно ttf/otf для консоли - так и не нашел: битмаповые фонты рулят в этом плане 8)

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

А я периодически меняю. 50/50. Когда надоест нечёткость и нестрогость Consolas или Lucida console, переползаю на Terminus. Как только захочу снова плавных переходов - назад на TTF :)

KRoN73 ★★★★★
()

Я надеюсь это пародия на нортон командер, иначе будут траблы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зачем тебе «литературный русский»? ты и сам-то его не используешь.

Боюсь, что с английским у меня всё хуже :)

...

Кстати, ты тоже в своём сообщении две ошибки допустил.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>Ну проблема вобщем-то выеденного яйца не стоит: среди юникодовских глифов есть несколько символов с начертанием аналогичным "/". Но нужен utf8 + фонт содержащий этот глиф + способ ввести его. И непонятно как всё это будет выглядеть на другом хосте ввиду первых двух пунктов. Надо таки будет поковыряться...

o_O Боюсь спросить, в чем ваша проблема?))

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А нафиг в *никсах, где есть продвинутые шеллы ти zsh, да даже bash, этот клон МС-ДОСовского nc?

Толстый баян из наследия Луговского.

Очень похоже, что официальная команда зашевелилась после выхода на большую сцену ру-форка. В связи с этим убедительная просьба авторам форка оный не бросать, а то официальный mc как проснулся, так может и заснуть опять спокойно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>Вы внимательно читали ? 8)) Где я писал что у _меня_ есть проблемы ? 8))

Соственно, вот : "Ну проблема вобщем-то выеденного яйца не стоит<skip>". Мне интересно, ради чего нужны такие извращения?))

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от Dimanc

А почему бы и нет? Меня тошнит от опусов типа: No4' v edeme.mkv. Так это еще по божески, а иногда "мыслители" завернут так, что только просмотр позволяет узнать - что же они хотели сказать... ну и собственно см. пост о "к/ф". Удобно... (по крайней мере мне).

Ну и не только мне 8))

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>Меня тошнит от опусов типа: No4' v edeme.mkv

Сейчас заглянул по приколу в downloads/rtorrent. Некоторые шедевры :D

DETSKIY_MASSAGE.avi - ну, это ладно. Одно по-русски, другое по-английски...

Dyrnayi privuchka.avi - это, интересно, на каком?

Punkt_nazna4eniya_[www.torrents.ru].avi - это ещё по-божески

Gitnati xolostak_[torrents.ru] - почти шедеврально :D

MJUNHGAUZEN - атас :D

Nastroishik.(2004).avi - как только с буквой «щ» не извращаются...

Tot_samuy_Munhdauzen_Fil_o_filme_TVRip_[torrents.ru].avi - тот самый кто? :D

ну и т.д. и т.п. :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Ага. А следом тех, кто символы за пределами первой половины ASCII использует. Мерзавцы!!

Интересно, многие ли тут застали времена, когда книги в электронном виде в КОИ7 распространялись? :) Вот это было точно решение для реальных пацанов :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loh

>Ну, это.., там — фильмы сортируются в дереве по режиссерам, симфонии — по композиторам, книги — по авторам, порнуха по количеству букв X.

Я не видел среди вендузятников подобной практики. Зато я видел Music с кучой всякого хлама и важные документы на Рабочем столе %)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>>в КОИ7 распространялись? :)

a RAD50-R? 8)) Только вряд-ли кто без викиПЕДий "вспомнит" что сие есть за штука 8))

Мндэ... давно это было.

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Очень похоже, что официальная команда зашевелилась после выхода на большую сцену ру-форка.

Вообще-то официальный mc сейчас продвигают совсем другие люди... фактически произошли перемены:

- полная смена команды разработчиков;
- полная смена процесса разработки (workflow);
- полная смена хостинга, репозитория.

Остались официальные списки рассылок mc@gnome.org и mc-devel@gnome.org

Если честно, то форк сейчас не вижу смысла развивать - это только распылит силы и время. Лучше поднапрячься и довести будущий mc-4.7 до функционала ру-форка и продолжить дальше :)

А насчёт повторного засыпания - я один из разработчиков официального mc - заснуть не дадим... в крайнем случае из git форк создать - как два пальца...

Slavaz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от V0ID

>a RAD50-R? 8)) Только вряд-ли кто без викиПЕДий "вспомнит" что сие есть за штука 8))

Я или не застал, или не пересёкся :)

...

Но вот в KOI7 книжек почитать довелось. В разных позах...

SAMAQ \KZOTI^ESKAQ KONE^NO TAKAQ :)

Сотни страниц... Читалось как на русском практически :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Пдпшная шняга RAD50 но с русскими большими буквами. 3 символа на 16 бит.

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Где ж тебя так пытали, родимый? У всех нормальный людей Голдед спокойно распоковывал уююки в нужную директорию и любимым DN/VC/NC/Hiew все спокойно читалось.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>У всех нормальный людей Голдед спокойно распоковывал

Родной, Голдед был уже МНОГО позже, когда пришёл MS со своим cp866 :D А в упоминаемые мной времена 866-я кодировка была из разряда экзотики...

..

Голдед же у меня был «буквально вчера» ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>и любимым DN/VC/NC/Hiew все спокойно читалось.

Да, в те времена не только DN/VC/NC/Hiew не было, но не было даже DOS ;)

...

Кстати, я и с DOS-то жизнь совместную начинал задолго до появления на массовых машинах NC и появления вообще на свете DN и VC :)

Представляешь, каково было сидеть в голой консоли под DOS'ом? :) Тогда даже PC Tools (кто помнит такого?) откровением были :D А когда NC вышел, то пошли холиворы, что же лучше, попсовое удобство NC или функциональные навороты PC Tools... :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ладно-ладно, хватит уже форум песком засыпать. Скоро барханы будут.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Но вот в KOI7 книжек почитать довелось. В разных позах...

> SAMAQ \KZOTI^ESKAQ KONE^NO TAKAQ :)


> Сотни страниц... Читалось как на русском практически :D



Дорогая редакция, я с вас хренею.
Как ты еще выжил после такого?

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Но выбор «/» в роли разделителя явно неудачен, так как это общеупотребимый символ.

да-да. надо было \x00. ну, или на крайний случай \x01. то-то поржать можно, когда юзер это вводить будет. да и когда читать — тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Кстати, ты тоже в своём сообщении две ошибки допустил.

а) ни одной; только гиббон с ФГМ считает отстутствие заглавной буквы в начале предложения «ошибкой»;

б) я где-то говорил, что это *мне* не хватает «русского литературного»? мне лично он нафиг не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

>Как ты еще выжил после такого?

Да нас таких много, вообще-то :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

>Если честно, то форк сейчас не вижу смысла развивать — это только распылит силы и время. Лучше поднапрячься и довести будущий mc-4.7 до функционала ру-форка

то есть, и там сломать однобайтные кодировки в редакторе? нененене, не надо таких «улучшений»!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> А следом тех, кто символы за пределами первой половины ASCII использует.

натурально, убивать. пока не будет везде нативного UCS-2, до тех пор и убивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FiXer

как и многие тут. только некоторые потому, что не используют игрозапускалку, а некоторые (типа тебя) — потому что попутали ЛОР и винфак. иди на винфак хвалиться, какой ты крутой юзер totalshit.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну если тебя не изнуряют однотипные операции то можешь не писать.

Изнуряют? Ха-ха.

Они однотипные только по принципу действия, но не по файлам и путям их отправки.

А поскольку производятся дай бог если раз в неделю и занимают не больше пары минут всем скопом (часто включая создание каталогов и частичную переименовку), то никак не изнуряют.

Могу тебе рассказать что меня действительно могло бы изнурить, но успешно прошло автоматизацию: распознавание более чем 600 бумажных регистрационных сертификатов с занесением определенных данных из них в электронную таблицу. Однако же благодаря сетевому сканеру + файнридеру и скрипту на vba в excel'е с работой удалось справиться примерно за пять часов.

На минутку заметим, что люди, которые свалились нам в отдел с этой проблемой (причем совершенно не по профилю, зато с просьбой от генерального) по своему "ручнорабочему" опыту прогнозировали, что на работу потребуется месяц, а то и больше.

Когда они получили свои данные в нужном им виде выглядели они как могли бы выглядеть папуасы, впервые получив стеклянные бусы.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.