LINUX.ORG.RU

Вышел biew-5.7.0

 ,


0

0

BIEW-это вьювер бинарных файлов со встроенным редактором бинарного, шестнадцатеричного и дизассемблерных режимов. Для дизассемблирования используется Intel синтаксис. Цветной AVR/Java/i86-AMD64/ARM-XScale/PPC64 дизассемблер, перекодировщик кодовых страниц, полный просмотр форматов - MZ, NE, PE, NLM, coff32, elf; частичный - a.out, LE, LX, PharLap; навигатор по коду да и многое многое другое.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от nick

> biew написан на С, равно как и hiew с qview. С учётом того, что biew - opensource, он, в принципе, богаче, с точки зрения возможностей, чем выше перечисленные конкуренты.

Нет, qview написан целиком на асме. И он таки опенсорс, так как у меня дома где-то валяется архив с исходниками. Сами исходники весят, если мне память не изменяет, чуть больше метра. И это на асме!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, qview написан целиком на асме. И он таки опенсорс, так как у меня дома где-то валяется архив с исходниками. Сами исходники весят, если мне память не изменяет, чуть больше метра. И это на асме!

Сегодня асм - не актуален, так как жёстко привязан к умершему DOS'у. Ассемблерные программы никто не будет портировать, так как это равносильно написанию того же самого кода с нуля. Сегодня - эра 64 разрядных компов и скоростного интернета, и размер программы +- 1 мег уже никого не смущает.

nick
() автор топика

Мдя. до DESS ему как до африки раком. Те, кто уже выбрался из коротких штанишек к самому началу 90-х - знает о чём я...

Капча Caksing просто таки прямо и без обиняков называет это поделие тем, чем оно является

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

>Мдя. до DESS ему как до африки раком. Те, кто уже выбрался из коротких штанишек к самому началу 90-х - знает о чём я...

BIEW всегда был культовой программой, рассчитанной на свой круг пользователей, которые привыкли к той культуре, которую он несёт в себе. BIEW не ставит своей целью заменить собой все технологии дизассемблирования, придуманными разными школами, в разных странах и в разное время. Он несёт в себе лишь те черты, которые характерны лишь для него. По вопросам функциональности - на sf.net есть раздел features request, в котором можно оставлять свои пожелания по вопросам дальнейшего развития программы.

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от nick

> со временем вы поймёте, что в этом мире многое подчинено невидимым силам, которых нельзя видеть лишь человеческими глазами.

Proof or GTFO.

// Кастую в тред Гека.

GFORGX ★★★
()

За пару минут довёл до сигфолта. Вначале перекосило текст в хекс режиме, а потом и вовсе завалилось...

Всего-то попереключался м/у режимами, да полистал листинг

styx_mp
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

> Капча Caksing просто таки прямо и без обиняков называет это поделие тем, чем оно является

> Alphaer * (*) (22.12.2008 13:49:51)

O_O Регистранты тоже с капчами маются? Тогда тем более нет смысла выходить из анонимусов. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от styx_mp

>За пару минут довёл до сигфолта. Вначале перекосило текст в хекс режиме, а потом и вовсе завалилось...
Это потому что терминал в utf-8! В данной версии программы единственный обход данной ситуации это форсирование 7-bit вывода через Setup(F9)

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от nick

>Сегодня асм - не актуален, так как жёстко привязан к умершему DOS'у. Я всегда знал, что linux - это DOS, ведь в нем есть ассемблер as, который компилирует программы под него.

halyavin
()
Ответ на: комментарий от halyavin

>Я всегда знал, что linux - это DOS, ведь в нем есть ассемблер as, который компилирует программы под него.

если пользоваться вашей логикой то 'DOS is everything!!!' ;)

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от GFORGX

>> со временем вы поймёте, что в этом мире многое подчинено невидимым
>>силам, которых нельзя видеть лишь человеческими глазами.
>Proof or GTFO.

http://my666.boom.ru/essences.html
про эгрегоров

читайте очень внимательно и без лицемерия, свойственного принявшим веру Распятого.

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

>Хотя канешно в существовании этой биомассы тоже есть некий смысл, я то знаю какой, но никому не скажу ;)

У тебя Карма Израиля Головного Мозга. В следующей жизни ты родишься баобабом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nick

> читайте очень внимательно и без лицемерия, свойственного принявшим веру Распятого

Радуйся солнцу и дождю, снегу и траве. Дари миру свои свет и тепло, дари людям вокруг себя улыбки и хорошее настроение. Это и есть Явь!

Вместо того, чтобы пить яд из чаши полоумных выродков. И тащить в наш мир их страх и ненависть. Если сможешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dexpl

>И где по ссылке доказательства существования этих самых эгрегоров?
Ссылка рассчитана на тех, кто привык думать головой

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от ikm

>Виндовс-версия hiew замечательно запускается и работает в wineconsole.
Виндовс-версия biew также замечательно запускается и работает в wineconsole.

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от nick

> Ссылка рассчитана на тех, кто привык думать головой

4.2. Ссылка рассчитана на тех, кто привык верить во всяческие бредни

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

>4.2. Ссылка рассчитана на тех, кто привык верить во всяческие бредни
- Наркотиков не бывает. говорил наркоман, вдыхая очередныю дорожку кокаина

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от nick

> читайте очень внимательно

Фотографии или вещественные доказательства, пожалуйста. Я тоже могу накуриться чего-нибудь и написать много бреда.

> и без лицемерия, свойственного принявшим веру Распятого.

Что? Я вообще ничью веру не при{нимал,нимаю,йму}.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от nick

> >И где по ссылке доказательства существования этих самых эгрегоров?

> Ссылка рассчитана на тех, кто привык думать головой

Те, кто привык думать головой - требуют доказательств, верит любому бреду, не подкрепелённому доказательствами, - только религиозное быдло. Слив засчитан.

// Совет: убери со странички проекта эту херню, отбивает всяческий интерес.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

>И где по ссылке доказательства существования этих самых эгрегоров?

Почитай Вадима Зеланда, у него тема эгрегоров раскрыта довольно неплохо. Всё разжёвано и с кучей примеров. Даже для типичного лоровского быдла с уровнем интелекта ниже среднего весьма доступно.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Фотографии или вещественные доказательства, пожалуйста
Фотографию электромагнитного поля можно получить в специализированных лабораториях. Доказательства: выключи комп и всю электронику и не притрагивайся к ней в течение недели и ты сам всё поймёшь. Лишь практика рождает познание.

>Что? Я вообще ничью веру не при{нимал,нимаю,йму}.
Ты сам-то веришь в эти слова?

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

> Почитай Вадима Зеланда [...]

Судя по предисловию к "Трансферингу реальности":

"Вы, несомненно, как и все люди, хотите жить комфортно, в достатке, без болезней и потрясений. Однако жизнь распоряжается по-другому и крутит вами, как бумажным корабликом в бурном потоке. В погоне за счастьем, вы уже испробовали немало известных способов. Много ли вам удалось добиться в рамках традиционного мировоззрения?",

это рассчитано на неудачников как раз "с уровнем интелекта ниже среднего". Еще и gnochm ради этого ставить пришлось

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Ты не делай выводов по предисловиям. Прочитай хотя бы первые пару книг и ты увидишь насколько огранично его теории накладываются на существующую реальность.

А верить таки действительно никому не нужно, в т.ч. и ему и мне. Если у тебя есть хоть немного мозгов и ты приложишь определённые усилия, то и сам придёшь ко многим истинам. Именно это и имеет самую большую ценность. А любая литература играет второстепенную роль. Знаешь, когда я читал того же Зеланда или Блаватскую или даже обычных философов не имеюших ни малейшего отношения к эзотерике я нередко встречал у них мысли до которых и сам доходил, причём ещё в детстве. Всё что нужно для познания мира находится внутри нас, мы совершенно самодостаточны, об этом прям таки кричат все восточные религии и просто умные люди типа меня :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от dexpl

>это рассчитано на неудачников как раз "с уровнем интелекта ниже среднего". Еще и gnochm ради этого ставить пришлось

Это типичнейший пример нигилизма свойственного молодым мальчикам во все эпохи существования Земли. Закономерность: чем моложе индивидуум, тем более высокого он самомнения о себе. Но, в большинстве случаев, с годами приходит мудрость и самомнение вместе с завышенной самооценкой приходят в норму.

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от nick

> Фотографию электромагнитного поля можно получить в специализированных лабораториях. Доказательства: выключи комп и всю электронику и не притрагивайся к ней в течение недели и ты сам всё поймёшь. Лишь практика рождает познание.

Ну так получи мне фотографию. Пока что я вижу от тебя пустые слова.

> Ты сам-то веришь в эти слова?

Угу, а ещё я с каждым твоим постом всё больше верю в существование религиозных троллей.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Ну так получи мне фотографию. Пока что я вижу от тебя пустые слова.

Что то я не помню чтобы я тебе был что-то должен! Тебе надо - ты и получай.

>Угу, а ещё я с каждым твоим постом всё больше верю в существование религиозных троллей.
Ты не веришь в свои же слова! Я если веришь в них, значит они лживы так как противоречат своей формуле о том, что ты вообще НИКОМУ не веришь.

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> O_O Регистранты тоже с капчами маются? Тогда тем более нет смысла выходить из анонимусов. :))

зато анонимусам капчу трижды набирать надо <:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nick

> Что то я не помню чтобы я тебе был что-то должен! Тебе надо - ты и получай.

Ты заявил о существовании какой-то псевдонаучнйо херни - ты и доказывай своё утверждение.

> Ты не веришь в свои же слова! Я если веришь в них, значит они лживы так как противоречат своей формуле о том, что ты вообще НИКОМУ не веришь.

У вас проблемы с логикой.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Ты заявил о существовании какой-то псевдонаучнйо херни - ты и доказывай своё утверждение.

Для особо одарённых напоминаю тему треда: Вышел biew-5.7.0

Всё остальное жизнь докажет.

>У вас проблемы с логикой.

Проблемы с логикой у того, что сказал самую абсурдную фразу в мире:
"Я вообще ничью веру не при{нимал,нимаю,йму}."

Более идиотического утверждения я не встречал, так как без веры невозможен прогресс ни научный, ни духовный и не плотской. Вера это то, что побуждает людей начинать процесс познания, являясь сама по себе АПРИОРНЫМ ЗНАНИЕМ, которое либо доказывается либо опровергается. Если не верить никому, то нет смысла участвовать в информационном обмене между людьми.

nick
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.