Да што это за оконный менеджер, архив которого 788 Кб занимает... Пукалка какая то а не оконный менеджер.

Это оконный менеджер, а не ось. Fluxbox, между прочим - ~400kb

Это САМЫЙ лучший оконный менеджер всех времен и народов.
>>Да што это за оконный менеджер, архив которого 788 Кб занимает... Пукалка какая то а не оконный менеджер.

Этож тебе не тормозючий КДЕ, который весит много , а толку чуть.

а где бинарники так и не ясно - нету

Только что то я бинарников пока не нашел
хотя ссылка на сайте присутствует

Я как то слышал что его на С++ переписывать собирались. Переписали???

Он всегда был на C++

>архив которого 788 Кб занимает

Кстати, даже этот размер слишком большой. Лично я перестаю
верить в прогу, когда размер исходников переваливает за 1Мб.

хей, в кои-то веки под люликс появилась прога, которую можно использовать без мышки :)

> Кстати, даже этот размер слишком большой. Лично я перестаю > верить в прогу, когда размер исходников переваливает за 1Мб. Мда, тогда вам не с нами. Прога с kernel.org весит ~27mb в tar.bz2, а народу в нее много верит. Может стоит поменять мнение?

Вот скажите мне ламеру, что для меня (как для ламера, перешедшего с винды) будет проще использовать, IceWM или Xfce (от KDE и GNOME я решил отказаться из-за их излишней тормознутости... мож на крутых компах и у специалистов по настройке этих монстров всё и работает быстро, но не у меня). Что из них работает быстрее и требует меньше ресурсов (несмотря на то, что машина у меня не самая слабая, из-за кучи запущеных сервисов ресурсы приходится экономить). Отключать сервисы не могу, они нужны мне :)

Выглядит симпатично.

А чем он лучше fvwm2? Памяти больше жрёт, а настроек по-моему меньше...

Парни - попробуйте fluxbox и не партесь - я на нём полтора года и доволен как никак - пробовал много чего , сосно с КДЕ перелез на Wmaker , с него на флукс - пол года , потом КДЕ 3й появился - ну его поюзал месяц - достал он меня - не изза тормозов - их нет - а мне даже просто QT не нравицца - я её сча вообще не юзаю - ну Опера статик - исключение , а КДЕ к-то сильно неудобный как по мне , в смысле - флукс проще и удобнее . И оконный манагер - это не так сказать рабочая среда , как КДЕ и Гном - ЛЮДИ !! Это - не оконные манагеры !!

EvilWM рулит. а это поделка

2 jodaka: Fluxbox - rulez!

а мне вообще пофик в чем сидеть, пробовал все, щас вот сижу в IceWM и качаю обновление, вроде ничего

чем fluxbox лучше icewm ? есть какие нибудь реальные преимущества, кроме "он круче, ...Wm сосет" ?

Кому что удобно, тому и гут в руки...

Мне очень нравится IceWM и я его ни на что не променяю, очень хорошо что проект жив и развивается... Радоваться надо, а не кричать ХХХХ рулез... Вас же никто не заставляет использовать IceWM, используйте то, что хотите... В Линуксе главное что? АЛЬТЕРНАТИВА.... И она есть, и это хорошо...

A chto, nikto ne sidit pod AfterStep? Da vy chto, narod?! ;))

Вот я радуюсь , уже все собрал :Р

jodaka

> Вот скажите мне ламеру, что для меня (как для ламера, перешедшего с винды) будет проще использовать, IceWM или ...

IceWM. Он прост в настройке и обеспечит па первое послевиндозное время всем максимумом функциональности.

alt-x

> А чем он лучше fvwm2?

Ничем. :-))))))))) Его просто в отличии от fvwm2 можно не настраивать.

> Ничем. :-))))))))) Его просто в отличии от fvwm2 можно не настраивать.

fvwm2 тоже можно не настраивать, а взять готовый конфиг (от Кнута, к примеру).

Alt+Tab window switching -- в списке главных достопримечательностей подбное просто умиляет :))

Читай Changelog, а не верь со слов.

- fix Alt+Tab window getting stuck under load

> А чем он лучше fvwm2? Памяти больше жрёт, а настроек по-моему меньше...

Он аккуратнее, приятней на вид, более эргономичный. Ничего
лишнего, но и не обделен ничем. Память он кушает в зависимости
от параметров компиляции. Ты наверное поставил мастдайный rpm,
в котором все фичи вкомпилены - гном, картинки и т.д. Если
собрать аккуратно, то память он будет отъедать даже меньше,
чем fvwm2. Настроек у него более чем достаточно.

Еще кстати для новичков есть конфигуратор гуйный - ControlPanel раньше был полный сакс, а с версии 2.3 приобрел человеческое лицо даже пользоваться можно хотя лучше конечно руками.
Я конечно не знаю может это много, но он у меня 2.5-4 М съедает.

главное не то что вокруг окошка, а то что в нем

Для того кто после винды советую IceWM он 400К в памяти занимает и конфигурится 2-3-мя файлами можеш еще icepref установить, это конфигурилка IceWM-ма А еще можеш тему XP поставить ;)

То что icewm написан на C++ ещё ничего не значит. В сырцах от C++ только синткаксис, а структура нифига не объекто ориентированная.
Не верите - поизучайте их с недельку.

Тем не менее, каким-то образом он работает и не тормозит. Только не ждите что когда-нибудь icewm вырастет во что-то сногсшибательное. Дизайн таки оставляет желать лучшего.

Кстати, может быть кто предложит мне "такому умному" написать лучше :)
На что я отвечу: а на фига ещё один оконный менеджер. :)

По-моему, дерево исходников после сборки занимает около 30М. Он написан на С++ :-). Видимо круто написан, раз исходники мало занимают, а эффект рабочей программы от них сравним с КДЕ :-).

Но icewm это не среда, это просто оконный манагер :-).

А есть ли в icewm или fluxbox возможность resizing'а окошек с помощью ALT + Right Mouse? (не могу жить без этого)

А Unicode он понимает?

Ну вот то то и оно, что IceWM это просто Оконный Менеджер. Я сам сидел более 3 лет на blackbox(fluxbox). Но вот попробывал XFCE4 Beta 1, это уже сравнимо именно с полнофункциональным, эргономичным и вконце концов просто "юзабельным" desktop`ом aka рабочий стол. Xffm прекрасный файловый менеджер. Полнофункциональный Drag and Drop. Легок в настраивании. Поддержка тем, как для обрамления окон, так и для наполненности окна. Написан на GTK2, поэтому имеет поддержку Unicode через pango. Ну и просто приятно, имеется патч для gtk2 который делает тени в менюшках(Хотя патч для gtk2-2.2.1, но он и на 2.2.2 встал прекрасно!). Нехватает лишь одного иконок. И не надо меня обвинять в Виндузятничестве. Просто хочется иметь нормальный desktop, а на работе мне хватает и консоли, но дом есть дом.

2jodaka: Попробуй несколько оконных менеджеров, и выбери тот, на который глаз ляжет. Не выбирай по принципу "на который перейти легче". Ошибочный принцип.

pomogite!!!

kogda ya pitayus procompilirovat IceWM 1.2.8 mne vidayotsia soobchenie "error:X Window System not found"!!!

ya ispolzuyu redhat 8.0 bez kde i gnome, no xfree stoit!!!

Специально глянул - у меня флукс занимает 2,5 метра и не более

ManowaR

ну дак ... у меня такое было пару лет назад - ты типа Х отконфь - дрова поставь - в смысле выбери

ManowaR

>pomogite!!! А XFree86-develop стоит ???

млин как жалко Enlightenment сдох... рульная шняга была :(

2jodaka Попробуй еще и WindowMaker

не народ странные вы какие-то

что нада?

чтоб был юзабельный и чтоб легко настраивался

у меня в ICEWM даже трей есть (как в винде)

неее, в гноме он конечно тоже есть но вы мне поместите любое приложение в трей??? а в винде? ААА??? что??? съели????? слабо???/

а в IceWM у меня Xmms при запуске кладется на второй рабочий стол и иконка в трей видается причем в общем списке его нет!!! нигде вы такого больше не увидите!!!!!!!!!!!!!!11

тойсть понятно что можно взять в руки С++ или Дельфи и написать прогу которая это будет делать

но в IceWM это встроено!!! мне нада поправить 3-4 строчки в конфиге и все дела!!!!!!!!!

нееее ребят я от IceWM не откажусь никада!!!

(правда щас в гноме сижу, так как ICeWM не поддерживает UTF-8 :(( )

2Wi расскажите пожалуйста, как добились такого эффекта с xmms. можно здесь, либо в мыло nka@users.mns.ru

а ссылку на патчик что тени делает, можно? пасиб.

> чем fluxbox лучше icewm ?

Tabbed windows dockapps support _очень_ прост в настройке ( это касается как hotkeys, так и шрифтов)

2 Wi:

> у меня в ICEWM даже трей есть (как в винде)

<шутка>
А панелька как в Solaris'-ном CDE там есть? Нету. => IceWM suxx!
</шутка>.

2 anonymous (*) (2003-06-11 07:42:43.460647)
> А Unicode он понимает?

С LANG=ru_RU.UTF-8 segfault'-ится

2 anonymous (*) (2003-06-11 09:36:40.967018):

> XFCE4 Beta 1, это уже сравнимо именно с полнофункциональным,
> эргономичным и вконце концов просто "юзабельным" desktop`ом aka
> рабочий стол.

Глюкав немеряно... И конфиг -- черт ногу сломит... И вид какой-то
дурашливый ( по сравнению с CDE )

> И не надо меня обвинять в Виндузятничестве.
Скорее, Вас можно обвинить в Sun'-оцетризме :)

Добрый день

про ALT + Right Mouse? - попробовал - работает. icewm 1.2.7.

С уважением Евгений

>(правда щас в гноме сижу, так как ICeWM не поддерживает UTF-8 :(( )

Я уже связывался с Marko Macek по этому поводу. Пока ничего. Определил только, что он не сегфолтится, если icewm.po убрать из /usr/share/locale/ru

До вчера я тоже в гноме сидел. Но за3;:%бал меня metacity. фокусы окон прыгают туда-сюда.

Еще посматриваю на XFCE.

>(правда щас в гноме сижу, так как ICeWM не поддерживает UTF-8 :(( )

Я уже связывался с Marko Macek по этому поводу. Пока ничего. (Сегфолтится в разных неожиданных местах). Я определил только, что он не сегфолтится, если icewm.po убрать из /usr/share/locale/ru

До вчера я тоже в гноме сидел. Но за3;:%бал меня metacity. фокусы окон прыгают туда-сюда.

Еще посматриваю на XFCE.

Еще в IceWM нет как-такового Desktopa на котором можно создать иконку с текстовым файликом, например или шорткат для программы Корзины нет.

А вообще хорош он простотой, скоростью ну и соответственно надежностью.

А внешний вид легко темами меняется.

аи

ставьте Rox http://rox.sourceforge.net будет и рабочий стол и панель с иконками и быстрый файловый менеджер с перетаскиванием и все-такое прочее IceWM + Rox - комбинация мне очень нравится