LINUX.ORG.RU

CSS-Miami 2.0

 , ,


0

0

CSS-Miami это WYSIWYG-инструмент для создания веб-страниц.

  • Создаваемый HTML использует технологию CSS (совместимо со стандартами W3).
  • Имеет два режима просмотра: WYSIWYG и просмотр кода.
  • Прост и быстр в использовании.
  • Вы можете создать профессионально выглядящие веб-страницы за несколько минут.
  • Написан на python и Qt4.

>>> Подробности

Гениально! то что я искал, спасибо!

exah
()

> Вы можете создать профессионально выглядящие веб страницы за несколько минут

Как я понимаю "выглядящие" -- ключивое слово. И главное тут не в коем случае не заглядывать в получившийся код? ;-)

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от shaplov

> И главное тут не в коем случае не заглядывать в получившийся код? ;-)

а надо ли? вот пример того что выдает мой код для экспорта отчета в html( старый пример - я еще вносил изменения на корректный размер шрифтов для всех dpi ):

http://upload.com.ua/get/900476559

там все гораздо страшнее :)

lester ★★★★
()

А чего дизайн-то **такой** страшный?

GFORGX ★★★
()

Версия новая, а падает так же, как старая.

Tzong
()

не запустилось на федоре 8, ругается по питоновски

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Сильно :) Хотя зачем там столько position: absolute'ов не ясно.

так я решил( забил на ) проблему с тем, что элементы в дизайне могут налазить друг на друга и обычным html форматированием такое разрулить нельзя( хотя может и можно - я css/html штудировал в тот же день, когда и экспорт писал, может не дочитал чего )

lester ★★★★
()

а какие нынче WYSIWYG популярны? всё ещё dreamweaver?

p.s. не пинайте анабиозника

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Проблевался. Вы, очевидно ну ОЧЕНЬ спешили, когда калякали свой кодогенератор. Наверно, вы назвали его гф_лавкрафт, потому что выдавать такой пробирающий до костей кошмар - это талант.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Проблевался. Вы, очевидно ну ОЧЕНЬ спешили, когда калякали свой кодогенератор. Наверно, вы назвали его гф_лавкрафт, потому что выдавать такой пробирающий до костей кошмар - это талант.

открою вам большой секрет - этот html "код" никто и не увидит, это людям надо из php "выплевывать", и им( как и тем кто будут в броузере смотреть отчеты по текущим данным ) глубоко наплевать на то как оно выглядит внутри

П.С. я верно угадал, что вы быдлокодер, и html часть вашей "профессии"?

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

>неплохо, но, имхо, изучить простейший HTML - правильнее

Простейший ХТМЛ изучить не сложно. Проблема в том, что сайт, сделанный на простейшем ХТМЛ сейчас не котируется. А осваивать всякие там CSS, DOM у специалиста иного профиля нет ни времени ни желания.

AsphyX ★★★
()

python CSSMiami.py
Traceback (most recent call last):
File "CSSMiami.py", line 1549, in <module>
widget = CSSMiami()
File "CSSMiami.py", line 86, in __init__
self.ui.setupUi(self)
File "/home/ubuntu/Download/css-miami/ui_cssmiami.py", line 128, in setupUi
palette.setBrush(QtGui.QPalette.Active,QtGui.QPalette.ToolTipBase,brush)
AttributeError: ToolTipBase

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>открою вам большой секрет - этот html "код" никто и не увидит

Да я не тупой, сам допёр, не редактируемо. Но даже м$ ворд такого говна не генерирует, вот я и удивился.

>П.С. я верно угадал, что вы быдлокодер, и html часть вашей "профессии"?

Не верно. html - моё хобби. И верстаю я получше большинства "профи". Впрочем, это е сложно, надо просто думать прежде чем клавиатуру трогать.

А вы какой-то озлобленный. Расслабьтесь :)

legolegs ★★★★★
()

Костыль для костыля? Ну что, красноглазые, как обычно, оправдывают ожидания.

Но пока никто не напишет _нормальные_ языки визуальной и семантической разметки и их компиляторы в CSS/HTML (а там хоть трава не расти, один хрен без хаков никак) — говно продолжит культивироваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Не верно. html - моё хобби. И верстаю я получше большинства "профи"

я html вообще в жизни не занимался и не собираюсь, надо было сделать экспорт - нагуглил справочник по css, сделал по быстрому( весь код экспорта - 300 строк ) и забыл

> А вы какой-то озлобленный. Расслабьтесь :)


вам показалось :)

lester ★★★★
()

Еще один школьник прочитал туториалы по питону и ксс и побежал показывать своё говно всему миру.

Voker57 ★★
()

Нда дохленькая программа... Ну може в будущем функционала добавят, а пока не на ,что не годится . А я то уже обрадывался(((

anonymous
()

скачал ради интереса - ужасно выглядит, глючит и практически ничего толком не умеет

фраза "This new concept of web creation it’s really the future of web creator tools." вообще убила

жаль

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>там все гораздо страшнее :)

Ужас. Не тянется, код жутко тяжелый. Все размеры прибиты гвоздями.

Там же хватило бы одной примитивной таблички + чуть-чуть стилей. HTML весил бы раз в 10 меньше.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shaplov

>Как я понимаю "выглядящие" -- ключивое слово. И главное тут не в коем случае не заглядывать в получившийся код? ;-) >WYSIWYG Вы слепой? >ключивое Что уже перемена?

>html - моё хобби. И верстаю я получше большинства "профи". Свои примеры в студию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WFrag

>Там же хватило бы одной примитивной таблички + чуть-чуть стилей. HTML весил бы раз в 10 меньше.

Не, всего в два раза меньше получилось. И то за счёт ресайза картинки. Там, оказывается, картинка на 20кб o_0.

Во: http://wfrag.org/files/2.html

Впрочем, так же прибито гвоздями (ибо хз как там надо). Но хоть выглядит попроще :)

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag

> Впрочем, так же прибито гвоздями (ибо хз как там надо). Но хоть выглядит попроще :)

А то что теперь отступы, и расстояния между колонками - другие (не говоря уже о том что случилось с надписью "Demo Version"), это так и задумывалось ? :)

Eshkin_kot ★★
()
Ответ на: комментарий от Eshkin_kot

>А то что теперь отступы, и расстояния между колонками - другие (не говоря уже о том что случилось с надписью "Demo Version"), это так и задумывалось ? :)

Да. Мне ж влом все подгонять :)

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag

> Все размеры прибиты гвоздями.

это плохо, но зато всегда 1:1 выглядит точно так же как и при экспорте в картинку, pdf и т.п., да и экспорт был написан, как примитивная реализация DC, как я уже писал уложился в 300 строк, при этом получив тот самый 100% WYSIWYG

> Там же хватило бы одной примитивной таблички + чуть-чуть стилей


таблица поможет только в таком примитивном случае, а если человек поставит элементы не в один ряд, или так получится при включении подотчетов и т.п., можно конечно по слоям разнести, но результат на экране будет тот же, а геморроя прибавиться :)

> HTML весил бы раз в 10 меньше

> Не, всего в два раза меньше получилось. И то за счёт ресайза картинки. Там, оказывается, картинка на 20кб o_0.


да - кладу полноразмерную( но не более 32Кб ), так как может пригодится при просмотре в большем масштабе, и если говорить о WYSIWYG, то вы еще не добавили clip, т.к. если к примеру вместо Maxwell написать 100раз букву W( а мало ли что мы из курсора получим ) то в вашем примере текст налазит друг на друга, что не есть хорошо

> Во: http://wfrag.org/files/2.html. Впрочем, так же прибито гвоздями (ибо хз как там надо). Но хоть выглядит попроще :)


классно, сразу видно профессионала

lester ★★★★
()

мда... а у самих на сайте дефолтная тема Joomla..

DILIN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>таблица поможет только в таком примитивном случае, а если человек поставит элементы не в один ряд, или так получится при включении подотчетов и т.п., можно конечно по слоям разнести, но результат на экране будет тот же, а геморроя прибавиться :)

А, всё, понял, у вас там типа WYSIWYG. В таком случае, если табличная модель не поддерживается редактором напрямую, то таблицей не получится сделать во всех случаях.

>100раз букву W( а мало ли что мы из курсора получим ) то в вашем примере текст налазит друг на друга, что не есть хорошо

А overflow: hidden не спасет?

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag

> А overflow: hidden не спасет?

спасибо, сейчас прикручу у себя :)

lester ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.