LINUX.ORG.RU

Вышел Licq 1.3.6

 , , ,


0

0

После почти года разработки вышел очередной стабильный релиз лёгкого (имеется графический, консольный и web-интерфейс), мультипротокольного (oscar, msn) мессенджера Licq. Среди многочисленных изменений стоит отметить:

    Графический интерфейс переписан на Qt4.
  • Поддержка аватаров пользователей.
  • Устранена уязвимость, делавшая возможной DoS-атаку.
  • Множество исправлений во всех плагинах.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Кто тыкал труп палочкой?? Оно аж зашевелилось! :)))

ну это стёб. на самом деле раньше пользовался лицкой, но потом оно помэрло и я слез с нее (Ыыыы, слез когда перестала шевелица :)))) ). Правда было это лет пять назад.

Честно признаться, судя по нумерации версии, разработка идет как-то кисло.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Кто тыкал труп палочкой?? Оно аж зашевелилось! :)))

Если бы так sim зашевелилось...

>Честно признаться, судя по нумерации версии, разработка идет как-то кисло.

А куда гнать? Всё что надо, уже и так реализовано, остаётся только фиксить баги и поддерживать в актуальном состоянии.

anonymous
()

> Графический интерфейс переписан на Qt4

дык он там ведь в виде то ли плагина то ли клиента к демону, есть и на гтк. или уже по другому?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> ну это стёб. на самом деле раньше пользовался лицкой, но потом оно помэрло и я слез с нее (Ыыыы, слез когда перестала шевелица :)))) ). Правда было это лет пять назад.

Там активная работа в cvs шла, потом переползли в svn. Давным давно уже собираю оттуда (лет 5 назад да, были большие перерывы между релизами, но те, кто собирали из cvs, изменения видели :)

Deleted
()

>Графический интерфейс переписан на Qt4

И чем оно лучше/хуже qutim? последний я вместо pidgin в гноме использую.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А куда гнать? Всё что надо, уже и так реализовано, остаётся только фиксить баги и поддерживать в актуальном состоянии.

Хочешь сказать, что Оскар там полностью реализован? Бугагец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы так sim зашевелилось...

SIM немножко шевелился, но потом загнулся. Шевелился он после того как им занялся какой-то посетитель ЛОРа. Ну а потом сдох. Дальше его судьбу я не отслеживал. Хорошая весч была.

aspell
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хочешь сказать, что Оскар там полностью реализован? Бугагец.

Список нереализованного в студию!!

anonymous
()

>мультипротокольного (oscar, msn)

и кроссплатформенного (windows 98, windows xp)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

асю вообще редко стал юзать почемуто(( а так жырный pidgin как бы робко прячет тело жирное в утесах

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

>wRAR из ALT'a им занимался, вроде.

Да, именно он. Интересно, почему забросили? Самый вменяемый асикю был для русскоязычных юзеров, куча настроек, все дела.

aspell
()

"Поддержка аватаров пользователей" - эт дааааа... Очень долго пользовался данным клиентом, но всётк давать Licq версии выше 1 - было ошибкой. Как по мне, сейчас у неё версия 0.8.6 .

NemesisSOAD
()
Ответ на: комментарий от PoMM

> Симпотичный.

*вырубил с ноги*

anonymous
()

Хм... веб интерфейс, нужно заценить. :-)

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сча в QuitIM jabber допилят и будет красота, а это закопать обратно

ха-ха-ха, у кутима код закрыли от пользователей. целых два разработчика с лета сеют на форуме слухи про то какой крутой кутим 0.2 который доступен толкьо разработчикам. релиз ожидается не раньше зимы и то если найдут деньги на дизайнера. ни о каком жабере вообще речи нет

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы так sim зашевелилось...

До сих пор им пользуюсь. Была б поддержка жаббер-конференций -- цены б ему не было.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Всё что надо, уже и так реализовано...

И жаббер тоже? Алсо, фронтенд на гтк был невообразимым глюкаловом, емнип.

А так, приятная программка была когда-то. Однако зоопарк месенджеров надоел, потому ушел на pidgin.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

revision 178 с которого и собирался qutim0.1.1 (как говорят в форуме). Только оттуда собрать нереально. Один каталог пропал. Вот сам и думай теперь что это за фигня.

anonymous
()

мёртвые оживают. грядёт релиз xmms первой ветки??!

deadman ★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Если бы так sim зашевелилось...

>До сих пор им пользуюсь. Была б поддержка жаббер-конференций -- цены б ему не было.

+1 и немного интерфейсик обновить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

>не оно?

вот что пишут разработчики кутима:

>Для тех кто пытается собрать из svn - версия в svn намеренно испорчена, что бы ВЫ использовали релизную версию.

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

ИМХО, одна такая формулировка про намеренную порчу свн какбе намекает что кутим вместе с его разработчиками не нужны.

Могли бы хотя бы соврать. что временно код сломан из-за глобального рефакторинга.

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> >не оно? > > вот что пишут разработчики кутима:

> >Для тех кто пытается собрать из svn - версия в svn намеренно испорчена, что бы ВЫ использовали релизную версию.

Вот это я понимаю, свобода и опенсорс по-русски... ):

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>Для тех кто пытается собрать из svn - версия в svn намеренно испорчена, что бы ВЫ использовали релизную версию.

Что ещё раз доказывает, что кутим не нужен :)

skiminok1986 ★★★★★
()

В работе оно отправляет о себе информацию, в которой сказано, что это Licq 1.3.5. Мде..

twosev ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

/branches/r140/protocol/oscar/icq/cryper/
скопировать в trunk
и все собирается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vaborg

Если б еще sim и хистори не терял...

А вобще, Kopete в KDE 4.1.x стал весьма неплох, даже научился блокировать месаги от юзеров не из контакт-листа, что весьма радует(за@#$% спамеры)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вобще, Kopete в KDE 4.1.x стал весьма неплох, даже научился блокировать месаги от юзеров не из контакт-листа, что весьма радует(за@#$% спамеры)

А копыто научили http_proxy?

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а я до сих пор SIM-кой пользуюсь и под виндой и под линем. Кое что не нравится, правда: 1) режим прозрачности через удаленый доступ не дает видеть окна программы - реакция на мышку есть, а самого окошка симки не видать 2) спамеров бы банить.. задрали рекламу слать в последнее время 3) и еще.. а больше ничего. все клево :)

LIcq хорошая штука, но сколько я в нем работал - никак не мог изменеить статус с невидимого на видимый.. месяц не мог понять чего мне не пишут те кого я вижу, оказалось меня не видно! ничего не помогало. снес. А еще кажись в нем была проблема с персональной установкой прокси,а не как в системе. это пожалуй больше кондратило.

SwitNJ
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сча в QuitIM jabber допилят и будет красота, а это закопать обратно

А оно вообще живое? В SVN последний коммит был 2 месяца назад.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>А оно вообще живое? В SVN последний коммит был 2 месяца назад.

По словам разработчиков коммитят в закрытый svn. А сделано это по простой причине "за*@ли!!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Так и знал, что люди, разрабатывающие клон Qip не могут быть адекватны :)

Не знаю, кто адекватнее. То ли разработчик, который хоть что-то делает, причём бесплатно, то ли товарищ с лора, который умеет только об*ирать счужой труд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

>Ой, тормознул. http не умеет. А какой из IM умеет?

Практически все умеют. А если учесть, что у меня ускоритель, то kopete, не умеющий работать с прокси, отправляется в топку автоматически.

ЗЫЖ сим хватает за глаза, вот только труп он.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YAR

> SIM немножко шевелился, но потом загнулся.

> wRAR из ALT'a им занимался, вроде


Хм, неудивительно, что загнулся.

Jayrome ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.