LINUX.ORG.RU

Hackontest: лидирует русский проект

 hackontest, ,


0

0

Hackontest — соревнование между программистами открытых проектов, организованное швейцарской Open Systems User Groupd /ch/open при поддержке Google. В процессе непрерывного 24-часового соревнования три отобранные команды известных свободных проектов должны будут воплотить в коде предложенные пользователями улучшения. После оценки созданного кода, жюри выберет победителя. Соревнование состоится 24-25 сентября в Цюрихе.

Заявку на участие в контесте подали 34 проекта. Согласно голосованию, на данный момент в лидерах российский проект SK1 (свободный аналог Corel Draw) и интернациональный проект Scribus (многоплатформенная программа верстки). На форуме http://linuxgraphics.ru автор проекта SK1 обращается к сообществу: "Проголосовав на http://hackontest.org/ вы поможете проекту! Функционал, набравший наибольшее кол-во баллов будет реализован в первую очередью!"

"Поддержим отечественного производителя!" (с)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> "Поддержим отечественного производителя!" (с)

Фсио, ЛОР-аффект обеспечен.. =)

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

:)))) Только трибуны громить не надо :)))))

Linfan ★★★★★
()

Hackontest не нужно.

anonymous
()

а вот где найди win-сборку SK1 ? или ее не существует в природе ? иначе говорить о конкуренции с Corel как-то смешно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а вот где найди win-сборку SK1 ? или ее не существует в природе ? иначе говорить о конкуренции с Corel как-то смешно...

О win вообще говорить смешно.

anonymous
()

И правда, мощный конкурс. Ай да голосовать чтобы в фф заменили геко на вебкит :)

ИМХО, надо еще конкурс сделать по 24-часовому фиксанью ошибок, а то с одних багрепортов до многих в век не доберутся :)

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Win-сборки не существует, поскольку есть зависимость от Xlib. Но вопрос поднят абсолютно правильно - порт под Win32 должен быть, иначе конкурировать с профессиональным софтом не получиться.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

>Win-сборки не существует, поскольку есть зависимость от Xlib. Но вопрос поднят абсолютно правильно - порт под Win32 должен быть, иначе конкурировать с профессиональным софтом не получиться.

И по-моему, зря связались с уродским Tkinter, который пришлось еще допиливать до вменяемого состояния. Тот же wxPython намного мощнее, и проблем с переносимостью было бы меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

wxPython не мощнее :) И проблема переносимости не в Tkinter а в исходном коде Sketch. Ядро sK1 мы уже спортировали под Win32 и MacOS X, на очереди - спортировать (а точнее, переимплементить) скетчевский Canvas.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от batter

>среди таких монстров как ooo,mozilla,gimp,blender

Ты зря переживаешь. SK1 уже пачти канонизировался как очередной монстр)))) Приятно что хоть кто то работает а не страдает фигней на лоре

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

> а насчет объединения - UniConvertor уже часть Инки, а он содержит движок sK1.

4.2

В Inkscape только расширение, добалвяющее поддержку UC

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> OLE-OLE-OLE-OLE

А вот давайте без дрянных мелкософтовских технологий, а? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enby

> Интересненько, понравились задумки для GIMPa (GEGL за 24 часа - это сильно).

А главное, что с разработчиками это ни фига не согласовано.

"GIMP's GUI is rather disrupting to your workflow when using it. It'd be nice to see it combined into one windows, with tabs, with some touchups here and there."

И уже двое подписавшихся на кодинг, хотя этот код НИКОГДА не попадет в апстрим.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Спроси у авторов Inkscape, почему они не объединяться с sK1.

Да-да, спросите у разработчиков KMail, почему они не объединяются с Evolution.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Одно непонятно: почему не развивать Inkscape? Зачем параллельный проект? В результате, как обычно, оба останутся недопиленными

Это инкскейп-то недопиленный? :))))))))))))

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Это инкскейп-то недопиленный? :))))))))))))

Любой большой опенсорс проект можно считать недопиленным ;) Иначе бы верси не именовалась 0.46 :)))

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>А главное, что с разработчиками это ни фига не согласовано.

как в анекдоте "а кто тебя спрашивать будет?" :))))))))) Реквесты юзьверей - закон ;)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

> Иначе бы верси не именовалась 0.46 :)))

Если бы инскейп был мерзкой проприетарщиной, у него номер был бы 4.6

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.