LINUX.ORG.RU

OracleVM: полку виртуализаций прибыло


0

0

Oracle VM поддерживает виртуализацию продуктов Oracle и не только их. Сертифицирован для Oracle Database, Fusion Middleware и Oracle Applications, поддерживает Linux и Windows, но по умолчанию поставляется с пакете с Oracle Unbreakable Linux. Лицензия - GPL.

>>> Oracle.com

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Больше форков продуктов RedHat, хороших и разных...

los_nikos ★★★★★
()

Новости сто лет уже... Уже и поиграться успел.

P.S. Смешная каптча - naiball

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поведай, анонимус, что сие за велосипед, да на что оно пригодно?

Это "Oracle VM installs directly on server hardware and does not require a host operating system" вообще как?

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> Oracle VM installs directly on server hardware and does not require a host operating system

Оно само себе операционная система. Точнее, это Oracle Unbreakable Linux с поддержкой Xen-виртуализации, заточенной под собственные нужды. Надеюсь, ни в чем не соврал, не силен я в этом деле. Так, поставил и забросил - времени не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nicko

Это фактически покоцаный до минимума (для нужд виртуализации) дистрибутив Oracle Enterprise Linux 5.0 + Xen У нее есть, работающая на Java веб консоль для управления виртуальными машинами, темплейтами, серверами, пулами серверов и т.д. В принципе удобно, но все сыровато пока и не до конца продумано. Однако, я юзаю активно ибо тыкать мышкой быстрей и удобней чем писать консольные команды.

anonymous
()

А значит это вот что - прощание с RHEL/SLES. Более они ненужны для работы продуктов Oracle. Сами виноваты. Не надо было такими жлобами быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А значит это вот что - прощание с RHEL/SLES. Более они ненужны для работы продуктов Oracle. Сами виноваты. Не надо было такими жлобами быть.

Ну да, кроме запуска Оракакала, они ж ни на что не годны больше. ;)

mares
()
Ответ на: комментарий от mares

для остального есть дебиан и freebsd. основные вопли красноглазых фанатиков это то что оракл поддерживает только сертифицированные оси. теперь они сами такую ось и поставляют. bb redhat

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучше бы дрова под венду для Xen выкатили.

А при чем тут Oracle? Оно им надо - дрова под Windows для Xen делать?

> Чем ренеймами заниматься.

Ренейм - это mv. А перелопатить кучу кода, чтобы оптимизировать продукт под сложную систему RDBMS, а вскоре обещают и RAC - это вам не мелочь по карманам тырить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

Дык, какой анонс, если после 14-го ноября её уже скачать можно было и в конце той темы чел отписал свежие впечатления по системе?

agabekov
()

Класс, готовое решение виртуализации серверов баз данных - с стиле Оракла...

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от r

> То был анонс. Теперь они ее выпустили.

Давно выпустили, в середине ноября еще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nicko

> А есть что-то, что оно умеет делать лучше других?

Ага - оказывать техподдержку по ораклу. Зуб даю, круче оракла никто не сможет!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучше бы дрова под венду для Xen выкатили.

> А при чем тут Oracle? Оно им надо - дрова под Windows для Xen делать?

Читаем внимательно:
Oracle is developing paravirtualized Windows drivers that will substantially improve the performance of Windows on Oracle VM.
http://www.oracle.com/technologies/virtualization/docs/ovm-faq.pdf

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

Как приятно работать с ораклом, под ораклом и на оракловых идеешках, но то что всякое д*рьмо типо мускл мсскл и постгрее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как приятно работать с ораклом, под ораклом и на оракловых идеешках, но то что всякое д*рьмо типо мускл мсскл и постгрее

За тайский массаж надо платить.

alpmild
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А значит это вот что - прощание с RHEL/SLES. Более они ненужны для работы продуктов Oracle. Сами виноваты. Не надо было такими жлобами быть.

Жлобами? Ну-ка интересно.. А сравнивать стоимость годовой лицензии на RHEL+Oracle vs OUL+Oracle не пробовали? Даже если брать двухсокетную/четырехядерную лицензию на standart edition (что есть практически абсолютный минимум для реальной оракловой базы). Что-то подсказывает мне, что разница в цене там - проценты. А если брать, скажем, лицензию на восьмисокетный enterprise c патишинингом и еще парой фич, то вообще - ничтожные доли процента. Цены на оракл тут: http://www.oracle.com/corporate/pricing/technology-price-list.pdf, цена oracle unbreakable linux: примерно половина цены RHEL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cobold

>Может Шома специально в авторские новости ошибки вносит, так сказать фирменный лейбл?

Мы мыслим параллельно))

>то вообще - ничтожные доли процента

Очень удачно манипулируешь цифрами ты из РХ? ;) Даже если бы цена была одинаковая, многие брали бы суппорт у оракла имхо. А деньги считать серьёзные люди любят, тем более качество я думаю как минимум не хуже. Хотя есть предчувствие, что цена на их линух потом вырастит, когда клиентов набирут. А как оно с центОС?

Самый интересный вопрос: драва для виндавс ГПЛ?!

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

>Самый интересный вопрос: драва для виндавс ГПЛ?!

Вот суки проприетарные Enterprise Linux GPL, Oracle VM - Server GPL and Oracle VM - Manager какая-то своя лицензия. Чувствую что дрова для винды тоже закрыты :'(

LICENSE RIGHTS We grant you a nonexclusive, nontransferable limited license to use the Oracle VM Manager programs for: (a) purposes of developing, prototyping and running your applications for your own internal data processing operations; (b) you may also distribute the programs with your applications; (c) you may use the programs to provide third party demonstrations and training; and d) you may copy and distribute the programs to your licensees provided that distribution is solely under and each such licensee agrees to abide by the terms of this Section C of this Agreement for Oracle -VM Manager. You are not permitted to use the programs for any purpose other than as permitted under this Agreement. We may audit your use of the programs. Program documentation may accessed online at http://otn.oracle.com/docs.

я кажеться могу поменять лицензию, а как насчёт GPL?;)

З.Ы. Вторая лицензия которую читал, MS EULA пару лет назад.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

А ещё под маркой Oracle распростронять нельзя. Ахуеть, вырезать надо названия. Тот же РХ только в профиль!

No Trademark License. This agreement does not permit you to distribute the Enterprise Linux programs or Additional Enterprise Linux programs using Oracle's or its affiliates' trademarks. You may not use trademarks (including "ORACLE") or potentially confusing variations (such as, "ORA") as a part of your product name(s), service name(s), company name, or domain name(s) even if such products, services or domains include, or are related to, the Enterprise Linux programs. Certain files, identified as http://oss.oracle.com/linux/legal/pkg-list.html, include such trademarks; therefore, in order to avoid infringement, you will need to modify those files to remove the relevant marks before distribution. Do not delete these files, as deletion may corrupt the Enterprise Linux programs or Additional Enterprise Linux programs.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

оно распространяется в .zip, там ещё есть инструкции по пользованию UNZIP в винде. хуже майкрософта бля, они хоть честно покупают какую-то компанию перед тем как продавать её разработки, не воруют код (в исходниках 2к его не нашли).

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жлобами? Ну-ка интересно.. А сравнивать стоимость годовой лицензии на RHEL+Oracle vs OUL+Oracle не пробовали?

жлобы однозначно. при ихней стоимости суппорта оракла вполне можно себе позволить поддерживать ос в рамках тех же денег. и это было бы правильно, кстати.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если брать, скажем, лицензию на восьмисокетный enterprise c патишинингом и еще парой фич, то вообще - ничтожные доли процента.

добавлю- вот именно. потому и жлобы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

>А ещё под маркой Oracle распростронять нельзя.

А ты шо хотел? Странный ты человек - с какой стати _ты_ будешь распространять его как Oracle? Какое ты к нему отношение имеешь?

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучше бы дрова под венду для Xen выкатили. Чем ренеймами заниматься.

Ну щас прямо серьезные люди из Oracle забросили серьезные системы и побежали портировать XEN на пионерско-геймерскую винду по просьбам виндузячьих красноглазиков, котоорые кроме окошек ничего не знают. Держи карман шире.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.