Запланировано открытие исходных текстов CuneiForm

Причина: пять лет без новых релизов, кроме того, ими уже давно почти никто не пользуется.

Всё равно, спасибо (если сдержут обещаение)!!

Распознавания чего?

Распознаваемого.

ы =) ждём PKGBUILD'ов

>Распознавания чего?

+1

По ссылке (каюсь), написано, что печатного текста. Оно Вин-онли? Если да, интересно, портабельно ли оно...

Капче капец?

А сколько сейчас есть OpenSource OCR систем с поддержкой русского?..

>А сколько сейчас есть OpenSource OCR систем с поддержкой русского?..

0

да, интересно будет поанализировать. посмотрим, насколько база кода лучше чем у опенофиса, также сначала разрабатываемого за деньги...

Почему-то есть ощущение, что новость - фейк. На оффсайте ничего не сказано.

Люди, не пишите бреда, если по ссылкам не ходите

http://www.cognitive.ru/products/cuneiform.htm#2

....

     поддержка более 20 основных языков распознавания; 
....


И потом, в оригинале новость начиналась так:

 Российская компания Cognitive Technologies намерена открыть исходные коды популярной системы распознавания текстов CuneiForm. 

Мы тебе не верим.

>>А сколько сейчас есть OpenSource OCR систем с поддержкой русского?..

>0

Мда... Ладно, тогда очень хочется надеяться, что не фейк :-|

tesseractoкапец ? будет весело если наработки этой софтины и тессеракта соединят вместе и заткнут за пояс быдлофайнридер шоб эта поделка в аду горела...

Cognitive забросила коробочный продукт, т.к. внедрять готовое решение значительно проще. И клиентов у них дохрена среди гос.учреждений.

>> tesseractoкапец ?

Врядтли. Будет просто две _работающих_ программы для распознавания текстов.

>tesseractoкапец ? будет весело если наработки этой софтины и тессеракта соединят вместе и заткнут за пояс быдлофайнридер шоб эта поделка в аду горела...

При всем моем уважении, не стоит так о FineReader.

Как мне кажется, на первом диске(пераццком) с файнридером, который мне попал в руки лежал и куниформ.

В 1999 она была наравне с файнридером. Системные требования по нынешним временам скромные. На http://cognitive.ru об открытии -- ни слова, но можно скачать демо-версию CuneiForm 2000 на 13 дискетах. Естественно, всё завязано на Windows и OLE.

Долго пытался вспомнить, что же это за CuneiForm. Таки вспомнил, конечно... Интересно, все проприетарщики доходят до такого решения лишь на грани разоренияи и забвения, или это просто удивительные совпадения?..

Скачать демо-версию можно отсюда

ftp://ftp.dol.ru/pub/users/cgntv/download/cuneiform/rus_1/

ftp://ftp.dol.ru/pub/users/cgntv/download/cuneiform/Cunei.pdf - руководство

> Естественно, всё завязано на Windows и OLE.

Но движок-то главное? Нарисовать GUI - дело техники. Или сделать консольную версию и в качестве морды использовать ту же kooka... Сохранение с форматированием - конечно более серьезное дело.

> Врядтли. Будет просто две _работающих_ программы для распознавания текстов.

Нам бы для начала хотя бы одну увидеть. Работающую ;)

>> Windows и OLE

> Но движок-то главное? Нарисовать GUI - дело техники.

Имхо, оно нужно как раз для сохранения форматирования -- если правильно помню, всё там завязано на RichEdit и виндовый обработчик RTF. Хотя вроде в Winelib он заработал?

Там и движок может быть на коме завязан. Хотя и это не проблема был бы отлаженный код, мигрировать всегда можно.

Создаётся впечатление, что распознаванием текста занимаются только в России. Мне это только кажется или нет?

P.S. По ссылкам ходить лень. В Гугле забанили.

> GOCR уже много лет успешно распознаёт капчи и текст на 300 dpi. покажите капчу, которую он распознает.

>будет весело если наработки этой софтины и тессеракта соединят вместе и заткнут за пояс быдлофайнридер шоб эта поделка в аду горела...

CuneiForm'у до FineReader'а как до луны задним ходом. Смотрел я его сколько-то лет назад. Всё-таки, надо признать, FineReader - отличная разработка. К тому же, afair, у него был кроссплатформенный SDK.

По-русски?

> А сколько сейчас есть OpenSource OCR систем с поддержкой русского?..

Нисколько. Зато есть куча блокнотов, мульон тетрисов, более сотни дистров и бездарный римейк Джавы. Заняты, короче все изобретением велосипедов, на полезные вещи времени нет.

> Нам бы для начала хотя бы одну увидеть. Работающую ;)

GOCR уже много лет успешно распознаёт капчи и текст на 300 dpi. Но только на английском :(

P.S. Опечатался. Пожалуйста, не пинайте сильно.

Демо-версия под wine не заработала. Жалуется на msvcrt и kernel.

>Создаётся впечатление, что распознаванием текста занимаются только в России.

Просто за границей с этим намного проще. Вплоть до качественного распознавания рукописного текста. У нас же этим занимаются 2..3 конторы.

> покажите капчу, которую он распознает.

На Rapidshare, к примеру, время от времени появляются.

> Нисколько. Зато есть куча блокнотов, мульон тетрисов, более сотни дистров и бездарный римейк Джавы. Заняты, короче все изобретением велосипедов, на полезные вещи времени нет.

Это задачи совершенно разного уровня. И серьезный опенсорсный софт тоже есть.

>Демо-версия под wine не заработала. Жалуется на msvcrt и kernel.

А если скачать нужные Dll'ки и попробовать "override"'нуть их?

> Просто за границей с этим намного проще. Вплоть до качественного распознавания рукописного текста.

Тем не менее, FineReader -- популярнейший. По крайней мере, у тех, кто книги сканирует и в IRC выкладывает.

> Зато есть куча блокнотов, мульон тетрисов, более сотни дистров и бездарный римейк Джавы.

Э... это .NET что ли?

>> Зато есть куча блокнотов, мульон тетрисов, более сотни дистров и бездарный римейк Джавы.

>Э... это .NET что ли?

Может гражданин подразумевал RedHat'овскую реализацию?.. :-/

Книги в IRC? Сильно..

Сканил я книжку под виндой еще, гавно все ОСР, руками набрать быстрее оказалось чем потом ошибки выискивать!

>Распознавание должно быть на каждом компьютере".

зачем? лабы ксерить?

> А сколько сейчас есть OpenSource OCR систем с поддержкой русского?

На 1 меньше, чем пропиетарных. ;)

> Книги в IRC? Сильно..

Про DCC, CTCP, XDCC слышал? Вареза там гораздо больше, чем, скажем, в ed2k и торрентах, и более редкие вещи встречаются. Правда, и искать сложнее.

Распознавание должно происходить на каждом компьютере, как минимум, 6 часов в сутки.

> Сканил я книжку под виндой еще, гавно все ОСР, руками набрать быстрее оказалось

Какой год? программа? разрешение? модель сканера? Текст без формул, на чистой бумаге, отпечатанный в нормальной типографии или нормальным принтером, при 300 DPI распознаётся хорошо и особой правки не требует. (Если сканер не собрался помирать.) Уже лет 10. В том числе и CuneiForm-ом. Хотя да, при несоблюдении любого из условий получаются перлы типа "оральное засронодательство россияйской педерации", "Лолита, огонь моих кресел", "наровая шайка пионных кацапов".

Это очень хорошая новость! Еще лет 8 назад CuneiForm была главным конкурентом FineReader. Отличная программа.

Интересно, а как дела с распознаванием в других системах письма?

P.S. Полистал Википедию, не нашёл.

>>Распознавание должно быть на каждом компьютере".

>зачем? лабы ксерить?

Ну для ксеренья лаб замечательно используется и альтернативная система.

А для распознавалки действительно есть ниша: перевод множества разрозненных бумаг в электронный вид в целях создания электронного архива. То есть необходимо для всех видов деятельности связанных скажем с юриспруденцией.

>А для распознавалки действительно есть ниша: перевод множества разрозненных бумаг в электронный вид в целях создания электронного архива. То есть необходимо для всех видов деятельности связанных скажем с юриспруденцией.

ну эти крохоборы пускай сканят. а нормальным людям зачем. кстате не знаю как в вашей деревне а у нас уже давно вся юриспрунденция в електронном виде изначально.