Правительство Венесуэлы переходит на open source

"не имеют ничего общего ни с "качеством софта" (которое Вы очевидно понимаете как его рыночную продаваемость)"

Про рыночную продаваемость я слова не сказал. И в мыслях не было. Видимо это у тебя подсознательно пробилось (как впрочем и все твои остальные "аргументы"). В отношении же качества софта, смерти МС и прочего я сужу по разговорам с линуксоидами и их сайтам. Ты когда-нибудь читал газету "Правда"? Также и с www.gnu.org. Другой аналогии нет.

"Так что не бойтесь, что мы придем с калашниковыми отнимать у Вас любимую Win XP (лучше проверьте, что она у Вас легальна,"

А с чего это ты решил что у меня WinXP? А? Любитель свободы выбора. Или весь твой кругозор только линухом и виндами и ограничен? И с чего это ты решил что я боюсь красноглазых, которые отберут у меня винды? Мания величия?

"А что касается "фич", так не в них счастье, их наличие вовсе не означает, что умный человек станет ими пользоваться."

Опять же типичная логика зомбированных красноглазых - если в коммерческом продукте есть фичи, которых нет в нашем, значит они ненужные и лишние. Да, для многих задач, бесспорно, хватит и MySQL, но никак не для всех.

2finder >>В странах вроде Венесуэлы или Украины и инета то такого нет ?! finder, ты мудак?

Ximandr

Полностью согласен. Сам видел пустые классы с линуксом и очередь за NT :-). Проблема в том, что большинство, даже на около-компьютерных курсах, бумают что computer == windows, так что, даже если и будет какой-нибудь закон за использование линукса и только линукса то максимум будет dual-boot на каждом помпьютере и все...

Шибко умному анонимусу (2002-09-05 10:35:42.831)

Читай, читай литературу. Кастро уважают не потому, что он управляет государством (на это дипломатия есть), а потому, что у него всегда было свое мнение, не зависящие от США. А коммунист он или некоммунист, это никого там не волнует. А че такого было в Заливе Свиней? Позор штатовских спецслужб, куба защитила свою независимость. И я, кстати, по твоему постингу точно и ответил, а ты, мудачок, стал словами играть.

Не совсем правильно. Не принимаются не законы "использовать это" а законы "не использовать то". В этом случае dual-boot противозаконен.

Не умному alexros: "Читай, читай литературу. А че такого было в Заливе Свиней?"
Садитесь, два балла по истории. В следующий раз подготовтесь по лучше прежде чем пи*деть про Кубу и защиту не зависимости.
Кто там про Корею на линуксе говорил? Глянь на чем запущен www.kois.go.kr (это сайт правительства Кореи).

2asoneofus: "Венесуэлла, как один из крупнейших поставщиков нефти на американский рынок - весьма бедная страна, с нищем президентом (председателем ОПЕК) :). Ещё есть ницие страны: Саудовская Аравия, Оман, Кувейт"
И почему линуксоиды такие упертые? Возьми словарик и переведи какая богатая страна Венесуэлла с 15% безработицы и экономикой которая за квартал уменьшилась на 10%http://www.forbes.com/markets/newswire/2002/09/02/rtr710421.html
Вот я и говорю что все эти Венесуеллы реально бедны, потому как всякой дурью, типа коммунизма, голову забили, вместо того чтоб думать хотя бы на два шага вперед.

Ананимоус, уровень безработицы и снижение промпроизводства ну никак не связаны между собой. Это для затравки, теперь поройся и посмотри на какую сумму они нефти экспортировали за этот и следующий годы. Потом, если уж так мечтаешь порассуждать о богатстве страны , упёртый ананимус - виндузятник, подними в инете отчёт сучки дельпонтихи, о том, сколько венесуэльских бабок осело в швейцарии и.т.п. А не звизди про то каку них там муёво-муёво. (типа, у нас зашибись).
Далее, Венесуэла в настоящий момент уж давно на не-коммунистическом пути, да и никогда не была. Если для вас коммунизм == опенсоурс, то аналогично для меня виндовс == фашизм и тотолитаризм. На два шага тупые виндузятники не смотрят, тем более ананимоусы.

Ананимус, с "садитесь два балла по истории" - хлебалом, парнишка, не тянешь на препода, даже фразу посвежее воспроизвести не мог. И уж на чём это запущен сайт правительства кореи? IIS наверное? :) Это они с антирекламой: чтобы глюкавость показать, да и чтобы мелкомягкие до конца отработали бабки, которые вложены в их софт :) Хозяева, однако...

asoneofus, все что я хочу сказать, это то что ты ни хрена не знаешь, но при этом пытаешся с умным видом толкать речь. Тебе так же два бала и по экономике ровно как и по истории.
"подними в инете отчёт сучки дельпонтихи, о том, сколько венесуэльских бабок осело в швейцарии и.т.п."
Не ты ли рассуждал на тему богатства этой страны, а как только мокнули тебя носом сразу заговорил про Швейцарию. Так в СССР поступали так же, качали нефть, а деньги уплывали и это не смотря на всю классную идею коммунизма. Вот и еще раз коммунисты продемонстрировали, что под красивыми словами они скрывают их фашистскую сучность.
"Далее, Венесуэла в настоящий момент уж давно на не-коммунистическом пути, да и никогда не была"
Еще один знаток политического устройства центральной Америки... Ты почитай про этого Хюго Чавеса. Он себя называет демократом, а на деле коммунист чистой воды.
"И уж на чём это запущен сайт правительства кореи? IIS наверное? :)Это они с антирекламой: чтобы глюкавость показать"
Что, съел? Не думал что слова про линукс это для таких тупых как ты? Так знай, тряпку линукса используют исключительно как оружие в переговорах с MS.

2 CrownRU:

>Ну и совсем побочный эффект - вырастут высококвалифицированные >технические кадры

ошибаетесь :)
на самом деле это - главный эффект open source

>я сужу по разговорам с линуксоидами и их сайтам. Ты когда-нибудь читал газету "Правда"? Также и с www.gnu.org. Другой аналогии нет.

Ваша беда в том, что Вы даже не попытались понять различие между идеей свободных программ и вульгарным реймондистско-линуксоидным "Open Source". Свободые программы (как это ни банально звучит) предназначены для свободных людей. А их всегда меньшинство. Есть идеалисты (вроде RMS), кто надеется, что когда-нибудь все люди будут свободны, но этот вопрос далеко выходит за рамки тематики этого сайта. А в реальной перспективе свободные программы будут уделом меньшинства (как и философия, наука, искусство). Зато это меньшинство не будет зависеть от коньюнктуры рынка и политики государств. И его не будут тяготить дурацкие цели вроде "победы над MS" или "господства над миром". И с газетой "Правда" (т.е. с тоталитарной идеологией для толпы) здесь нет ничего общего.

Совсем другое дело - "Open Source", понимаемый как якобы оптимальная модель бизнеса, призванная вытеснить все остальные (откуда и вытекают те самые дурацкие цели и массовый энтузиазм, нередко весьма уродливый). Эта модель бизнеса имеет и будет иметь свою нишу, но не думаю, что когда-либо захватит весь рынок. А если бы и захватила, это ничего не даст ни делу свободных программ, ни мне лично. Коммерческий Open Source перенял все худшее у проприетарного софта. К примеру, программы вроде KDE и Mozilla сделаны в том же стиле, что у MS, и как бы нарочно предназначены для дебилов, чтобы заставить их покупать все новое железо и чтоб им было чем заняться, перебирая стили интерфейса. Мне это говно не нужно.

А "качество программ" - понятие всегда субъективное, оно имеет смысл лишь в контексте целей и ценностей, которые у разных людей разные. Для меня качество - совсем не то, что для Вас. Относительную объективность имеет лишь качество в попсовом смысле, с точки зрения большинства. Однако объективно оно лишь в смысле объективной прибыльности, продаваемости на рынке продуктов, обладающих этим качеством, а не в смысле объективной ценности самих продуктов. Стало быть, "качество программ" не может быть целью для умного человека, это миф для толпы.

Никакое государство не может "помочь" делу свободных программ. Государство враждебно свободе по определению, ибо есть механизм насилия. И, какой бы софт ни стоял в его конторах, оно останется собой. Столь же сомнительны союзники вроде IBM, HP, Sun, etc. - они поддерживают не свободный софт, а именно что "открытые сорцы", и делают это лишь постольку, поскольку им выгодно.

Огроподобному анонимусу:

http://www.awd.ru/cgi-bin/vinski.forum/index.cgi?read=2677

Так я не понял, кому двойку по истории?

А здесь никто и не ставит задачу заставить всех перейти на GPL. Opensource это альтернатива практически неограниченной монополии компании Майкрософт. Ты думаешь, что так бы мощно развернулся бы Linux, если бы у Windows-XX были бы альтернативные конкуренты? Я уж не говорю про офисные пакеты, сейчас новый комп будет стоить дешевле MS Office XP! Отсутствие конкуренции в десктопах и продолжающаяся экспансия MS на рынок серверов и явились IMHO основными причинами сегодняшней популярности Linux.

> asoneofus, все что я хочу сказать, это то что ты ни хрена не
> знаешь, но при этом пытаешся с умным видом толкать речь. Тебе так
> же два бала и по экономике ровно как и по истории.

Молодой человек, вам можно простить незнание, но упёртость - никогда. Повторю: не надо приписывать мне то, чего не говорю - мудаком станете - не вертите задницей. С умным видов, Вы сударь, пытаетесь толкнуть свои сопли.
Сперва с терминами разберитесь, а потом начинайте метать насморк. "Богатство страны" - это из ублюдочного курса "мы звездим ниочём" полный аналог "новая общность - Советский Народ". По ВНП (если, уважаемый, не знаете что это Валовый Национальный продукт) который и является официальным (а не для сопливого рассуждения) аналогом "богатство страны" Венесуэлла находится гдето в районе России (не удивлюсь если выше). Повторяю, это один из крупнейших поставщиков нефти (1-й или 2-й, уж в первой тройке - точно). Причём, весьма высококачественной нефти.

> "подними в инете отчёт сучки дельпонтихи, о том, сколько
> венесуэльских бабок осело в швейцарии и.т.п."
> Не ты ли рассуждал на тему богатства этой страны, а как только
> мокнули тебя носом сразу заговорил про Швейцарию. Так в СССР

Что касаемо Швейцарии - то это касаемо 2-й составляющей "богатства страны" теневого ВВП. Венесуэлла - первый, по объёмам поставки, в мире поставщик кокаина. Единственная озвученная цифра - более 50 млрд. долларов - в этом отчёте. Так что тыкаю Вас, сударь, носом - вы тявкнули в "никуда" - ключевое слово не "Швейцария" и не "дельпонтиха", а "отчёт", причём официальный.

> поступали так же, качали нефть, а деньги уплывали и это не смотря
> на всю классную идею коммунизма. Вот и еще раз коммунисты
> продемонстрировали, что под красивыми словами они скрывают их
> фашистскую сучность.

Это проблемы государственного устройства, а не "богатства страны". Вы всю дорогу пытаетесь смешать котлет и мух - и подать как красивое оригинальное блюдо, сдобренное политическими лозунгами. Факты уплытия денег - в студию, если они превышают номинальные 20%.
А что значит нефть в современном мире? Всё! Если поднять цену в разика 2 и подержать время, превышающее оперативные запасы США (гдето около 180 дней) - то Штаты "контрнаркотическую" операцию проведут в Венесуэлле. Только наркота будет "не при чём".

>"Далее, Венесуэла в настоящий момент уж давно на не-коммунистическом
> пути, да и никогда не была"
> Еще один знаток политического устройства центральной Америки...
> Ты почитай про этого Хюго Чавеса. Он себя называет демократом,
> а на деле коммунист чистой воды.

То что пишут кокосы - и пытаются разнести по всему миру, о том, кого недолюбливают - пиар, в основном. Официально: он избранный президент, комиссии наблюдателей (в которых было обилие кокосов) нарушений не нашли - вопрос, дак фигли ты звездишь? И далее, Венесуэлла была соцстраной или стояла на этом пути? Тоже и о "коммунизме"? Знаток политического устройства ЛА, просветите. Если нет, то фигли-ж ты тут пузыри пускаешь. :)

> "И уж на чём это запущен сайт правительства кореи? IIS наверное?
> :)Это они с антирекламой: чтобы глюкавость показать"
> Что, съел? Не думал что слова про линукс это для таких тупых как
> ты? Так знай, тряпку линукса используют исключительно как оружие в
> переговорах с MS.

У тупых ублюдочных ананимоусов как тЫ с логикой напряг. Когда нормальные люди используют Линукс или иной Опен Соурс продукт, или вообще продукт: они его используют на полную катушку: и для прямого применения, и для инструмента принуждения, и для всего прочего. Эти аргументы есть всегда, только вот если нет альтернативы - вот тогда особо не порыпаешься. Но если они уже заплатили, то будут использовать пока оно не покроет затраты. Хотя, такому читателю пиар статеек - этого не понять. Как, впрочем, вы опять абсолютно не знаете предмета разговора.

Молодой человек, в следующий раз, аргументы со ссылочками и методикам поиска - не пиар и не ваши сопли, приведите пожалуйста. Чтобы для верчения хвостом у Вас не было возможности я приведу все пункты нашей беседы.

- Венесуэлла богатая страна(судим по объёму ВНП и бюджету)
- Венесуэлла страна, которая никогда не была коммунистической и не стояла на этом пути развития, имеющая законно избранного президента.
- Что стоит на одном из компов организации, учереждения - ничего не значит о курсе этой конторы, учереждения, государства.

alexros: "Так я не понял, кому двойку по истории?"
Тебе. Который, с пылом рассказывал про борьбу Кастро, но при этом глупо вопрошал, что там произошло. Потому твоя пламенная речь про Кастро была не более чем набором штампов.
"Opensource это альтернатива практически неограниченной монополии компании Майкрософт."
Ты путаешь OpenSource с GPL, к тому же не знаешь ни чего кроме MS.
"Ты думаешь, что так бы мощно развернулся бы Linux, если бы у Windows-XX были бы альтернативные конкуренты?"
Где развернулся? На десктопах? Полное отсутсвие. На серверах? Так там Виндовса больше. Где еще? В финасовом плане? Линукс п-полный ноль.
"сегодняшней популярности Linux."
Где он популярен? Ты эту мантру повторяешь, что сам уже поверил в это, хотя цифры говорят об обратном.
2asoneofus: "По ВНП (если, уважаемый, не знаете что это Валовый Национальный продукт) который и является официальным (а не для сопливого рассуждения) аналогом "богатство страны" Венесуэлла находится гдето в районе России (не удивлюсь если выше)."
ВНП Венесуэлы $194.5млрд., России $600млрд. Другое дело что там народу меньше. Но я бы не сказал, что Россия богатая страна. Но ВНП не отражает уровень жизни в стране.
Тем не мнее, это ни как не отсносится к простому факту, что линукс навязывают в приказном порядке, т.е. как настоящие коммунсты - красивая идея, но только идея, которая ни чего реально не дает.
"А что значит нефть в современном мире? Всё! Если поднять цену в разика 2 и подержать время, превышающее оперативные запасы США (гдето около 180 дней) - то Штаты "контрнаркотическую" операцию проведут в Венесуэлле. Только наркота будет "не при чём"."
Проведут. Вот только спор идет ровно в стиле MS-Линукс, потому как ты забываешь что кроме этих двух состовляющих есть и дургие вещи, в компьюетерах это САН, Оракл, IBM, а в примере с нефтью это Европа, которая запасов таких не имеет и сдохнет куда быстрее чем США, потому как у США под боком Мексика, в дополнение к нефте добывающему Техасу и Аляске. Так что опять советую смотреть хотя бы на два шага в перед.
"нарушений не нашли"
Я тебе говорю, что он коммуняка чистой воды, а ты мне про честные выборы... Блин я же не говорил, что он избран не честно. Это понятно?
"- Венесуэлла богатая страна"
Бедная страна
"которая никогда не была коммунистической"
КНДР, тоже не коммунистическая по названию...
"Что стоит на одном из компов организации, учереждения - ничего не значит о курсе этой конторы, учереждения, государства"
Да не показывает, но то что на сервер там ставят Виндовс, говорит, что на рабочии станции линуксом там скорее всего и не пахнет.

Для тех, до кого не доходит про что речь - просто переверните заголовок "Правительство Венесуэлы переходит на Виндовс" или еще лучше "Правительство России переходит на Виндовс". И что бы вы тогда говорили? То же говорили бы, что это свободное решение правительства или все же говорили про то что для каждого случая надо выбирать подходящее решение?

Да конечно не свободное, но вот, например у меня в районе вся паспортная система сидит на Вин-ХР\оракле, базы там тормознутые-тормознутые, клиенты дорогие-дорогие... Почему из моего кармана (я плачу налоги;) должны идти деньги на столь непродуманные решения?

Если будет "свободное решение" сверху о применении тут только опен соурсе, то денег бездумно тратиться будет меньше...

Расскажу реальную историю: некая пензенская контора написала кривущую софтину на Оракле для автоматизации рабочего места в паспортных столах. Софтину усиленно двигает некий "Знак" (www.znak-center.ru) у нас в подмосковье. Пензенская контора берет за каждую привязку своей софтины ~500$. У конторы двигающей этот софт появилась необходимость добавить в него несколько фич - выгрузку инфы для ФСБ в определенном формате данный. В итоге указанная контора затевается писать _новую_ программу, потому что

1. исходников нет и они не могут измнять старую

2. без этих простеньких фич (пара SQL-запросов и сохранение полученных данный) контора не может двигать продукт далее.

Я не знаю чем там закончилось - я оттуда свалил ;)

Однако это хороший примерчик того, как тратятся бюджетные деньги. Очень неплохо было бы существовать закону - в государственных учреждениях юзать только Опен-Соурс софт.

у нас в подмосковье. Пензенская контора берет за каждую привязку своей софтины ~500$.

Ты думаешь, что за опенсоуросную они бы брали меньше? Или расчитываешь, что заплатив один раз $500 более платить не предется?

У конторы двигающей этот софт появилась необходимость добавить в него несколько фич - выгрузку инфы для ФСБ в определенном формате данный. В итоге указанная контора затевается писать _новую_ программу, потому что
1. исходников нет и они не могут измнять старую

А что SQL запрос только из той софтинки можно производить или все же из любой?

Очень неплохо было бы существовать закону - в государственных учреждениях юзать только Опен-Соурс софт

Это почему? Я-то думал, что лучше пользоватся тем что лучше работает.

Венесуала это не там где голодают случайно? И пытаются экономить на всем?

За опенсорсные решения не надо платить левым пензенским фирмам вообще. Есть обслуживающий персонал у каждой сети и он все установит за ту же зарплату.

Я не тот кто рассказывал про эту историю с программой. Но даже мне ясно, то что не ясно предыдущему анонимоусу.
"А что SQL запрос только из той софтинки можно производить или все же из любой?"
Можно из любой поэтому эту любую и пишут заново, потому что исходников старой нет.

За опенсорсные решения не надо платить левым пензенским фирмам вообще. Есть обслуживающий персонал у каждой сети и он все установит за ту же зарплату

Прежде чем программу установить, её надо написать. Соответсвенно писателю придется заплатить. И будет это стоит далеко не $500.

Можно из любой поэтому эту любую и пишут заново, потому что исходников старой нет

За чем исходники старой, если доступ к базе и так есть? Ладно, переформулирую вопрос: что даст исходники старой программы для выгрузки данных из базы, для которой формат известен?

Насчёт государства и того, какой софт они юзают - вопрос тяжёлый. Вопрос для всех случаев тяжёлый:
- в любом случае, будут лупить бабло, сгонять через левые конторы.
- в любом случае, будет чиновник, который захочет "поиметь побольше" - и ему будет пофигу на ущерб и.т.п.

Для того чтобы опенсоурц применим был, необходимо, чтобы сырцы на проги передавались по соответствующей методике, с проверкой. Сырцы были хорошо документированы и соответствовали стандартам (многие из которых даже ещё не приняты. Тут даже наиболее ключевой вопрос - стандарты обмена, а уж какой: опен или клозет :) это вторично ) и.т.п. Может это справедливо и для комм. закрытого софта, но речь не о нём. :)

В большинстве контор существует целый штат, который по роду деятельности своей обязан заниматься поддержкой, сопровождением, и процей софтовой обслугой. Кстати, а они чем занимаются? :) Ведь по вертикали - ой как много народу наберётся :)

Короче, в государстве, первичен вопрос в софтине и документообороте: лохотрон (кормушки и.т.п.) | нормальная работа (система стандартов, и никакой отсебятины). А уж потом всё остальное.

Упсс... пропустил :)

>ВНП Венесуэлы $194.5млрд., России $600млрд. Другое дело что там
> народу меньше. Но я бы не сказал, что Россия богатая страна. Но ВНП
> не отражает уровень жизни в стране.
Хех, гдето так и есть - рыть не буду, да и не к чему :) Дык "уровень жизни" != "богадство страны", али как? Есть страны и с меньшими МЭП, однако живущие "лучше"
>Тем не мнее, это ни как не отсносится к простому факту, что линукс
> навязывают в приказном порядке, т.е. как настоящие коммунсты -
> красивая идея, но только идея, которая ни чего реально не дает.
А почему линукс? Не хочешь - бери фрю, хурд, и.т.п. ? Опенсоурс, это не только линукс, и даже не только продукты GPL...
>Проведут. Вот только спор идет ровно в стиле MS-Линукс, потому как
> ты забываешь что кроме этих двух состовляющих есть и дургие вещи, в
> компьюетерах это САН, Оракл, IBM, а в примере с нефтью это Европа,
> которая запасов таких не имеет и сдохнет куда быстрее чем США,
> потому как у США под боком Мексика, в дополнение к нефте
> добывающему Техасу и Аляске.
Чегото там хиловатенько с добычей... :) Разве что пояски потуже затянут кокосы - да непривычные они к этому ...
> Так что опять советую смотреть хотя бы на два шага в перед.
Я и смотррю: кокосы будут пытаться теми или иными способами столкнуть лбами или замочить. Даже такой вопрос вызывает грызню: неуж тут и всамделе тупые виндузятники бродят? Или кому доплачивают?
>"нарушений не нашли" Я тебе говорю, что он коммуняка чистой воды, а
> ты мне про честные выборы... Блин я же не говорил, что он избран не
> честно. Это понятно?
Это чистое Ваше мнение, и только. По моему, есть две сейчас самых коммунячьих страны: США и Китай :). А президент Венесуэлы - такойже коммунист, как БлинКлинтон или кто иной. Он, в первую очередь, политик - и пишет то, сто нравится его лекторату. Коммунизм тут не при чём.
>"- Венесуэлла богатая страна" Бедная страна
Опять - личное... Страна как страна: Наши программеры не жалуются. Да и местные тоже :).
> "которая никогда не была коммунистической" КНДР, тоже не коммунистическая по названию...
Ни одна страна не была коммунистической, (СССР не надо расшифровывать? :))
>Да не показывает, но то что на сервер там ставят Виндовс, говорит,
> что на рабочии станции линуксом там скорее всего и не пахнет.
Пахнет, пахнет - съездите и посмотрите... :) Расскажите. Побывавшие там рассказывали про канаву с дистрибами Винды, и про местный дистр Линуха в госконторах. :) И уж однозначно: кореяне, весьма грамотные ребята :)

"А почему линукс? Не хочешь - бери фрю, хурд, и.т.п. ?"
Потому что в ссылке явно говорится про gpl, freebsd не gpl, хурд даже как-то рассматривать смешно.
"Чегото там хиловатенько с добычей... :) Разве что пояски потуже затянут кокосы - да непривычные они к этому"
США обеспечивают себя нефтью (Аляска, Техас, Нью Мексико) на 46%. Из оставшихся 54%, Мексика поставляет порядка 16.5% (Саудовская Аравия 17.5%, Канада 15%). Перевожу на нормальный язык - если Венесуэлла и Саудовская Аравия решать сделать бойкот, то США придется не очень весело (но не так жестоко как в семидисятых), Европа пострадает *очень* сильно (из-за того что Норвегия поставляет весьма не значительный процент нефти на рынок), но сильнее всех пострадают сами же инициаторы, так как бюджет Венесуэлы на 80% держится за счет экспорта нефти, и даже месяц без экспорта, просто взорвет страну, у Саудовцев точно такая же ситуация.
"Я и смотррю: кокосы будут пытаться теми или иными способами столкнуть лбами или замочить"
Было бы странно, если бы они так не делали. Потому как они заботятся о своей стране в первую очередь.
"Он, в первую очередь, политик - и пишет то, сто нравится его лекторату. Коммунизм тут не при чём."
Между тем, ему придется выполнят, то что пишет, а результат таких действий будет очень плачевен для его страны.
"Пахнет, пахнет - съездите и посмотрите... :) Расскажите. Побывавшие там рассказывали про канаву с дистрибами Винды,"
Аааа... Помню был тут один (на lor) рассказывал про это. Но что-то реальность несколько расходится с его словами.

Исходники старой программы дадут возможность добавить в программу-клиент пункт меню "сделать то-то"

без исходников даже зная структуру базы данный это приходится делать либо внешними программами, либо переписывать клиента с нуля

Писатели программы добавлять фичи - не хотят, отдавать исходники тоже. Результат: на клозе соурс происходят многократные переписывания одного и того же кода с нуля. Пусть код даже простой, но это затраты. В данном случае деньги тратятся собранные из налогов, т.е. те деньги, которые могли пойти например на озеленение улиц, на то, чтобы во все фонари были вкручены лампочки и так далее

Выгрузка базы данных вообще не должна быть частью клиентской программы.

без исходников даже зная структуру базы данный это приходится делать либо внешними программами, либо переписывать клиента с нуля

Именно такую задачу нужно делать внешней программой.
Ты когда-нибудь базы данных писал? Этот "клиент" грубо говоря будет вгылядеть так:
1) соединится с базой
2) прочитать запись или разъединтся от базы и выйти если нет записей
3) записать в другом формате в файл
4) вернутся пункт 2
И реализуется это в любом скриптовом языке за примерно 30 минут.
И исходный текст клиента тут вообще не упирался, мало того даже вреден.

Именно так и делали, но как ты знаешь - менты как обычно тупее самых тупых юзеров: им подавай все функции из одной программы, потом фичи не всегда заключаются только в выгрузке из базы: еще иногда надо немножко сменить состав полей (законодательство-то меняется)...