LINUX.ORG.RU

Shuttle начала продажи компьютеров с предустановленным Linux


0

0

Shuttle приступила к продажам двух новых SFF-компьютеров на базе операционной системы SUSE Linux, конфигурации которых можно легко сформировать по собственному желанию, используя Shuttle Systems Configurator.При этом базовая конфигурация каждой из систем включает наличие:

* Процессора Intel Celeron D352 с тактовой частотой 3,2 ГГц;
* Оперативной памяти DDR2-667 объёмом 512 Мб;
* 80-гигабайтного SATA-винчестера;
* Оптического DVD-привода;
* 7.1-канального звука;
* Сетевой карты Gigabit Ethernet;
* Слотов PCI Express x16 и PCI;
* Порта FireWire;
* Технологии охлаждения I.C.E. Heatpipe Cooling Technology;
* 250-ваттного блока питания.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Korwin

> У профессиональных сканеров есть _возможность_ работать по USB2, но рекомендуемый FireWire.

У профессиональных сканеров FireWire вообще нет. Примеры сам найдешь ?

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

и в Росиию я так понял оно не попдёт...

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>1) По FireWire не загрузишься

Смотря на какой платформе. На PC - да, а вот на маках - только в путь.

>2) По FireWire нет питания

4.2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> 1) По FireWire не загрузишься.

В принципе можно, если есть поддержка в БИОСе, за отсутствие которой надо бить только быдлобиосописателей.

> 2) По FireWire нет питания.

Это не так. Есть два стандартных разъема FireWire - 6-контактный (2 пары линий данных И ПАРА КОНТАКТОВ НА ПИТАНИЕ, стоят на управляющих адаптерах стационарных компьютерах, маках всех моделей, накопителях и сканерах) и 4-контактный (только 2 пары линий данных, такие стоят на видеокамерах и портативных ПК). Стандарт предусматривает передачу по линии питания тока напряжением от 8 до 40 В силой до 1,5 А (http://www.skipstone.com/compcon.html). Вопрос в наличии адаптеров для ПК, обеспечивающих такие характеристики: большинство шестидолларовых китайских платок не обеспечивают НИКАКОГО питания, поскольку стоят в шине PCI (3,3 В), но я видел и правильное изделие для ПК (ценой 13 долларов), передававшее по шине питания 12 В и имевшее дополнительный разъем для подключения хвоста от блока питания. У маков (в том числе порртативных) и других недешевых платформ питание во встроенных шестиконтактных разъемах 1394 есть.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от haywire

>> У профессиональных сканеров есть _возможность_ работать по USB2, но рекомендуемый FireWire.

> У профессиональных сканеров FireWire вообще нет. Примеры сам найдешь ?

Это что считать профессиональным сканером. На старших моделях Эпсона 1394 примерно с 2000 года выпуска есть всегда (у меня 2450, у знакомых 4990, на обоих есть). На минилабах (Норицу, Фудзифильм и т.п.) нет ни USB, ни 1394, и все оборудование там сидит на SCSI, даже принтеры.

orlusha
()

Я много в свое время пересобирал писюков на шаттловских платах. Впечатления следующие:

1. Платы дешевые и функциональные.

2. Долговечность более чем приличная, в случае вылета чинятся легко.

3. Обновлений БИОСов не ждите ни для каких изделий, они их практически не предоставляют (в оличие от асуса и микростара).

Шаттловские голые кости - одни из самых дорогих и навороченных, они дороже, навороченнее и красивее и асусных "пандитов" (кстати, довольно поганых и кривых), и микростаров, и даже эйсеровских мультимедийных писюков. Надежны и очень функциональны.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от orlusha

>В принципе можно, если есть поддержка в БИОСе, за отсутствие которой надо бить только быдлобиосописателей.

ЕМНИП на маках (которые на G4) FireWire-винты использовались

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от orlusha

> Шаттловские голые кости - одни из самых дорогих и навороченных, они дороже, навороченнее и красивее и асусных "пандитов" (кстати, довольно поганых и кривых), и микростаров, и даже эйсеровских мультимедийных писюков. Надежны и очень функциональны.

На шатловских "костях" часто собирают студии звукозаписи, а это о чем-то говорит.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

вот еслиб с вендой совсем пересталиб продовать былоб лучше =))

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Пару различий между FireWire и USB 2.0 могу тоже сообщить. 1) По FireWire не загрузишься.

Да ну? А что ж это я на старом ноуте грузился с внешнего FireWire-DVD? Что я делал не так?

>2) По FireWire нет питания.

Тоже бред. Если рассматривать FireWire-400, то у них существует два типа проводов: 6-контактные (с питанием) и 4-контактные (без питания). Так что питание - есть. Единственное что - я еще не видел ни одного девайса который бы эту фичу использовал бы.

Кстати, один и тот же внешний винт с двойным контроллером на FireWire работает процентов на 30 быстрее чем на USB. Факт, проверенный бесчисленное множество раз (ибо на старой работе приходилось с такими винтами работать постоянно). Плюс к этому, USB гораздо сильнее нагружает проц.

Из серьезных минусов FireWire - конструкция разъема. Во-первых, 6-пиновый разъем достаточно громоздкий, а во-вторых, что куда серьезней, если приложить некоторые усилия (не очень-то большие), то провод можно умудриться воткнуть обратной стороной, что приведет к выгоранию порта как минимум со стороны железки (ибо на шину данных попадает питание, и - бздык). У 4-пинового таких проблем к счастью нет. Также, нет проблемы с неправильным подключением и у FireWire-800 (там - 8-контактные разъемы, и очень четкие и жесткие, есть ли мини - не знаю).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вы все забываете истиную причину появления usb и тяжелого положения fw.

Это, как всегда, патенты. вот здесь все плохо у firewire и хорошо usb.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот и бомжи повылазили, которые обычную видеокамеру Sony DCR в руках не держали.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.