Исходники enterprise версии MySQL больше не будут распространяться

>Сначала битторрент теперь мускуль... Наводит на размышления...

какие ?

Заголовок, кстати, 4.2 - вызывающе неверная интерпретация.

неделя закрытых исходников на лоре?

> Будучи интырпрайз-клиентом ряда продуктов

Энтерпрайз анонимус :-)

Ну, так ведь к тому и шло уже давно и на этом не остановится..

айтунг, но на postgres все равно не перейду, ибо при работе с ним складывается ощущения того, что он написан на коленках...

осталось надеятся, что функционал коммьюнити не будет сильно отличаться от интерпрайса...

> Написано, что биткипером качать можно будет.

Скажите, а что мешает третьей стороне просто выкачивать исходники биткипером и выкладывать их у себя в виде тарболла?

По-моему, проблема на пустом месте.

Читай мой коммент выше ). Эта вся тема - сплошное 4.2.

> а postgres все равно не перейду, ибо при работе с ним складывается ощущения того, что он написан на коленках...

Аффтар, выпей йаду. Типа postgres "написан на коленках", а всему такому написанному гениями mysql совершенно не нужны сущности типа "scheme", "role", "information schema" и "platform-independent stored procedure"?

Ну да не уступает в тысячу раз :) вы хоть раз поддерживали продукты с использование Мускула и Постгрескула?

Да Пост тоько и годиться для того, чтоб фичи показывать. там большинство вещей настолько плохо реализовано... все на оракл ! :)

>> Написано, что биткипером качать можно будет. >Скажите, а что мешает третьей стороне просто выкачивать исходники биткипером и выкладывать их у себя в виде тарболла? >По-моему, проблема на пустом месте.

Пусть выкладывают. Просто тут то путаница и возникнет. Откуда качать mysql? Приходится пользоваться услугами третьей стороны, а раньше все было просто и понятно - взять с офф сайта.

> Да Пост тоько и годиться для того, чтоб фичи показывать. там большинство вещей настолько плохо реализовано... все на оракл ! :)

Ага выкидываем PC, сносим FreeBSD/Linux с их постгрес. Отныне будем держать пару мелких сайтов (базы которых не более 100Mb занимают) на Сановском сервере с Ораклом.

Все-таки, имхо, у постгрес/mysql и oracle/db2 круг задач разный и ценовые категории.

> Ну да не уступает в тысячу раз :) вы хоть раз поддерживали продукты с использование Мускула и Постгрескула?

Я нет (это ен является моей профессией) - а вот Алексей Борзов да http://www.inp.nsk.su/~baldin/PostgreSQL/ Читаем его миниинтервью где он высказывает своё мнение почему MySQL так популярен.

> Да Пост тоько и годиться для того, чтоб фичи показывать. там большинство вещей настолько плохо реализовано... все на оракл ! :)

4.2

Забыл уточнить, что PostgreSQL, естественно, использую и там где я его использую MySQL вряд ли бы подошёл.

> Правильно, будем и дальше использовать FireBird

а он уже перестал вставать раком по каждому чиху? а-а-а, понял! дельфя больше ни с чем не работают, угадал?

> Следует однако понимать, что клоны с закрытыми исходниками у PostgreSQL тоже есть, причём с абсолютно закрытыми. Что собственно на качестве основной ветки никак, вроде, не сказывается.

Напротив. Подавляющее большинство фирм, торгующие закрытыми вариантами PostgreSQL активно учавствуют в разработке основной ветки - прежде всего это на руку и им тоже. Даже если не кодом, то деньгами точно.

> Пусть выкладывают. Просто тут то путаница и возникнет. Откуда качать mysql? Приходится пользоваться услугами третьей стороны, а раньше все было просто и понятно - взять с офф сайта.

Думаю, если человек не в состоянии ответить себе на вопрос, откуда качать mysql, ему вполне хватит community-версии.

>Глупое ты существо. Исходники нужны не для того, чтобы в них копаться. В них даже можно не загнянуть ни разу. Они нужны совсем не для этого. Исходники под GPL - это залог того, что в один прекрасный момент производитель не закроет проект и не скажет - всё, кина не будет. Все башляем бабло. Моск включать пробовал?

Слушай сюда, мразь красноглазая, человек культурно и вежливо задал вопрос, какого хрена ты ему грубишь? Или умных до хера? Сам-то из себя ничего не представляешь, умные люди так себя не ведут

>> Пусть выкладывают. Просто тут то путаница и возникнет. Откуда качать mysql? Приходится пользоваться услугами третьей стороны, а раньше все было просто и понятно - взять с офф сайта.

>Думаю, если человек не в состоянии ответить себе на вопрос, откуда качать mysql, ему вполне хватит community-версии.

Естественно хватит. Чем они сейчас принципиально отличаются? Думаю, что человек должен скачивать продукцию фирмы Х с сайта фирмы Х, а не У.

>Да Пост тоько и годиться для того, чтоб фичи показывать. там большинство вещей настолько плохо реализовано... все на оракл ! :)

Запомни анонимус - не знаю не говорю. Почаще себе это повторяй. Постгрес намного более прям, чем твой оракл. И фичи там реализованы нормально, если столкнулся с проблемой вперёд в рассылку, там тебе быстро заяснят что почему. Чем больше работаю с ораклом (уже более 3-х лет), тем более убеждаюсь, какое это кривое гавно.

>> Следует однако понимать, что клоны с закрытыми исходниками у PostgreSQL тоже есть, причём с абсолютно закрытыми. Что собственно на качестве основной ветки никак, вроде, не сказывается.

> Напротив. Подавляющее большинство фирм, торгующие закрытыми вариантами PostgreSQL активно учавствуют в разработке основной ветки - прежде всего это на руку и им тоже. Даже если не кодом, то деньгами точно.

Это разные вещи. Естественно, качество программного продукта в подавляющем большинстве случае зависит от сообщества разработчиков. У PostgreSQL оно очень качественное.

>Чем больше работаю с ораклом (уже более 3-х лет), тем более >убеждаюсь, какое это кривое гавно.

С чем конекретно Вы работали и могли бы привести примеры кривизны? Каковы Ваши задачи при работе с Oracle?

Как мускуль начал помирать... :)

> С чем конекретно Вы работали и могли бы привести примеры кривизны? Каковы Ваши задачи при работе с Oracle?


Я вожусь с ораклом всего около месяца, в преддверии нового проекта. Первые впечатления:

1) Невменяемая документация. Я фигею. Потратить такое количество усилий на продукт и не потрудиться совсем немного чтобы сделать что-то хоть немного удобнее чем свалку PDF файлов? Хотя бы наподобие MSSQL Book Online.

2) Охренительно содержательные сообщения об ошибках. Наподобие жавовских "null pointer".

3) Система конфигов из мешанины наполовину текстовых, наполовину бинарных файлов, раскиданных по каталогам согласно какой-то неземной логике плюс переменные окружения плюс под виндой ещё и реестр. Чтобы найти что-то в них, особенно с учётом п.1 - это просто какой-то dark art.

4) Помойка из технологий. Часть на жаве, часть на перле, часть на хрен пойми чём. Меня бы не удивило, даже, если там есть куски написанные на фортране и коболе - впечатление что всю эту хрень лепили люди которых за два дня до начала с улицы набрали.


и т.д. и т.п. К моему великому сожалению, переход на MS SQL с этого детища франкенштейна не представляется возможным просто по историческим соображениям.