mc-4.1.40-MP: Двадцать лет спустя...

Не, я это именно про MCommander писал. В обычном MC нормально было.

На сборке из master зависает при попытке открыть большой tar.xz архив, зависает с постоянной загрузкой на 100% одного ядра

открытие .tar.xz идёт через utar:// —> get_compression_type() —> SFS-правило uxz/1 xz -d < %1 > %3.

Весь архив целиком распаковывается в /tmp/mc-XXXXXX/sfsXXXX. Это прелестно.

Для этого файла: 634 метра —> 3.77 гига, xz на 4.8 у меня крутил 100% одного ядра ~37 с (на 4 гигагерцах!), потом tarfs перечитал 3.7 гига, до листинга дошло за ~44 с.

Бесконечного цикла нет, но:

• TUI mc всё это время полностью заблокирован, без прогресса и отмены, у мейнлайна выглядит как зависание;
• съедается 3.7 гига в TMPDIR (у кого маленький :) [/tmp] - будет ENOSPC/трэшня).

Короче, поздравляю :) - пойду у себя прикручу xz, попробую решить по-нормальному, а не «как у всех» ))))

Ой, чота сложна. Собственно я имел в виду gnome midnight commander, графический но на кодовой базе mc. Который после свернули и вместо него сделали наутилус, неетто…роо..пливвыыы…… в общем, когда я увидел то был, как бы это выразиться, в некотором шоке, но у меня тогда к сожалению никто не спросил. То есть, если оно всё равно должно было выезжать в гуй, то все равно должно было понадобится.

Но утечки это, конечно, тоже серьёзный вопрос. Особенно когда есть возможность избавиться от них на корню, в какой-то степени.

https://www.linux.co.cr/desktops/review/1999/gnome-1.0/gmc.html

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GNOME_1.0_(1999,_03)_with_file_manager_application.gif

фигассе, «нормально» - я ж только что на 4.8 проверил… то есть - почти минуту подождать на не самой тоскливой машине - это «нормально»? прелестно… :(

да, такое чудовище тоже было… :) помню-помню… но тогда никто ни у кого ничего не спросили - Мигель авторитарно всё порешал. :)

…ну вы продолжайте, если что…

на mc-MP я получил ускорение больше чем в два раза, на том же железе - 20 секунд - на твоём файле. отправляю доработку в локальный коммит…

состоялся выпуск форка

чем оно лучше оригинала?

Я не знаю, что тебе ответить - я простой некромант :)

Но я думаю, что просто тем, что это - «ожившая классика», которая нравилась не только мне, но и многим другим камрадам. И без которой - современный мейнлайн mc до сих пор так и оставался бы бледным сине-серым монохромом, без удобных визуальных фишечек, которые изначально появились именно в mc-MP. А в остальном - не знаю, у всех свои критерии.

// а, ДА! У mc-MP есть живые часы, вотЪ :)

Так ты бы и писал, что mc-light. Сам им пользовался, пока не дропнули.

Что это? Из какого года пишешь?

Ну ты спросил - я и написал. А до этого никто не спрашивал, вроде как и так известно всем должно быть. Если что, я нигде не писал что дропнутый порт назывался «mc».

Из этого. Это всё тот же порт, который я в 2023 году пропатчил чтоб он собирался под новыми фрибсд (до этого момента, уже после дропа из портов, просто использовал раньше скомпилированные бинарники без перекомпиляции под обновлённые ОС), а так же исправил несколько багов (ссылка на добавленный для этого патч в первом моём сообщении тут), и продолжаю им пользоваться. Обращу внимание, у порта последняя версия перед дропом была mc-light-4.1.40.p9_11, а тут mc-light-4.1.40.p9_12.

кому надо - тот знал… :)

щас, други, последние мелочи по оформлению причёсал и… релиз

Да харэ спорить :) иди свежак бери. И пробуй.

пишу тебе из года текущего - выкатил :)

нужен «порт» под фряху - подтвердишь, что у тебя с новым релизом «порядок», займёмся именно портом. Чуть-чуть отдышусь :) и займёмся

Олег, моё почтение!

Я тебя помню, даже присылал тебе какие-то патчи году эдак в 2006-м =)

Ну, что я могу сказать. Рад, что старая гвардия «в строю», - Взаимно! - снимаю шляпу!

// Прости, что я так долго тянул с реаимацией проекта.

«Были обстоятельства» :(