Выпуск CudaText 1.234.2.0

Очень импонирует, что автор не надевает маску торгаша на овощном рынке «подходи, арбузы сказка!!!» или очередного типа бизнесмена, набрасывая на себя пух, чтобы скрыть перхоть, а честно пишет обо всех недостатках своего творения.

Почему «Cuda»? От Barracuda?

В предпоследнем абзаце новости же написано.

Ранее на ЛОР удаляли новость по этой программе из-за «различных вещей на сайте программы» ( Почему удалили новость про CudaText? (комментарий) ).

Так что кто будет пользоваться - аккуратнее.

Сразу видно кто читает только заголовки :)

(ну ладно, ещё первые два параграфа)

Если что, «вещи», про которые шла речь, касались сайта программы, а не её кода. И сейчас там этих «вещей» уже нет. Удалили один раз, до этого несколько новостей было вполне нормально обсуждённых.

первые два параграфа

Абзаца же. «Параграф» в русском языке совсем про другое и не является точным переводом английского Paragraph.

На wiki проекта (freepascal.org)

Ссылка нерабочая. Пишет “oh noes”.

умвр

Эээ, дарагой, куда текст тебе? Туда текст? Давай, дарагой, на тебе ещё подсветки немного от души, как брату!

Так может и в коде какой-нибудь сюрприз оказаться при очередном релизе.

Желания делать полное ревью кода, ей-богу, нету никакого.

Поэтому проще не пользоваться. К Kate как-то больше доверия.

Не надо валить в одну кучу людей, высказывающих на своём сайте свою общественную позицию (даже с учётом того, что на ЛОР её тащить всё равно не надо) и пакостников вроде тех, что в NPM вредоносный код суют. Пакостники, конечно, всегда готовы мимикрировать под протестующих, но самое смешное, что они как раз тем самым как раз помогают тем, против кого вроде бы протестуют.

У меня нет никаких априорных причин предполагать, что автор сабжа принадлежит к пакостникам. Если кто найдёт в сабже дырень – поменяю мнение.

А у меня нет причин предполагать, что не принадлежит. Никакого предубеждения как к человеку в личном общении, но вот как к источнику софта - да. Это разные вещи.

Отличный продукт, демонстрирующий возможности Lazarus/FPC по разработке кросс-платформенного софта. Не одна тысяча разработчиков искала и находила ответы на свои вопросы в исходниках этого замечательного редактора.

Автору респект, проекту - долголетия!

Не одна тысяча разработчиков

Да я не уверен, что на фрипаскале сейчас вообще столько проектов наберётся. Да, я знаю, что среди них есть очень годные, Double Commander, например.

Интересно @Alexey_Tor_ думал хоть на секунду попробовать переписать его на rust с AI, мне кажется для редактора, который очень быстро все открывает это было бы прям пушечно и в тренде

Мало баззвордов, надо еще что-то добавить.

Double Commander, например.

он глючный(

Так что кто будет пользоваться - аккуратнее.

Да помню. После моего вопроса про отсутствия русского языка в программе автора малёк бомбануло после чего новость снесли :) Так что да, вполне возможен какой нибудь protestware.

Меня бы тоже бомбануло, если бы мне начали задавать вопросы про отсутствие русского языка в программе, в которой он, внезапно, есть.

Вот, все файлы переводов. Только сейчас распаковал архив с русским переводом – работает.

Ну и ты события слегка перевираешь. К автору были претензии из-за одной надписи на сайте, которую он впоследствии убрал.

Какие именно глюки ты находил?
У меня со списком избранного были проблемы, да, похоже, что там их два.
Но что прекрасно в doublecmd – это работа с MTP.

в которой он, внезапно, есть.

Тогда его точно не было, возможно его позднее добавили.

К автору были претензии из-за одной надписи на сайте

Ну это само собой...

Тогда его точно не было

Увы, был. И тогда, и сильно раньше. Вот что у тебя сборка могла быть неполной – это я допускаю. Там вообще многое надо руками ставить, да.

Вот что у тебя сборка могла быть неполной – это я допускаю. Там вообще многое надо руками ставить, да.

Сборка скачивалась с его официального сайта. Они там не полные? Ну тогда эта программа оправдывает своё название.

Прочитав название машинально подумал что пропустили ? - язык братушек это отдельная хохма конечно :)

Пакостники, конечно, всегда готовы мимикрировать под протестующих,

И вот мне теперь сидеть и разбираться, автор просто слегка шизанутый или настоящий агрессивный психопат. После таких активистов поневоле захочешь засунуть всё в докер или в чрут хотя бы и из зоны сдерживания непроверенный софт (т.е. вообще весь) не выпускать.

Плак. Плак. Дожили.

Не. Автора часто спрашивали: „Куда ты лезешь со своим паскалем в XXI?!“, так прозвище и прижилось.

У тебя получается «слегка шизанутый» это любой, кто не скрывает свою общественную позицию, понятно. Дальше углубляться не хочу, это уже 5.3 будет.

непроверенный софт (т.е. вообще весь)

О чём я и говорю. Т.е. если включать максимальную бдительность – то проверять и не пущать надо весь прикладной софт, ну на крайняк, тот, который не из репозиториев (и даже репозитории могут оказаться не панацеей). А не в зависимости от того, кто что у себя на сайте провозглашал.

кто не скрывает свою общественную позицию

Кто использует opensource для её продвижения.

А не в зависимости от того, кто что у себя на сайте провозглашал.

Есть такое понятие как фактор риска. Теоретически на дороге любой водитель может тебя убить. И нужно не расслабляться. Но пьяный водитель может создать кровавое ДТП с большей вероятностью. Потому таких нужно лишать прав (водительских, а то и гражданских).

Что за кровавое ДТП? Кто создал? Ничего не слышал об этом.

Речь о

Copyright © Alexey Yu. Torgashin («russian» federation)

Фигасе бойня.

пьяный водитель

Аховая аналогия.

Прошлую тему удалили потому, что это болталось даже не на ЛОРе, а на сайте автора программы внизу страницы. Потом автор эту надпись убрал, понял, что погорячился – теперь ты это решил прямо на ЛОР притащить?

Он как-то объяснился или молча под ковёр замёл и сделал вид, что ничего не было?

https://synwrite.sourceforge.net/forums/viewtopic.php?p=21523#p21523

Знаешь, от человека, который в своё время написал на ЛОРе «Cоветский человек — гнида и сволочь» подобные прикапывания смотрятся ну очень лицемерно. (Я тогда ещё не был модератором, если что.)

Вообще не понял, что вы хотели этим сказать. Однако я открыт к диалогу и от своих слов не отрекаюсь. Если хотите что-то узнать — спрашивайте.

Редактор есть, а тега нет

Спасибо за поправку! Обещаю впредь не быть столь симпатичным к дословным переводам.

Если хотите что-то узнать — спрашивайте.

С удовольствием спрошу.

1. Чем мотивировано данное оценочное суждение? Протест против идеологии, системы, личная травма, наблюдения со стороны?

2. Почему именно такая широкая, можно сказать территориальная категория? Может быть, это психологическая эссенция?

P.S. С вашим оценочным суждением я скорее согласен (хоть и нахожу его размытым), поэтому обороняться, во всяком случае от меня, не стоит. У меня интерес подлинный.