Tewi 1.0.0 — консольный клиент для Transmission и qBittorrent

Мне все-таки кажется,...

Возможно. Я не помню подробностей. Чтобы сказать точнее, надо встать с дивана и пошвыряться в своих «записках сумасшедшего», а мне лениво.

Ха-ха. Ну давай расскажи нам, чем они пользуются.

Мы пользуемся чем захотим. Transmission, Deluge, uTorrent, итд итп.

Главная проблема веба не в том, сколько ты данных передаешь, а на сколько у тебя жирный ДОМ

Какой ДОМ, упрлс штоле?

У тебя один раз обновляется разметка и один раз подгружается скрипт.

Потом по мере обновления принимается небольшая JSON строка, которой JS обновляет поля в разметке.

Если у тебя таблица на 1000 строк, и прилетело 50000 обновлений - у тебя все равно таблица на 1000 строк.

https://ibb.co/F4Rrg1P8

На критику способен лишь тот, кто может справится с задачей получше.

В процессе. Только ленивый не кидался в меня за это какешкой.

Трекер? Надеюсь ты опечатался.

Можешь звать это хоть org.Gnome.fileTorrent, суть не поменяется.

Не опечатался. Короче, лучше иди ознакомся как работает torrent, как происходит раздача и вот это вот всё

Мы не работу протокола обсуждаем, а реализацию программы на ПеКа.

По трею же кликают 500К раз )))

Да. Потому что по трею кликнуть - 400мс, а открыть терминал, ввести команду - как минимум 5 секунд, и то если вся твоя жизнь заточена на добавление команд торрент-клиенту.

А вообще-то люди додумались до такой штуки как скрипты и работа с torrent-демоном

Какое отношение скрипты имеют к раздаче контента?

Раздача возможна только двумя способами: созданием собственной раздачи генерацией .torrent-файла со своего контента; скачиванием и перераздачей чужого контента по скачанному .torrent-файлу. Не, ну есть еще BTC, DHT и прочие довески, но они неванильны.

Ну и что ты здесь скриптовать собрался? Загрузку игори и ставание на раздачу? Так она и так станет на раздачу как только ты добавишь очередь.

А вообще-то люди додумались до такой штуки как скрипты и работа с torrent-демоном (!) по API.

ты, топ-раздавальщик, так и не осилил допереть, что гуи-клиент тоже работает по апи и может рулить хоть несколькими торрент-серверами?

а если тележишь за скрипты, то тем более, зачем нужен сабж?

добавлена поддержка qBittorrent

Удалённо умеет, или только локально?

Мы пользуемся чем захотим. Transmission, Deluge, uTorrent, итд итп.

Кто мы? Кто имеет 130 раздач? :)

Какой ДОМ, упрлс штоле?

Твоя компетенция в веб-вопросе ясна.

Можешь звать это хоть org.Gnome.fileTorrent, суть не поменяется.

В работе torrent протокола/треккера/клиента тоже.

Какое отношение скрипты имеют к раздаче контента?

Прикинь, если у тебя 100500 раздач то даже останавливать ненужное (напр. раздачи у которых и так больше 10 сидов) кликая ручками ты будешь до второго пришествия Мошиаха.

а если тележишь за скрипты, то тем более, зачем нужен сабж?

Мне и не нужен. Срач же о том, что:

На «удаленных серверах» запускать торрент, чтобы стоять на раздаче - будет разве что полный дебил. Они не для этого придуманы. Единственное предназначение торрента, которое можно для них придумать - это качнуть какой-нибудь образ или софтину.

(c) windows10

Они не для этого придуманы

А вот для чего они придуманы он нам так и не рассказал.

Кто мы? Кто имеет 130 раздач? :)

И даже одну.

Твоя компетенция в веб-вопросе ясна.

Ага. Ее достаточно чтобы открыть и посмотреть.

Прикинь, если у тебя 100500 раздач то даже останавливать ненужное (напр. раздачи у которых и так больше 10 сидов) кликая ручками ты будешь до второго пришествия Мошиаха.

Ты натягиваешь сову на глобус.

Ага. Ее достаточно чтобы открыть и посмотреть.

Нужно ещё правильно понимать, то что ты видишь.

Мне и не нужен. Срач же о том, что:

нет, ты там мне вместо ответа на простой вопрос по поводу сабжа зачем-то начал накидывать какие-то монологи вагины

Ты можешь вернуться на первую страницу и увидеть, кто и на что отвечал.

монологи вагины

Это какой-то ваш Палм-Спрингский сленг?

Веб не тупит by design, дело в прямоте рук тех, кто пишет под него код. Морда qbittorrent не тупит на 500+ торрентах.

Удалённо умеет, или только локально?

Удалённо тоже (–host, –port, –username, –password).

Веб не тупит by design, дело в прямоте рук тех, кто пишет под него код.

Как по мне, то проблема в том, что веб не для «приложений» придуман. А для статейки почитать. Там да, раньше он не тупил. Сейчас даже Швабра у меня заставляет процессор петь и гарячиться.

Морда qbittorrent не тупит на 500+ торрентах.

Что за железо? Но 500 и не много. У меня Transmission web тоже сначала не тупил.

Что за железо? Но 500 и не много. У меня Transmission web тоже сначала не тупил.

Да любое железо не тупит, новее 2015 года выпуска.

Так что сдай уже свою КоруДуба в музей и купи нормальный комп с хотя бы 16 гигами ОЗУ.

а пагинацию морда не умеет?

да в любом случая, рулить 100500 раздачами никакой мордой неудобно, хотелось бы какой-то структуризации

Как по мне, то проблема в том, что веб не для «приложений» придуман.

Это правда, но нам с этим приходится жить. На самом деле браузерные кишки и жаваскрипт очень хорошо оптимизированы. Проблема в том, что веб-разработкой действительно занимаются не сильно квалифицированные люди, которые имеют весьма посредственное представление об алгоритмах и вычислительной сложности, и решают задачи в лоб самым тупым и ресурсоемким методом.

Веб можно нормально сделать. У меня иногда спрашивают, на каком фреймворке сделана моя довольно сложная веб-приложенька, что она весит 500кб со всеми картинками и ресурсами, работает моментально и не тупит. Да ни на чем, блин, на чистом JS и статическом HTML. Можно нормально писать, было бы желание. При этом работает она она даже на древнем синкпаде х220.

Что за железо?

AMD Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics

Там просто таблица со скроллингом. Мне это больше нравится, чем паджинация.

Ну ХЗ. У Трансмишена старый (потом они его переписали и я его не ковырял больше) фронт простой, примитивный — динамическая таблица на jQuery. Но тупит на больших таблицах. Ну может на твоей Рязаньке и не тупит, но на моем T420/X220 очень даже.

Я не пробовал трансмишн, говорю ж, только qbittorrent.