Смешно-сперва выпустить релиз и только потом обнаружить в нём ошибку =( Интересно, о чем они думали до этого.

А что в новых релизах разного ПО нет ошибок?

>А что в новых релизах разного ПО нет ошибок?

Бывает... Только, когда выпускают релиз и на _следующий_ же день отзываеют его из-за найденной баги, то выглядит всё это несколко комично. (они что, не могли перед релизом всё проверить?)

>версия 2.2.3 была признана бажной и удалена из релизов

репетиция 1 апреля?

LOR исчез... Интернет исчез... Мир исчез... Gentoo исчез...

Краткость - сестра таланта. Но не в этом случае

пипец новости, и модераторы ещё говорят о какой-то "линии партии"

>Краткость - сестра таланта. Но не в этом случае

+1

А поподробней нельзя?!

Завтра ждем новость "Dbmail обновился до версии 2.2.4"

Сериал на ЛОРе. Следующая новость будет "dbmail вернулся"

вот такое я вижу впервые.

они никому ничего не должны.

Ну так и им никто ничего не должен. Поглумиться над женями криворучко - святое дело для анонимусов - санитаров ЛОРа.

Все версии виндоса были признаны бажными и удалены из релизов

>Все версии виндоса были признаны бажными и удалены из релизов

Ээх... Мечты, мечты... :)

ну это уже правда перебор. скоро уже просто ссылки будут постить и подтверждать...

Гыгы в мантесе у них там весело )) красные полосочки))))

Помнится издевался над dbmail пересылая через него фильмы, он не справился. Отличный стресс-тест для почтового сервера. А postfix без него справился, поэтому нет dbmail места на почтовом сервере :)

Шаман! Ну имейте же совесть, не пропускайте такие новости.

>Помнится издевался над dbmail пересылая через него фильмы, он не >справился. Отличный стресс-тест для почтового сервера. А postfix без >него справился, поэтому нет dbmail места на почтовом сервере :)

+5 НЕТ ЕМУ МЕСТА НИ НА СЕРВЕРЕ НИ В РЕЛИЗЕ :)

>А что в новых релизах разного ПО нет ошибок?

alpha, beta, RC для кого придумали?

Да уж лучше так, чем то что сделали в php 4.4.5 -)

чудесный заголовок.

>Помнится издевался над dbmail пересылая через него фильмы, он не >справился. Отличный стресс-тест для почтового сервера. А postfix без >него справился, поэтому нет dbmail места на почтовом сервере :)

>+5 НЕТ ЕМУ МЕСТА НИ НА СЕРВЕРЕ НИ В РЕЛИЗЕ :)

Мда ребята. Все с вами ясно. Вообще это pop/imap сервер , а не как не smtp. И как вы умудрились псылать файлы через Попу, откройте эту тайну всему человечеству.

По поводу dbmail. Чтука жутка удобная, перешел с cyrus-imapd. Нагрузка около 1000 юзеров, максимально нагружал аттачами по 2 gb. Больше просто не было под рукой. Если неправильно сконфигурирует то порождает кучу процессов, и в общем печальная история. Если руки прямые то все работает =)

Стаааарый боян про прямые руки :)

> alpha, beta, RC для кого придумали?

Для индусов, и всёравно, ошибки остаются как-то ... очень странно

> Да уж лучше так, чем то что сделали в php 4.4.5 -)

ack

Автор новости жжёт =)))) Шоман тоже :)

Вы взбесились? Зачем такой изврат?

Не знаю как 2G но 500 метров он точно провернёт.

Плюс к базе можно веб интерфес привернуть.

а где Гарик сего ОпенСурс панацеей ;) ?

>Мда ребята. Все с вами ясно. Вообще это pop/imap сервер , а не как не smtp. И как вы умудрились псылать файлы через Попу, откройте эту тайну всему человечеству.

Не нравится "через него", пусть будет "в него". В качестве хранилища почтовых ящиков, естественно. А без него Maildir. :)

Хотя, конечно, он не совсем заткнулся и не совсем он, а mysql, но после суток ожидания результатов работы 99% нагруженного и 100% съевшего память процесса mysql терпения не хватило. Может быть через 2-е суток он бы и справился...

Ах да, естественно, надо было купить Oracle за ~44000$ на 2 процессора или попробовать правильный postgresql. Но не думаю, что результат сильно бы изменился. Всё-таки СУБД не для хранения фильмов создавались :) Тем не менее за спорным в необходимости преимуществом в работе с письмами как с реляционными данными, кроется создание узкого места в почтовом сервере. И если, скажем, amavis-new в качестве тормоза почтового сервера ещё как-то можно оправдать (антивирус, там, или антиспам), то dbmail оправдания нет.
Это всё-равно что к mencoder прикрутить в качестве хранилища файлов СУБД, ну как же, одновременная каталогизация фильмов с их пережатием.

В общем dbmail пример того, как не надо применять СУБД :)

> В общем dbmail пример того, как не надо применять СУБД :)

Правти руки дорогой. P4 Xeon 2800 + 16gb памяти, почему нет затыков. Что я делаю не так? Правда использует pstSQL с закидыванием в недры фильмов (хотя давайте уточним, что он для этого не создовался) так как хранение идет в текстовиках, и эти 2gb распухают до 4gb

У тебя почта за сколько времени хранится? и сколько инодов занято? есть места где много маленьких сообщениий, в этом случае dbmail рулит. Главное что ты сам можешь понять как тебе хранить почту. Тебе не подходит, а мне, лучшее решение. :)

Те, кого удивляет сей факт, наверно никогда в жизни ничего не релизили или не сдавали никаких проектов. Все мы люди и такое рано или поздно происходит.

Что касается dbmail, смысл данного творения мне не совсем понятен.

> eсть места где много маленьких сообщениий, в этом случае dbmail рулит.

В этом случае рулит reiserfs.

>Правти руки дорогой. P4 Xeon 2800 + 16gb памяти, почему нет затыков. Что я делаю не так? Правда использует pstSQL с закидыванием в недры фильмов (хотя давайте уточним, что он для этого не создовался) так как хранение идет в текстовиках, и эти 2gb распухают до 4gb

Хе. В таком случае у меня на 10000 узловом кластере письма с фильмами в аттачах мгновенно жмутся lzma алгоритмом и занимают гораздо меньше места, а при получении пользователем опять же быстро разжимаются :)
Считаю, что вам тоже нужно добавить функциональность сжатия писем перед записью в СУБД. Это позволит обосновать причину покупки ещё парочки Xeon 2800 + 16gb. :)

> В этом случае рулит reiserfs.

Очень смешно...

>Считаю, что вам тоже нужно добавить функциональность сжатия писем перед записью в СУБД.

Я запущу фтп или торент для этих вещей. А почтовые вложения не больше 30 метров. И то это много ибо нефиг

> Очень смешно...

Иди badWM допиливай ....

> Иди badWM допиливай ....

Ещё смешней, у месье клоуна проблемы с памятью? К сведению, я к BadWM имею косвенное отношение и не более.

> К сведению, я к BadWM имею косвенное отношение и не более.

Все вы так говорите, кульхацкеры проклятые...

Я фигею ; )

Человек, который заливал фильмы через e-mail, ты гвозди микроскопом забиваешь? ; ) Или быть может белье промышленным феном сушишь?

Это хороший пример - сказать глупость и глупостью гордиться. НИ ОДИН здравый человек не разрешит такое безобразие на почтовом сервере.

А для своих задач дбмейл очень даже ничего, юзаю уже два года. полет отличный.

Почему ты считаешь, что исчезли ЛОР, интернет и Gentoo? По-моему все в порядке.

>Человек, который заливал фильмы через e-mail, ты гвозди микроскопом забиваешь? ; ) Или быть может белье промышленным феном сушишь?

>Это хороший пример - сказать глупость и глупостью гордиться. НИ ОДИН здравый человек не разрешит такое безобразие на почтовом сервере.

>А для своих задач дбмейл очень даже ничего, юзаю уже два года. полет отличный.

Давненько я что-то гвоздей не забивал (пожалуй с лета), да и микроскопа у меня нет :) А вы надо полагать бельё (обычным) феном сушите? :) У меня оно как-то само высыхает... :)

"Это" что? Вообще-то я писал о стресс-тесте, т.е. в данном случае эмуляция большой нагрузки ленивым способом. Что изменится, если вместо одного письма 700 Мб будет 700 писем по 1 Мб?

Какие задачи? Задача СУБД прежде всего в накоплении данных для последующей удобной работы с ними, но кто в здравом уме будет заниматься накоплением писем на сервере? Какая обработка писем нужна, чтобы оправдать применение для этого СУБД?

Мдаа.. Но, лучше поздно, чем никогда..

Я тут со стороны посмотрел и хочу дать совет.

Если вам не нравится новость - просто не пишите в нее. Не нойте, не гоните на шамана и не катите бочку на автора, просто не пишите.

Ваше поведение напомниает нервного холерика. Раздувание из мухи слона. Страх и ненависть на лоре ебта. Берегите серый клетки, они очень медленно востанавливаются. Новость же вам ничего плохого не сделала.

> (они что, не могли перед релизом всё проверить?)

Запишись к ним бета-тестером. Потом тебя спросим, почему баг не нашёл вовремя.

> Мда ребята. Все с вами ясно. Вообще это pop/imap сервер , а не как не smtp. И как вы умудрились
> псылать файлы через Попу, откройте эту тайну всему человечеству.

А хочешь открою ? :-) Это можно теоретически, был то ли драфт на эту тему, то ли дополнение какое какое-то. В общем, я видел одну реализацию POP-сервера, через который можно почту отправлять, и одну реализацию почтового клиента (PMMail), который это умеет.

> но кто в здравом уме будет заниматься накоплением писем на сервере?

Ну почему нет ? imap для того и придуман...

> Какая обработка писем нужна, чтобы оправдать применение для этого СУБД?

Это да, в пределах необходимого и Cyrus-IMAP справляется.

> Какая обработка писем нужна, чтобы оправдать применение для этого СУБД?

Поиск в групповом IMAP фолдере с числом писем > 100000.