FTXUI 4.1.1 - библиотека в функциональном стиле для создания консольных приложений

простой и элегантный стиль (по мнению автора библиотеки)

По-моему обосновано )

Астрологи объявили неделю tui? Ждем новости про ncurses.

Я правильно понимаю, оно и в голой консоли работает?

Если оно не работает под Windows PowerShell, то оно не нужно

Лично для меня немаловажным фактором оценки TUI-тулкитов является поддержка мыши под иксами. Было бы неплохо указывать эту информацию в описаниях таких тулкитов в новостях.

обработка событий клавиатуры и «мыши»;

Так вот же! Или это что-то другое?

Хотя перевод я бы сказал что кривой, на гитхабе это выглядит как

Keyboard & mouse navigation.

Я хотел написать «навигация», но передумал. Ваши варианты ожидаются в Обсуждение исправлений и других манипуляций с новостями.

поддержка мыши под иксами

С зависимостью от libgpm2?

Я не знаю, какие есть варианты, подозреваю, что их больше одного. Хочется, чтобы как в mc, кликнул по элементу и он сработал.

в голой консоли

Что это? Есть ядерная консоль (TTY), а есть эмулятор консоли (терминальный эмулятор).

Ну по мне так можно что-то вроде возможность управления с помощью мыши и клавиатуры. Просто «обработка событий» немного вводит в заблуждение, может это про то что коде можно такие события обрабатывать.

А вообще, интереснее было бы наоборот узнать, может ли оно в управление мышью без иксов, из ядерной консоли. А с иксами это довольно тривиально.

Раньше ты просто набрасывал максимально тупо и незатейливо, теперь ты это делаешь, ещё и не читая.

кроссплатформенность (Linux/MacOS, WebAssembly, Windows).

управление мышью без иксов, из ядерной консоли.

Раньше таким занимался gpm. Это была отдельная от ncurses сущность, не знаю, есть ли в ncurses отдельная поддержка для gpm и нужна ли она вообще.

А теперь прочитайте это

У вас лютое 4.2!

Разудаляй!

Разудаляй!

А я ничего и не удалял. :P

Ну и если б ты сразу вместо «нинужны» поставил ссылку — одним клоун-смайликом в теме было бы меньше.

P.S. Клоуна убрал.

Наброс тем не менее тупой, учитывая что ссылка на закрытый баг.

Годно

Список пакетов у которых в генте можно поддержку gpm включить

app-editors/emacs-28.2-r8:28
app-editors/vim-9.0.1403:0
app-emulation/dosemu-1.4.1_pre20130107-r5:0
app-emulation/fuse-1.6.0:0
app-i18n/fbterm-1.7_p20190503:0
app-misc/mc-4.8.29:0
dev-libs/newt-0.52.23-r1:0
sys-libs/ncurses-6.4_p20230401:0/6
sys-libs/ncurses-compat-6.2:5/5
www-client/links-2.29:2
www-client/w3m-0.5.3_p20230121:0

В ncurses получается поддержка есть, а вот в сабже её похоже нет. По крайне мере поиск слова gpm по issues и по репозиторию, ничего не дал.

и нужна ли она вообще

Ну если писать приложение на этом тулките, то почему бы и не иметь такой возможности?

Нужно. Одобряю.

Ну вот, сам дал исчерпывающий ответ на свой вопрос. :)

Клоуна вернул :)

Интересно все это великолепие на железном терминале попробовать. Ладно, дойдут руки, — попробую на старом vt240... А так красиво, да.

Астрологи объявили месяц TUI на лоре :)

Красивое.

Может обойдёмся без анимаций в ленте? Кто вообще технически разрешил анимированные гифки?

Windows PowerShell уже не кошерно, кошерно PowerShell Core.

Так там же и дана ссылка: https://stackoverflow.com/questions/51680709/colored-text-output-in-powershell-console-using-ansi-vt100-codes/51681675#51681675

Что уж сделать, если ущербные ОС всё заявляют мол научились VT100 и UTF-8, но всё так же требуют напильника, балгарки, молота и сварочный аппарат.

Здесь гифка более чем уместна!

Нет, она весит 5 МБ, а в виде видео она бы весила буквально в 10 раз меньше. Так что нужно видео, а gif забыть. Ну или хотя бы WEBP.

5 многовато

она весит 5 МБ

Уложиться в лимит у меня получилось примерно с десятой попытки, уменьшив область записи до предела. :)

Так что нужно видео, а gif забыть.

Да. :)

Я знаю только одного человека, который мог разрешить.

Потому что слишком большие изменения в кадрах.

Жалоб на мои предыдущие анимации не было. :)

У меня эта гифка в видео жмётся максимум до 1мб, не меньше, чтоб и качество приличное сохранить. Возможно из-за обилия цветов.

Красиво, Годно да.

Что такое 4.2?

функциональный стиль это зло годное только для ограниченного применения(в стримчиках например), код не должен быть ребусом, который упорешься дебажить или расширять, все оптимизации должен выполнять компилятор, а код программиста должен быть в первую очередь понятен и удобен любому другому опытному программисту. Код в функциональном стиле на реальных задачах всегда превращается в тяжкое нагромождение процедурных костылей.

простой и элегантный стиль (по мнению автора библиотеки)

и я с ним согласен.

Что то мешает скомпоновать эти костыли в стройные и логичные пачки и повесить на них ярлычки? Просто когда какая нибудь крупная команда пытается сдлать «все оптимизации должен выполнять компилятор, а код программиста должен быть в первую очередь понятен и удобен», то получается какой нибудь андроид, жирный, тормозной, примитивный и абсолютно непригодный к переносимости, запуску в других системах и исправлению принципиальных косяков.

Пункт правил:

Сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии. Мы уважаем чужое мнение, но оставляем за собой право удалять сообщения, безапелляционно сообщающие вызывающе неверные факты.

скомпоновать эти костыли в стройные и логичные пачки

...
    return vbox({
               window(
                   text(L"[ rgb-tui ]") | center,  //
                   vbox({
                       hbox({
                           vbox(std::move(array)) | flex | reflect(box_color_),
                       }),
                       separator(),
                       hbox({
                           ColorTile(r_, g_, b_),
                           separator(),
                           vbox({
                               color_hue_->Render(),
                               color_saturation_->Render(),
                               color_value_->Render(),
                               separator(),
                               color_red_->Render(),
                               color_green_->Render(),
                               color_blue_->Render(),
                           }) | flex,
                       }),
                   })),
               hbox({
                   window(text(L" Hexa ") | center, HexaElement(r_, g_, b_)),
                   window(text(L" RGB ") | center, text(to_wstring(rgb_txt))),
                   window(text(L" HSV ") | center, text(to_wstring(hsv_txt))),
               }),
           }) |
           size(WIDTH, LESS_THAN, 80);

Как будто на питона наступил, но нет - это кусочек rgb-tui из скриншота.

В общем, я слишком стар для этого вот дела. :)

Код в функциональном стиле на реальных задачах всегда превращается в тяжкое нагромождение

Хочется ответить, что просто не надо писать на функциональном языке в императивном стиле, но не буду. 😊

Господи, вайд стринги… НЕ НУЖНО

В демках сабжа их нет, только в rgb-tui так. Наверное, он забыл обновить код.

А вы как, хотели описать содержимое ui ничего не описывая? К тому же, при всём моём незнании языка - кошмара я здесь не вижу. Мои bash-скрипты местами значительно сложнее разбирать, мне же.

А че,так можно было? В смысле, гифки в галерею заливать?

Зачем это, если есть Final Cut?

Чтобы был выбор. Кому-то может понравиться лицензия сабжа, например. :)

А теперь прочитайте это

Помечено выполненным в 2020 году. Или что именно Вы имели в виду?

Если не работает - откройте его заново или заведите новый баг.

UI должен быть описан на dsl.

попытка описать его в процедурном стиле, аля swing:

JPanel p = new JPanel();
p.add(new JButton());

выглядит гораздо менее читабельно.

Я в свое время для java писал либу, которая из html-подобного языка делала панели. в итоге код для примера выше выглядит типа:

<div>
   <button id="button1">
</div>

Код этой либы довольно понятен и читабелен, так что плюсов автору:

  vbox({
    hbox({
      text("left") | border,
      text("middle") | border | flex,
      text("right") | border,
    }),
    gauge(0.5) | border,
  });

Эх, не любите Вы Лисп... :)