LINUX.ORG.RU

Релиз ОС Genode 20.08

 , , , ,


2

4

Вернее фреймворка для построения операционных систем — именно такую терминологию предпочитают авторы из Genode Labs.

Данный конструктор микроядерных ОС поддерживает несколько микроядер из семейства L4, ядро Muen и собственное минималистичное ядро base-hw.

Разработки доступны под лицензией AGPLv3 и, по желанию, коммерческой лицензией: https://genode.org/about/licenses

Попытка сделать вариант, доступный для использования кем-то помимо энтузиастов разработки микроядер называется SculptOS: https://genode.org/download/sculpt

В данном релизе:

  • полная переработка графического стека (в будущем позволит без проблем рестартовать драйвера в случае сбоя);
  • улучшения в интеграции Qt, позволившие частично портировать браузер Falkon (что достаточно наглядно иллюстрирует степень готовности к использованию ОС обывателями);
  • обновления подсистемы шифрования (написанной на SPARK/Ada!);
  • обновления VFS;
  • и множество других улучшений.

Из особенностей данного проекта можно отметить следующее:

  • повсеместное использование xml в качестве формата конфигурации - что может вызвать идиосинкразию у некоторых комментаторов;
  • эталонный уровень написания release notes и документации — если бы все открытые проекты придерживались подобных стандартов жизнь была бы легка и удивительна.

В целом проект радует регулярными релизами, активно и планомерно развивается и выглядит очень перспективным в качестве альтернативы GNU/Linux в светлом микроядерном будущем. Увы, отсутствие порта Emacs демотивирует автора новости от попыток познакомится с наработками проекта глубже, чем чтение документации.

>>> Подробности

★★★

Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от X512

США

Никак. Там прецедентное право - вот гугол с ораклом выяснят у кого адвокаты толще, тогда и можно прикинуть. Чисто теоретически разумеется - наличие прецедента не гарантирует в точности такое же решение. Особенно с учётом того, что нет желающих подавать в суд - мелкомягкие ещё от предыдущих высеров FUD в сторону открытого софта не отмылись, им негативный PR нафик не сдался.

zabbal ★★★ ()

Очень забавно, как любителя GPL тут порвало :)

Чуваки, есть тысяча и один способ как использовать GPL (и любую другую лицензию, на самом деле), как нужно тебе, а не авторам оригинального софта

То, что рассказывает тут zabbal - называется «пропаганда», направленная на то, чтобы слабых духом отвратить от того, чтобы плевать на объект его обожания - GPL

Пропаганда не очень устойчивая, потому что ни GPL, ни AGPL он не читал и в тонкостях американского права не разбирается, что видно по комментариям. Комментариев много, поэтому мне лень отвечать на них всех по-отдельности

Пропаганда может на вас случайно подействовать, если и вы тоже не читали и не разбирались

Мой большой, огромный совет - не слушайте фанатиков. Разберитесь с лицензиями сами, прочитайте их. Прочитайте, чем отличается копирайт, патенты и трайдмарки. Прочитайте суть дела Oracle vs Google (в треде zabbal сформулировал эту суть некорректно).

Прочитайте вот этот документ: https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html (держа в уме, что комментарии Столлмана с товарищами о том, что такое хорошо и что такое плохо можно выбросить. Хорошо - это то, что нужно лично вам).

После этого вы сами будете понимать, как добиваться своих собственных интересов вне зависимости от того, какая там была лицензия, и что об этом думают фанатики

stevejobs ★★★★☆ ()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это да, Linux-у, конечно, еще есть куда развиваться )

vanner ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Разберитесь с лицензиями сами, прочитайте их.

Ну наконец-то ты написал что-то дельное. Мог бы этим, собственно, и ограничится вместо того чтобы тащить сюда свой баттхёрт от тобою же выдуманной версии AGPL.

Прочитайте вот этот документ: https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html

Отличный совет кстати. Если бы там сам им воспользовался глядишь и не пришлось бы бегать по новостям с полыхающим афедроном.

zabbal ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в SciTech были универсальные драйвера, и под opensource какой-то UDK ещё. на первые вроде бы даже сорцы открыли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Чужие афедроны покоя не дают? Ай-яй-яй.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от question4

Поддерживается несколько ноутбуков, планшетов, десктопных материнских плат и Raspberry Pi. Часть драйверов железа портирована из Линукса. Звук — из OpenBSD

Я представляю, сколько времени нужно для адаптации вновь изобретенного велосипеда под новое железо.
И оно того стоит ?

kto_tama ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.