LINUX.ORG.RU

Вышел текстовый редактор TEA 47.0.0

 ,

Вышел текстовый редактор TEA 47.0.0

1

2

Пётр Семилетов (aka roxton) выпустил текстовый редактор TEA 47.0.0.

Выпуск в основном посвящен исправлению ошибок, но при этом в текстовый редактор пришли следующие новшества:

  • появилась подсветка Objective C, улучшена поддержка C/C++, Pascal;
  • поиск текста в файлах теперь дополнительно учитывает файлы PDF и DJVU, если TEA собран с библиотеками их поддержки;
  • улучшен рендеринг шрифтов.

Автор сам собирает пакеты для Cauldron'а Магейи: http://mirror.yandex.ru/mageia/distrib/7/SRPMS/core/release/tea-47.0.0-1.mga7... .

Моя версия для Mageia 6 (.spec файл портирован из openSUSE): https://yadi.sk/d/WHeggQd6AonpaQ .

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

На столько плохо, что я лучше буду использовать поделия на электроне и проглочу зонды мелкомягких.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от roxton

решил после этого не делать анонсов на ЛОРе

На ОпенНете тоже ничего не видно.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roxton

Спрошу, пожалуй. У меня не открываются последние файлы. Ни из меню, ни по хоткею. Собирать пробовал с помощью meson, cmake и qmake без каких-либо экзотических ключей. Проблема, по видимому, в том, как собран kde(5.14, 5.52, qt 5.11) в дистре, который я использую. В других wm и lxqt проблемы нет.
Что в кедах и в сабже отвечает за открытие недавних файлов? Как мне это найти?

Deleted
()
Последнее исправление: Its_me (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от overmind88

Я сначала было подумал, что это шутка. А потом сходил по ссылке и узрел:

универсальный анализатор текста УНИТАЗ

Хотя, с другой стороны, была ведь файловая система «ПохмелФС»!..

Bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Makhno

А зачем? Что за идолопоклонство? Главное, хорош ли этот софт здесь. А там сами пусть разбираются, что им нужно и интересно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roxton

Хотя в недавних версиях Qt5 появилась поддержка джойстика, у меня она есть и в Qt4. Зачем? Когда я начитывают что-то на веб-камеру, то сижу далеко от клавиатуры. Чтобы не дергаться туда-сюда, дабы прокрутить текст, я делаю это при помощи джойстика.

а если нажать например на два триггера (L2+R2) — напечатанная программа — скомпилируется? :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от baist

Редактору этому через пару недель 17 лет исполнится. Вон у systemd за 8 лет версия уже 230+, и ничего. )

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Я например использую TEA как IDE именно для больших проектов, потому что меня не устраивают KDevelop, Esclipse и QtCreator - мне просто не нужна их функциональность, мне нужен отладчик в консоли плюс текстовый редактор с простенькими функциями ИДЕ - переключить заголовок/определение, сборка, запуск. Вот всё это я в ТИА и воплотил :)

roxton
()
Ответ на: комментарий от roxton

Именно так. При этом Последний закрытый файл открывается корректно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от roxton

Открой для себя sublime-text. Всё, что ты описал, но только на него можно смотреть без пристуба блевоты, подступающей к горлу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от roxton

Я например использую TEA как IDE именно для больших проектов, потому что меня не устраивают KDevelop, Esclipse и QtCreator

Тогда всё Ok. Я просто высказал своё видение.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Зачем открывать для себя проприетарщину, когда есть свободное ПО?

Ты видел это свободное ПО? Неужели тебя не стошнило от одного вида этого TEA? Зачем себя так мучать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты видел это свободное ПО? Неужели тебя не стошнило от одного вида этого TEA? Зачем себя так мучать?

Да, видел. И не стошнило. Я вообще не взыскателен в плане шг и прочих новомодных розовых поней. Главное, чтоб работало и не тормозило.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Но должно же быть хоть какое-то чувство прекрасного? Ведь если его нет, у тебя и программы такие же будут получаться, как этот TEA.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от roxton

Мне совершенно всё равно, что «слово используется другими проектами».

Это вам чести не делает. Когда так говорит автор свободного проекта, значит ему «всё равно» и на проект, и на пользователей, и на сообщество и свободный-то он исключительно по остаточному принципу.

ТИА старше этих проектов.

И кто будет смотреть что он старше? Дистрибутивам придётся коверкать название кто как может - teaedit, teaeditor, tea-editor, teaqt, tea-qt и т.д. чтобы не было конфликтов с другими tea. Причём и название пакета, и название бинарника. Пострадают опять же пользователи, которые сходу в незнакомом дистрибутиве не найдут то что им нужно.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Дистрибутивам придётся коверкать название кто как может - teaedit, teaeditor, tea-editor, teaqt, tea-qt и т.д.

Кстати, спасибо за камент! Выше я писал:

Ну и ещё жаль, что нет поддержки debian и arch, а только rpm'ы.

Предположение это было сделано исключительно на основании прочтения верхнего поста, где давались 2 ссылки на rpm, и ни одной — на deb. Но сейчас я решил посмотреть, а какие бывают tea в разных (интересующих меня) дистрах? И нашёл следующее:

Пакет: tea (43.1.0-1)

graphical text editor with syntax highlighting

(Источник: https://packages.debian.org/ru/stretch/tea)

Информация о пакете: tea 44.1.0-2

URL для git clone: https://aur.archlinux.org/tea.git (только чтение)

Группа пакетов: tea

Описание: A Qt-based text editor for Linux and *BSD. With an ultimate small size TEA provides you hundreds of functions.

URL апстрима: http://semiletov.org/tea/

Лицензия: GPL

(Источник: https://aur.archlinux.org/packages/tea/)

Так что теперь я только немного жалею, что ставил tea в arch не из aur (но это поправимо, т. к. всё поставилось в /usr/local/bin/, а там у меня, кроме tea, почти ничего нет). Хотя, с другой стороны, у меня сейчас более свежая версия, чем в aur, поэтому, может, и менять ничего не надо. А в debian поставлю из оф. реп.

А в дистрах никто ничего не переименовывает. Так и называют tea безо всяких хитрых префиксов или суффиксов.

aureliano15 ★★
()

Почему не на Rust?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slovazap

А в дистрах никто ничего не переименовывает. Так и называют tea безо всяких хитрых префиксов или суффиксов.

Врёте.

https://repology.org/metapackage/tea/related

Да, каюсь и посыпаю голову пеплом: целых 3 системы используют название teaqt, и только 15 — tea:

tea	15	47.0.13	47.0.0	46.3.05	45.0.0	44.1.13	44.1.03 44.0.0	43.1.03	42.0.0	41.1.1	41.1.0	38.0.0	37.0.0	33.5.0 29.0.1	17.0.0	16.0.5
teaqt	3	46.1.0	33.3.0

Причём из этих 3 систем 1 (а именно Rosa) использовала название teaqt несколько лет назад, а сейчас использует tea.

https://repology.org/metapackage/teaqt/versions :

4 package(s) known

Repository	Package name	Version	Category	Maintainer(s)
OpenBSD Ports	teaqt	33.3.0	editors	ports@openbsd.org
PCLinuxOS	teaqt	46.1.0	Editors	fallback-mnt-pclinuxos@repology
Rosa 2014.1
contrib/release	teaqt	33.3.0	-	fallback-mnt-rosa_2014_1@repology
Rosa 2016.1
contrib/release	teaqt	33.3.0	-	fallback-mnt-rosa_2016_1@repology

https://repology.org/metapackage/tea/versions :

55 package(s) known

Repository	Package name	Version	Category	Maintainer(s)
ALT Sisyphus	tea	46.3.0	Text tools	lav@altlinux.ru
AOSC	tea	46.3.0	editors	jeffbai@aosc.xyz
AUR	tea-git	57	-	naypam@aur
AUR	tea	44.1.0	-	hrauch@aur
Debian Oldstable
oldstable/main	tea	38.0.0	editors	toddy@debian.org
Debian Stable
stable/main	tea	43.1.0	editors	toddy@debian.org
Debian Testing
testing/main	tea	46.3.0	editors	toddy@debian.org
Debian Unstable
main	tea	46.3.0	editors	toddy@debian.org
Debian Unstable
main	tea	44.1.1	editors	toddy@debian.org
Debian Unstable
main	tea	44.1.1	editors	toddy@debian.org
Deepin
main	tea	44.1.1	editors	toddy@debian.org
Devuan Oldstable
oldstable/main	tea	38.0.0	editors	toddy@debian.org
Devuan Stable
stable/main	tea	43.1.0	editors	toddy@debian.org
Devuan Testing
testing/main	tea	46.3.0	editors	toddy@debian.org
Devuan Unstable
unstable/main	tea	46.3.0	editors	toddy@debian.org
DPorts	tea	46.3.0	editors	danilo@freebsd.org
FreeBSD Ports	tea	46.3.0	editors	danilo@freebsd.org
freshcode.club	tea	47.0.1	-	fallback-mnt-freshcode@repology
Funtoo
editors-kit	tea	44.1.1	app-editors	qt@gentoo.org
Gentoo	tea	44.1.1	app-editors	qt@gentoo.org
Hyperbola
community	tea	43.1.0	-	evangelos@foutrelis.com
Kali Linux Rolling
main	tea	46.3.0	editors	toddy@debian.org
MacPorts	tea	47.0.1	editors	ryandesign@macports.org, ryandesign@github
Mageia Cauldron
core/release	tea	47.0.0	Editors	fallback-mnt-mageia_cauldron@repology
MX Linux MX-15 Testing
test	tea	42.0.0	editors	maintainer@mepiscommunity.org
openSUSE Leap 42.3
main/oss	tea	44.0.0	Productivity/Text/Editors	fallback-mnt-opensuse_leap_42_3@repology
openSUSE Leap 15.0
main/oss	tea	44.1.1	Productivity/Text/Editors	fallback-mnt-opensuse_leap_15_0@repology
openSUSE Tumbleweed	tea	45.0.0	Productivity/Text/Editors	fallback-mnt-opensuse_tumbleweed@repology
Pardus
main	tea	43.1.0	editors	toddy@debian.org
Parrot
main	tea	46.3.0	editors	toddy@debian.org
pkgsrc current	tea	16.0.5	editors	pkgsrc-users@netbsd.org
PLD Linux	tea	17.0.0	-	fallback-mnt-pld@repology
PureOS green	tea	46.3.0	misc	toddy@debian.org
PureOS landing	tea	46.3.0	misc	toddy@debian.org
Raspbian Oldstable
main	tea	38.0.0	editors	toddy@debian.org
Raspbian Stable
main	tea	43.1.0	editors	toddy@debian.org
Raspbian Testing
main	tea	46.3.0	editors	toddy@debian.org
Rosa 2014.1
contrib/updates	tea	43.1.0	-	fallback-mnt-rosa_2014_1@repology
Rosa 2016.1
contrib/updates	tea	47.0.1	-	fallback-mnt-rosa_2016_1@repology
Rosa 2016.1
contrib/release	tea	43.1.0	-	fallback-mnt-rosa_2016_1@repology
Rosa 2016.1
contrib/updates	tea	41.1.1	-	fallback-mnt-rosa_2016_1@repology
SlackBuilds	tea	46.3.0	development	isaacyu@isaacyu1.com
SliTaz Cooking	tea	33.5.0	development	pankso@slitaz.org
SliTaz Next	tea	44.1.0	development	devel@slitaz.org
Trisquel 6.0
toutatis/main	tea	29.0.1	universe/editors	toddy@debian.org
Trisquel 7.0
belenos/main	tea	37.0.0	universe/editors	toddy@debian.org
Trisquel 8.0
flidas/main	tea	41.1.0	universe/editors	toddy@debian.org
Ubuntu 12.04
precise/universe	tea	29.0.1	universe/editors	toddy@debian.org
Ubuntu 14.04
trusty/universe	tea	37.0.0	universe/editors	toddy@debian.org
Ubuntu 16.04
xenial/universe	tea	41.1.0	universe/editors	toddy@debian.org
Ubuntu 17.10
artful/universe	tea	44.1.0	universe/editors	toddy@debian.org
Ubuntu 18.04
bionic/universe	tea	44.1.1	universe/editors	toddy@debian.org
Ubuntu 18.10
cosmic/universe	tea	44.1.1	universe/editors	toddy@debian.org
Ubuntu 19.04
disco/universe	tea	46.3.0	universe/editors	toddy@debian.org
Ubuntu 19.04 Proposed
disco-proposed/universe	tea	46.3.0	universe/editors	toddy@debian.org
aureliano15 ★★
()
10 февраля 2019 г.
Ответ на: комментарий от anonymous

Вполне достойный редактор. Я им пользуюсь уже более 5 лет. Доволен. Убунта.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.