LINUX.ORG.RU

Релиз open-source клиента для GigaNotes

 , , ,


2

2

Состоялся релиз кроссплатформенного opensource клиента ведения заметок для сервиса GigaNotes под лицензией Apache 2.0.

Его основные возможности и особенности:

  • Древовидная иерархия папок для хранения заметок.
  • Ведение заметок без подключения к сети.
  • Синхронизация заметок между устройствами.
  • Удобный пользовательский интерфейс с навигацией по заметкам и мощным текстовым редактором.
  • Поддерживает offline mode — работу только с локальной базой без синхронизации с сервером (исходный код сервера является закрытым).
  • Удобная навигация между заметками через кросс-ссылки.
  • Может использоваться как персональная wiki.
  • Имеет веб- и мобильные версии.

Главное отличие от EverNote — дерево с древовидной иерархией папок. Такая структура уже реализована CherryTree, но, к сожалению, данная программа не поддерживает синхронизацию заметок между устройствами, и это ложится на плечи пользователей.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Quasar

тебя только позорит

Так это же их продаван или какой-то другой сотрудник, он только для того чтобы толкнуть свою дрянь здесь и зарегался.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А пакеты, меж тем, лучшее, что есть в никсах наравне с FHS (включая udev и procfs) и консолью с пайпами.

Нет.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вот только на проверку окажется, что подавляющее большинство макоюзеров не знает что это такое.

На поверку окажется, что аудитория мака в десять раз больше и там публика самая разнообразная, включая горы инженеров и программистов, которые отлично понимают устройство системы.

Непонимание прелести пакетов — худшее проявление этого невежества.

Угу, а невежественные жители ссср не понимали прелести коммунизма.
Эпопея с пакетными зависимостями в линукс напоминает синдром азартного игрока, когда человек уверяет окружающих в том, что сможет отыграться, надо только дать шанс.

Если система не пробила себе доррогу в массы за 20 лет, значит с ней всё же что- не так.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С андроидом заметки из него как-нибудь возможно синхронизировать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

На редкость поехавший продаван, раз решил на ЛОРе рекламировать ЭТО.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

На поверку окажется, что аудитория мака в десять раз больше и там публика самая разнообразная, включая горы инженеров и программистов, которые отлично понимают устройство системы.

Не окажется, так как доля людей, занятых реальным делом, на маке крайне низкая. Сама структура и возможности OS X об этом говорят.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Если система не пробила себе доррогу в массы за 20 лет, значит с ней всё же что- не так.

Если что, GNU/Linux - это единственная ОС, которая себе дорогу в массы пробила.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Сама структура и возможности OS X об этом говорят.

Госпади, ты как всегда шикарен, казарик.
Всегда оставайся таким весёлым и жизнерадостным, лол.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если что, GNU/Linux - это единственная ОС, которая себе дорогу в массы пробила.

Эм, gnu/linux это ядро, а не десктоп-платформа — массовой дескто-платформы на ядре линукс не существует.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Василий, gnu/linux это ОС

Should we always say “GNU/Linux” instead of “Linux”? (#always)
Not always—only when you're talking about the whole system. When you're referring specifically to the kernel, you should call it “Linux”, the name its developer chose.
When people call the whole system “Linux”, as a consequence they call the whole system by the same name as the kernel. This causes many kinds of confusion, because only experts can tell whether a statement is about the kernel or the whole system. By calling the whole system “GNU/Linux”, and calling the kernel “Linux”, you avoid the ambiguity.

https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#why

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во влажных фантазиях столлмана, да.
В реальности нет.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

При чем тут фантазии или нет. Есть общепринятые обозначения. Gnu/linux - ось. Хочешь ты или нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много ты видел десктопов на гну (от фсф) окружении и ядре линукс, без всей остальной «шелухи»?

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А я сильно ненормальный, если пишу заметки в текстовых файлах на рабочем столе?

на рабочем столе

Нет. Просто типичный виндузятник.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Последнее исправление: RazrFalcon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мммм, дегуманизация во все поля. (но если продолжать твою аналогию, выдающую в тебе какого-то фанатика с убогим мышлением свой-чужой, то мухи также могут слетаться и на мёд, но у тебя наверное аллергия на мёд да?)

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Nextcloud Notes же примитивная штука. Тупо markdown редактор в облаке, не более. Это как мотоцикл и велосипед сравнивать.

Чем Nextcloud Notes, лучше уж QOwnNotes использовать, там и плагин для Nextcloud есть, и десктопное приложение нативное, и функционал нормальный.

xxblx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Поумерь фантазию. Просто, я не считаю, что популяризация линукса на десктопе кому-то принесёт пользу, а популярность всегда является показателем чего-либо. Опопсев вещи зачастую деградируют и скатываются в говно.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

В гноме нельзя создавать текстовые файлы на рабочем столе. Значит точно вендузятнег.

Singularity ★★★★ ()

А может хотя бы на лоре можно не приравнивать поделия вебмакак к программам? Вот как заявляется «программа» на electron'е - так сразу -100500 скора и бан на месяц, а не новость о ПО, да ещё и в разделе OpenSource.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Поумерь фантазию.

@

называет пользователей больших и популярных платформ мухами

Я может что-то не так прочитал?
(Ладно, ты хотя бы понял спинным мозгом как накосячил)

Опопсев вещи зачастую деградируют и скатываются в говно.

Как сверхпопулярное ядро линукс?

«Свой-чужой», «популярное-говно»: ты как СЖВ обиженный на весь мир.
Или как коммунист вещающий про тлетворное влияние запада.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Фантазия у тебя таки неудержимая. Большинство я даже комментировать не буду.

Как сверхпопулярное ядро линукс?

Мб в какой-то мере да, но пока там есть Линус, в ядро чего попало не тащат. Вообще, я, будучи большим фанатом юниксов, никогда не был любителем непосредственно Линукса. Но, я не думаю, что ты (или я) достаточно компетентен в вопросе, чтобы обсуждать недостатки ядер, даже если тебе это интересно.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

В чём фантазия? Ты иносказательно называешь пользователей популярных систем мухами и расчитываешь на то, что этого никто не заметит, не сложит 2 и 2?
Или у тебя психика настолько трансформировалась, что ты даже не способен этого заметить?

Ты или бесконечно наивен, или считаешь всех вокруг себя бесконечными идиотами которые из луж пьют.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

В чём фантазия?
Ты иносказательно называешь пользователей популярных систем мухами

не сложит 2 и 2

Ну вот, ты сложил, получил 10.

Или у тебя психика настолько трансформировалась

Ну от поехавшего же слышу. Завязывай.

всех вокруг себя бесконечными идиотами которые из луж пьют

При моей профессии (разработчик), вокруг меня идиотов как раз таки минимум. Но если брать шире, то да, очень даже, люд технически безграмотен и не способен сознательно делать правильный выбор даже в мелочах (не качать malware.exe и не запускать его с правами администратора, например).

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну вот, ты сложил, получил 10.

Где я получил 10?
Что я понял не так?
Аргументируй свою позицию.
К чему тут телега про «мухи летят на говно» — ты случайно вставил эту идиому?

Яскозал?

люд технически безграмотен

Слушай, а вот ты весь такой технически грамотный, почему не в гугле работаешь, ну или ещё в каком месте понтовом, ты-то не дурак ведь?

При моей профессии (разработчик)

Яскозал!!! (госпади святой линуксоид разработчик из касты святых разработчиков, а если брать шире, то вокруг безропотная челядь)

Блин, ты хотя бы себе признайся уже, что маху дал.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да. Альтернатива на андроиде прекрасно наблюдается - куча монолитных образов, равномерно разбросанных по файлообменникам и полное отсутствие модульности

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

К чему тут телега про «мухи летят на говно» — ты случайно вставил эту идиому?

Не случайно. Перечитай:

Нечто, на которое не слетаются мухи, не обязательно плохое.

Что ты тут не понял? Где я объявил юзеров альтернативных операционок мухами? Разупорись.

На всякий случай, как для маленького: на дерьмо слетаются мухи, следовательно оно популярно, далее, исходя из твоей логики (от обратного) получается, что говно очень хорошее.

Пруф того, что это твоя логика:

Если система не пробила себе доррогу в массы за 20 лет, значит с ней всё же что- не так

почему не в гугле работаешь, ну или ещё в каком месте понтовом

Почему ты решил, что я работаю в беспонтовом месте? И почему я обязан работать в понтовом? Это очень слабо, переводя тему ты свою позицию не подтверждаешь.

Блин, ты хотя бы себе признайся уже, что маху дал

Проблема в том, что маху я не давал. А аргуметация у тебя говно, чисто по методичке начинающего демагога. «Не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя».

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Ну и да, на тему психоанализа, раз уж ты начал: у тебя какие-то комплексы насчёт разработчиков?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

на дерьмо слетаются мухи, следовательно оно популярно

Почему дерьмо? Почему мухи?
Почему не пчёлы на мёд/пыльцу или светлячки на свет?
Почему популярное обязательно плохо?

А аргуметация у тебя говно

В чём?

«Не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя».

Здесь нельзя избежать перехода на личное.

Ну и да, на тему психоанализа, раз уж ты начал: у тебя какие-то комплексы насчёт разработчиков?

На счёт разработчиков нет, а вот на счёт тех кто кичится регалиями и мнит всех вокруг быдлом да.

И почему я обязан работать в понтовом?

Ну ты же умный парень, а вокруг быдло — ты должен обитать в самом лухари месте и заниматься высочайшей мыслью. Просто иначе ты как бы такое же быдло, просто чуть-чуть получше и всё, но на таком уровне настоящий небыдло не отличит тебя в общем потоке грязи.

Пруф того, что это твоя логика:

Тебе настолько неприятно, что представления людей о хорошем отличаются от твоего, что ты готов так лихо перевирать и додумывать мою логику?

Если что, я лишь отрицал то, что «популярное == говно».

Тебя наверное очень восхищает аналогия с мухами, но её также легко перевернуть «моськой и караваном» (в данном случае ты моська, а макос/винда/системд это караван).

Где я объявил юзеров альтернативных операционок мухами?

Ты правда решил прикидывать дурачком и «не понимать» значение слова «иносказание»? (Наверняка выше ты уже успел обидиться на моську, ведь это напрямую коснулось тебя)

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Почему дерьмо? Почему мухи?

Дерьмо — наглядный пример того, что популярность не обязательно хороший признак. На говно слетаются мухи, а не светлячки.

В чём?

В том, что её нет, есть только переход на личности.

ты готов так лихо перевирать и додумывать мою логику?

Чья бы корова мычала.

разработчиков нет, а вот на счёт тех кто кичится регалиями

Ты сам связываешь разработчиков с каким-то регалиями, не я. Я связываю разработчиков с технической грамотностью.

мнит всех вокруг быдлом

Говорю же, фантазия у тебя непомерная. Я — пауэрлийэфтер, и вне работы весь (буквально) мой круг общения — это такие же качки. Мне абсолютно плевать на их техническую грамотность.

Если что, я лишь отрицал то, что «популярное == говно»

И зря, нередко это так.

Ты правда решил прикидывать дурачком и «не понимать» значение слова «иносказание»?

Ещё раз, ключевая часть аналогии — не мухи, а говно.

Наверняка выше ты уже успел обидиться на моську, ведь это напрямую коснулось тебя

До глубины души.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Дерьмо — наглядный пример того, что популярность не обязательно хороший признак. На говно слетаются мухи, а не светлячки.

Где ты нашёл дерьмо?
Почему расхожее выражение про мух у тебя трансформировалось в чёткую связь с реальностью?

В том, что её нет, есть только переход на личности.

Были и продолжают идти чёткие вопросы. И безусловно твою личность я тоже оцениваю, это нормально.

И зря, нередко это так.

Ну не повезло тебе с шаблоном и привычкой на автомате жить.

Ещё раз, ключевая часть аналогии — не мухи, а говно.

Это потому что тебе выгодно так?

Я — пауэрлийэфтер

А понятно, у тебя сейчас гормональный скачок, думать не можешь нормально.

Понимаешь, ты так говоришь — я не знаю, такая-то певица говно. Почему? Она популярна!

Ты не понимаешь критериев, по которым важен отбор и заменяешь их своими.

ключевая часть аналогии

Ключевая часть аналогии это её смысл, а не отдельное слово.
Параллель ею выстраиваема. (Другие части, это слова, изобразительные образы и контекст)
А ты просто не отдаёшь себе отчёта в том, что произносишь и думаешь, что можно легко съехать отказавшись от части ранее сказанного.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Это потому что тебе выгодно так?

Потому, что это, что я имел ввиду.

думать не можешь нормально

Всё, гуляй. Если не хочешь/можешь говорить по делу, то мне не интересно.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Всё, гуляй.

Да конечно, извините что оторвал от перечитывания мейнкампфа.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Если система не пробила себе доррогу в массы за 20 лет, значит с ней всё же что- не так.

Да, но проблема явно не в пакетах. Проблема в тестировании, очевидно. Никто не хочет этой рутиной заниматься, а ресурсов это требует немеряно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Stanson

А может хотя бы на лоре можно не приравнивать поделия вебмакак к программам? Вот как заявляется «программа» на electron'е - так сразу -100500 скора и бан на месяц, а не новость о ПО, да ещё и в разделе OpenSource.

Я не люблю программы на электроне, но то, что ты предлагаешь — это просто отрыв от реальности. Правде надо смотреть в глаза — таких программ всё больше и больше.

Ты можешь, например, прочитать новость и предложить аналог без электрона (в принципе, тут таких уже накидали, и даже с синхронизацией, для которой ТСу понадобился проприетарный сервер).

hobbit ★★★★★ ()

Лор конечно некультурный. Но зато по ссылкам можно не ходить...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xxblx

Фиолетово. Суть, что сабж — проприетарное SaaS с опенсорсным «клиентом» на электроне. А новость — чистое 4.2.

Язабан топикстартера и ЙВИМ

mogwai ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalif

Альтернатива на андроиде прекрасно наблюдается - куча монолитных образов, равномерно разбросанных по файлообменникам и полное отсутствие модульности

И миллиард устройств.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вот именно. И под каждое, с*ка, устройство, своя прошивка.

vitalif ★★★★ ()

не поддерживает синхронизацию заметок между устройствами, и это ложится на плечи пользователей

На плечи пользователя ложится и сборка всего этого добра:

> electron-rebuild -f -w sqlite3
✔ Rebuild Complete
npm notice created a lockfile as package-lock.json. You should commit this file.
npm WARN karma-jasmine-html-reporter@1.1.0 requires a peer of jasmine@>=3 but none is installed. You must install peer dependencies yourself.
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: fsevents@1.2.4 (node_modules/fsevents):
npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for fsevents@1.2.4: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"x64"})

added 1906 packages from 1920 contributors and audited 48044 packages in 138.334s
found 43 vulnerabilities (7 low, 27 moderate, 9 high)
  run `npm audit fix` to fix them, or `npm audit` for details

Что делать то а?

Xintrea ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xintrea (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vitalif

И дохреналиард долларов.

Впрочем, если поставить целью платформы не быть популярной, то пакеты и пайпы это лучше, что с ней случалось, действительно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

На серверах + среди технически грамотных юзеров она как раз очень популярна. Да и технически неграмотным юзерам чем могут мешать пакеты - я плохо понимаю.

Непопулярно на десктопе всё это потому, что деньги неоткуда рубить, потому что опенсорц. Но и нафиг, пусть лучше будет так. Если дать рубить деньги, будет просто ещё одна винда или макос. Зачем мне второй макос? Один уже есть. Линукс в другой нише и именно этим он и хорош.

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalif

Да и технически неграмотным юзерам чем могут мешать пакеты - я плохо понимаю.

Тем, что обычные юзеры зачем-то читают обзоры и хотят свежего софта, а не того, который собрал майнтейнер и без тех патчей, которые он туда положил.

Непопулярно на десктопе всё это потому, что деньги неоткуда рубить, потому что опенсорц.

Андроид тоже опенсорц. Но он является платформой, на которой можно рубить денег.

Зачем мне второй макос?

А зачем ты нужен?

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.