Предварительный релиз Python 2.5

0

0

Вышла бета-версия Python 2.5.
Новое в языке:

однострочные условные выражения (аналог X?Y:Z, PEP 308)
новый оператор with (PEP 343)
генераторы превратились в полноценные сопрограммы (coroutines, PEP 342)

Новые модули в стандартной библиотеке:

ctypes (прямой вызов Си-функций из .so и .dll)
ElementTree (упрощённая работа с XML)
wsgiref (стандартный интерфейс между веб-приложением и веб-сервером)
hashlib, sqlite3

Многочисленные оптимизации, в т.ч. операции со строками ускорены на 30% (http://wiki.python.org/moin/NeedForSp...)

Полный список изменений: http://docs.python.org/dev/whatsnew/w...

Скачать: http://www.python.org/ftp/python/2.5/

>>> Подробности

Ссылка

←	Интервью с Hakon Wium Lie

Wi-Fi бинарники наносят ответный удар

→

← 1 2 3 4 5 →

Ответ на: комментарий от Skull 27.06.06 17:53:05 MSD

> Я хотел сказать о том, что прикладные приложения для пользователей на скриптовых языках по функционалу сдают позиции приложениям на C/C++. :)

очень интересно. и давно это началось? :)

anonymous
(28.06.06 18:57:14 MSD)

Ответ на: комментарий от Begemoth 28.06.06 18:06:54 MSD

> Это понимать как признание превосходства Emacs'а?

Emacs - не нужен. :)

> OOo всегда был на С++ написан... И ведь тормоз...

KOffice - тоже. А какая разница в быстродействии! :)

Skull ★★★★★
(28.06.06 21:57:10 MSD)

Ответ на: комментарий от Casus 28.06.06 18:55:33 MSD

> оюсь, что там всё сложно на самом деле. Примерно как Emacs: он тоже на Си написан.

Хмм может и так, но ЕМНИП когда я его пытался собрать под MacOSX кода на С++ там было много...

> Кого волнует, что внутри у него elisp?...

Думается, что много кого из пользователей Emacs'а. Да и elisp у него не внутри, а снаружи (он там изо всех щелей торчит). Для меня Emacs - это специализированная (для редактирования текста) лисп-машина. Там есть хороший текстовый редактор, но им Emacs не ограничивается.

Begemoth ★★★★★
(28.06.06 21:57:48 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 28.06.06 18:42:20 MSD

> вижу только голословные утверждения "сожрёт всю память", конкретных примеров не вижу.

Мля, ищите по словам yum и МБ! Совсем ослепли? :)

Skull ★★★★★
(28.06.06 21:58:05 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 28.06.06 18:57:14 MSD

> очень интересно. и давно это началось? :)

С момента прихода Python в мейнстрим. :)

Skull ★★★★★
(28.06.06 21:59:05 MSD)

Ответ на: комментарий от Skull 28.06.06 21:57:10 MSD

> Emacs - не нужен.

Кому? Тебе? А мне нужен.

> KOffice - тоже. А какая разница в быстродействии! :)

Во-во, то что программа написана на С++ не гарантирует высокой производительности. Она зависит от квалификации разработчиков.

Да, кстати, по фичастости, OOo и KOffice уже сравнлись? Только не надо говорить, что то, чего нет в KOffice, не нужно (как некогда переносы в тексте).

Begemoth ★★★★★
(28.06.06 22:03:53 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Skull 28.06.06 21:59:05 MSD

>>> Я хотел сказать о том, что прикладные приложения для пользователей на скриптовых языках по функционалу сдают позиции приложениям на C/C++. :)

>> очень интересно. и давно это началось? :)

> С момента прихода Python в мейнстрим. :)

стало быть, до прихода питона в мейнстрим прикладные приложения для пользователей на скриптовых языках легко уделывали по функционалу приложения на С/С++?

всё чудесатее и чудесатее :)

anonymous
(28.06.06 22:54:09 MSD)