LINUX.ORG.RU

Intel представила свободную реализацию EFI – Slimbootloader

 , ,


2

4

Slimbootloader – это реализация EFI на базе Coreboot, но под лицензией BSD и может обновляться как обычное UEFI. Пока поддерживается только платформа Apollo Lake и пока не понятно, будут ли поддерживаться другие платформы. Стоит отметить, что также поддерживается QEMU.

>>> Source code

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tailgunner ()

Как что-то под BSD может быть основано на GPLv2 коде? Они у авторов разрешение взяли или что?

xaizek ★★★★★ ()

Ждём ответа AMD, после серии дыр Intel совсем непривлекателен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от xaizek

Добавлю, что в репозитории упоминаний Coreboot тоже не видно. Такое впечатление, что это бред на phoronix, и тогда новость здесь надо откорректировать.

xaizek ★★★★★ ()

EFI на базе Coreboot

Но зачем? Вроде же как корьбут это антиефи, т.е. минимально инициализиует железо и отдает руление оси. А ефи наоборот это микроось поверх железа.

ya-betmen ★★★★★ ()

Стоит отметить, что также поддерживается QEMU

ovmf закапывается?

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну это то понятно, но как я понимаю ефи используют чтобы пооностью изолировать ось от работы с железом а корьбут нужен чтобы запустить необходимый минимум и отдать управление железом в ось.

ya-betmen ★★★★★ ()

Это как-то скажется положительно на кол-ве поддерживаемых материнок в Coreboot? В последнее время они стали дропать больше, чем добавлять! Это при том, что поддерживаемые модели привет из неолита...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Ну это то понятно

Тогда почему был вопрос?

корьбут нужен чтобы запустить необходимый минимум и отдать управление железом в ось.

В payload. Которой может быть и реализация UEFI.

tailgunner ★★★★★ ()

Лучше б они представили свободную реализацию Intel ME

SZT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А тебе не кажется, что потребность в ещё одном $ANYTHING может сильно зависеть от $ANYTHING?

В данном случае не видно хоть каких-то очевидных причин. Если это просто творчество пары чуваков из интела, которое они напилил в свободное время то ок, но если сотрудники интела занимаются этим в рабочее время то возникает вопрос, чем их уефи может быть лучше других уефи, учитывая смысл буковки «у».

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они дропают потому что у разработчиков этих плат нет, и заинтересованных лиц и тестировщиков тоже нет. Для того, чтобы редкую плату, нужную тебе, не дропали, достаточно иногда - хотя бы раз в полгода - самбитить логи в board_status репозиторий с актуальной версией coreboot (с текущим master, короче), чтобы они знали, что она работает и кому-то нужна.

ch1p ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

не так. после инициализации железок ефи так-же передаёт всё операционной системе. он просто модульный и расширяемый по дизайну.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KorWIN

эти уязвимости зависят от аппаратных принципов работы процессора, почти всё что можно было сделать для избегания уже добавлено в актуальные прошивки процессоров, операционные системы и прикладной софт.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

по сравнению с каким-нибудь амибивисом-то?

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: немного Омска... от linuxmaster

Re: немного Омска...

Так интел поддерживает и развивает опенсорс при всех своих недостатках, а те ребята грязные проприерасы не стоящие доброго слова. Совершенно отличные сущности.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.