LINUX.ORG.RU

Вышел beagle 2.5


0

0

Устранены проблемы с безопасностью

(Уязвимость существует из-за небезопасной обработки аргументов командной строки, передаваемых внешним вспомогательным приложениям. Злоумышленник может обманом заставить скачать файл со специально сформированным именем и выполнить вспомогательное приложение с произвольными аргументами.)

http://www.securitylab.ru/vulnerabili...

Beagle - программа для поиска файлов, написанная на C# , используя mono и Gtk#, есть поддержка nfs.

>>> Скачать beagle

★★

Проверено: Shaman007 ()

Всё таки 0.2.5, а не 2.5.

birdie ★★★★★
()

[:||||||||||||||||||:] Уж неделю почти как пользуемся.

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> locate, find, grep нынче не модно?

Увы, старый добрый grep не умеет искать в разных новомодных PDFках и МРЗшках. Поэтому и появляются костыли типа бигля.

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Уровень не тот, хотя такую систему можно написать при помощи этих команд и некскольких прог, считывающих метаданные, но мне влом, уж лучше взять готовое решение, конечно хотелось бы что-то более юниксовое чем бигл.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>Смотря как устроить работу, можно и этим обойтись, если сделать что-то типа индексации в текстовый файл

мсье извращенец? Как ты думаешь, сколько времени займет поиск по такому индексу? ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

А кто-нибуть из них позволяет навешивать на файлы таги и потом искать по ним, как это делает, например del.icio.us? Задача такая: есть несколько десятков гигов книг, преимущественно в pdf , chm и djvu. Нужна некоторая тулзовина, которая мгла бы просканить все эти файлы, навесить на файлы таги в зависимости от того какие слова чаще используются в книге/ее названии и составила индекс по всему этому добру. В идеале такая тулзовина могла бы извлекать из книг ISBN и загружать с amazon.com обложку и описание. Самому такое писать времени нет. Существует ли что-либо похожее в природе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> а чем тебе бигл не юниксовый? =)

юниксвэйного... Иказа не умеет ничего юниксвэйного делать, только МС-вэйное имхо. Да и ограничиваться одним GTK интерфейсов глупо (или я ошибаюсь).

namazu - вот труъ, даже интерфейс для емакса аутоофбокс.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>меньше, чем gtk+X будут отрисовывать интерфейс

ну-ну.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

ХЗ, если учесть что лично например для меня в поиске необходимы первые несколько строк документа, т.е. заголовок и оглавление, то я думаю не много.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>Да и ограничиваться одним GTK интерфейсов глупо (или я ошибаюсь).

а мсье в курсе, что beagled - отдельно, а гуй к нему - отдельно? И что взаимодействуют они через dbus? :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

> только МС-вэйное

МС всмысле микрософт а не midnight commander

> Да и ограничиваться одним GTK интерфейсов глупо (или я ошибаюсь).

ошибаюсь насчёт того что у бигла тольк GTK интерфейс

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>ХЗ, если учесть что лично например для меня в поиске необходимы первые несколько строк документа, т.е. заголовок и оглавление, то я думаю не много.

бигль умеет различать файлы, историю браузера (выводит в результатах урлы на сайты), email и im-общение. И это кроме поддержки опенофиса, мсворда, пдф и прочего

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> они через dbus

Вот если бы взаимодействовали через пайпы, тогда можно было бы посмотреть, а то вот я захочу к емаксу этот бигл прикрутить, замучаюсь с этим дбасом.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>а то вот я захочу к емаксу этот бигл прикрутить, замучаюсь с этим дбасом.

а дернуть из емакса консольную тулзу beagle-query - нереальная задача? :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> а дернуть из емакса консольную тулзу beagle-query - нереальная задача? :)

А ну тогда другое дело, можно посмотреть, только для namazu емаксовый интерфейс уже есть:)

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

только что-то под testing пакетов никак не найду...

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>Да и ограничиваться одним GTK интерфейсов глупо (или я ошибаюсь). ошибаюсь насчёт того что у бигла тольк GTK интерфейс

Есть еще пара кутешных

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> locate, find, grep нынче не модно?

>Сколько они будут искать в 10 тыс. .txt файлах? Про PDF уже сказали.

А откуда столько неструктурированных .txt? Или это поиск по библиотеке фантастики?

Ну а по поводу PDF - в исходниках искать надо. А для нужного pdf без исходников при закладке на свой компьютер и пару строчек описания не сложно чиркануть.

IMHO: полнотекстный поиск a la google возник не от хорошей жизни, а из-за плохой структурированности информации. Надо информацию структурировать - именно в этом направлении следует работать - только это может быть полноценным решением.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> IMHO: полнотекстный поиск a la google возник не от хорошей жизни, а из-за плохой структурированности информации.

Золотые, блин, слова. :) Но ни одна из современных файловых систем не позволяют структурировать информацию должным образом. Многие пытаются это исправить, но удовлетворительного решения я пока не видел.

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Увы, старый добрый grep не умеет искать в разных новомодных PDFках и МРЗшках. Поэтому и появляются костыли типа бигля.

для чего грипу искать в pdf и прочей мудатьне он же для текста - используйте программы преобразования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Золотые, блин, слова. :) Но ни одна из современных файловых систем не позволяют структурировать информацию должным образом. Многие пытаются это исправить, но удовлетворительного решения я пока не видел.

Пока это в файловой системе нет - надо реализовавать поверх файловой системы. Та же культура фидо на сколько я понимаю требовала описания к файлам типа description.ion - хотя я особо не в курсе. Это я тому, что даже самая замечательная информация без описания - мусор и полнотекстный поиск лишь частично может решить эту проблему. Описание должно быть в текстовом формате, чтобы с ним мог работать любой человек с любым базовым инструментарием.

Пример: на http://xxx.lanl.gov к каждой статье требуется добавить abstract, хотя есть и полнотекстный поиск, но основной поиск - это поиск по автору/предисловию.

Evgueni ★★★★★
()

НЕ БУДЬТЕ РЕТРОГРАДАМИ, РЕБЯТА :-)

Структурировать, структурировать и еще раз структурировать :-)
Гы.......
Но ведь не человек должен это делать, а компутер - железяка.
Eugeniy, Вы пользуетесь гуглем? Удобно? Или надо просить авторов html-страничек писать краткое описалово (abstract), ась? :-)

anonymous
()

>Beagle - программа для поиска файлов, написанная на C# , используя mono и Gtk#, есть поддержка nfs.

какого нахрен поиска файлов? прога с dbus работает

laad
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

> Да и ограничиваться одним GTK интерфейсов глупо (или я ошибаюсь).

Ошибаетесь. Есть симпатичный интерфейс к биглю на KDE. :)

Skull ★★★★★
()

А демон там тоже на C# написан? И тянет за собой всё mono? Тогда - ффтопку. У меня киловат-часы не лишние, чтобы проц еще виртуальной машиной греть.

alt-x ★★★★★
()

поставил себе fc5. на следующий день обнаружил какой-то процесс жравший 100% cpu всю ночь. сразу kill -9 && rpm -e. так я познакомился с beagle.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>Смотря как устроить работу, можно и этим обойтись, если сделать что-то типа индексации в текстовый файл

Так вот это и есть beagle :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>меньше, чем gtk+X будут отрисовывать интерфейс.

beagle - это не интерфейс. Это демон/система индексации + интерфейс. Никто не мешает искать по его индексу из консоли.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Или это поиск по библиотеке фантастики?

Мсье угадал :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>полнотекстный поиск a la google возник не от хорошей жизни, а из-за плохой структурированности информации.

Дайте мне файловую систему, основанную не на деревьях, а на O-графах и умеющую хранить индексы полей параметров файлов.

А, вообще, бред это. Как ни индексируй, а нужные ключевые слова могут оказаться в совершенно разных категориях.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А, вообще, бред это. Как ни индексируй, а нужные ключевые слова могут оказаться в совершенно разных категориях.

Не индексация, а _разумное_ краткое описание или алфавитный указатель.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Не индексация, а _разумное_ краткое описание или алфавитный указатель.

Есть две проблемы:
1. Большая трудоёмкость составления аннотаций
2. Часто бывает необходимо найти по слове/фразе в тексте, а на все случаи аннотаций не напасёшься.

Вывод - фтопку такой подход!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Ханс Райзер по этому поводу интересно написал:

Рейзер ламо конкретное. Он среднюю школу то с трудом окончил. Те, кто начинал с ним работать отзываются о нем мягко говоря весьма непочтительно...

anonymous
()
Ответ на: НЕ БУДЬТЕ РЕТРОГРАДАМИ, РЕБЯТА :-) от anonymous

Или надо просить авторов html-страничек писать краткое описалово (abstract), ась? :-)

Про alt и meta теги слышал ? Или гугл ищет картинки по их содержимому?

Сравни мета теги страничек попавших в гугле на самый верх и свой запрос и удивись...

nwtour ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>используйте программы преобразования.

>И в итоге получится опять beagle :D

используйте beagle - что хатие то и исп.

anonymous
()

Нет японцы всё таки крутые чуваки, ещё в 2000 году они уже написали 2ую версию программы подобной биглю... Только не шумели особо как иказа просто пользовались. Это я про namazu.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: НЕ БУДЬТЕ РЕТРОГРАДАМИ, РЕБЯТА :-) от anonymous

> Но ведь не человек должен это делать, а компутер - железяка.

Когда компьютер научиться писать полезные и осмысленные тексты - вот тогда ему категоризацию и можно будет поручить. А до тех пор думать это прерогатива человека.

> Eugeniy, Вы пользуетесь гуглем? Удобно?

Да. Нет.

> Или надо просить авторов html-страничек писать краткое описалово (abstract), ась? :-)

Надо. Более того они пишут, только временами случаются уроды, которые загрязняют пространство.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Рейзер ламо конкретное. Он среднюю школу то с трудом окончил. Те, кто начинал с ним работать отзываются о нем мягко говоря весьма непочтительно...

Плохая успеваемость - не показатель. Сколько нынче народа вузы оканчивают, диссертации пишут - а толку? Половина преподов-кандидатов/докторов всяких наук толком не разбираются в "родных" областях знаний. Линус универ тоже асилил с трудом - значит он ламер?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.