PowerDNS 2.9.20

Кто его юзал? Какие у него сильные стороны по cравнению с биндом? Как со стабильностью?

А то сидишь на чем-то одном всю жисть, и не знаешь, что рядом может быть что-то лучше ;)

сабжем не пользовался. а вот djbdns'ом вполне доволен: настраивается быстро и просто. работает тоже махом.

хмммм... и чем он лучше Бинда?

>> хмммм... и чем он лучше Бинда?

Если ты тупой анонимус - молчи в тряпочку!!! Иначе - пойди на их сайт и почитай, ЧЕМ он отличается!!!!

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=310412&back=group.jsp%3Fgr...

Отличается тем, что записи в базе держит (PostgreSQL), может работать как master, slave, standalone. Рекурсер запускается отдельно, можно хоть на другой машине.

Быстро и просто - т.е. из коробки? Хочу себе локальный днс...

З.Ы. В арчлинухе есть и bind, и powerdns и djbdns, есть из чего выбрать =)

Ну я не знаю что значит быстро - все зависит от скорости компиляции наверное :) Есть уже написанная веб форма для добавления/редактирования зон - любого чайника можно научить с этим работать.

Компилять не надо, за меня майнтайнер уже всё скомпилял и упаковал. ;) Меня интересует, насколько быстро его можно настроить в качестве кеша (а то долго домены резолвятся)

В качестве рекурсора (кэширующего ДНС-сервера) я рекомендую dnscache (djbdns), в качестве authorative ДНС-сервера: если мало зон, то tinydns (djbdns), для большого количества зон - PowerDNS. Так как, PowerDNS поддерживает все мыслимые и немыслимые бэкенды (хранилища); LDAP, SQL (sqlite, MySQL, PostgreSQL, Oracle, etc.), plain-text (Bind-style), OpenDBX добавился, и т.д. и т.п. Если же ни одно из хранилищ не устраивает, то можно (на-/до-)писать свой.

Ясн, поковыряем-с...

из доки непонятно - есть ли аналог биндовскому VIEW у powerdns? ктонить пробовал?

> Отличается тем, что записи в базе держит (PostgreSQL),

Bind9 тоже может. Не совсем из коробки, но под Постгресс патч прямо в тарболе Бинда лежит, под MySQL найти не сложно через Гугль.