Mod_python 3.2.7

> При помощи этого модуля вы можете писать веб-приложения на языке программирования Python, которые будут работать во много раз быстрее чем традиционный CGI

В честь чего?

Автор, учись писать по русски (и без ошибок).

Очередной флейм кто быстрее СЁВ -) Бред.

Для апача вешь не нужная, так как большенство динамики счас на PHP. Вряд-ли щас все админы всех серверов мира отложат все дела и поставят mod_python.

ну mod_python как бы на многих хостах есть
и поставить не проблема (если свой хост или же платный)

хотя по популярности с mod_php и mod_perl конечно не сравнить

По сравнению с fast-cgi прирост скорости врядли будет.

Да и для веба интересно было бы restricted python реализовать в таком модуле, а не плодить еще одну дыру аля ПХП...

mod_python это конечно хорошо, но FastCGI быстрее, или во всяком случае не медленее. А вот что в mod_python хреново, дак это то, что при внесении любых изменений в любой пакет, кроме непосредственно .py-файла, который исполняется в контексте mod_python, необходимо перепинывать апач чтобы изменения вступили в силу.

>Для апача вешь не нужная, так как большенство динамики счас на PHP.

Кому как. У меня, например, Trac крутится. С mod_python бегает на порядок быстрее. А так - есть же не просит, кому оно мешает? :)

>Автор, учись писать по русски

Гм... "По-русски" пишется вот так!

Ура! Вот его то мне и надо!

А где тут мнение? Оно либо так пишется, либо не так. Какое тут мнение?

> Для апача вешь не нужная, так как большенство динамики счас на PHP. Вряд-ли щас все админы всех серверов мира отложат все дела и поставят mod_python.

Анонимус, иногда действительно лучше желать чем говорить. Ну причём тут пыхпых и пыхпыхбыдлокодеры?

Сам такой!

> Кому как. У меня, например, Trac крутится. С mod_python бегает на порядок быстрее.

сравни для эксперимента тот же trac под lighttpd/fastcgi

>сравни для эксперимента тот же trac под lighttpd/fastcgi

Попробую. Что, сильно лучше ожидается? (это я выше с links'а писал). Хочешь сказать, что fastcgi пашет шустрее mod_*? В случае lighttpd/fstcgi/php в сравнении с apache/mod_php разница на глаз не особо заметна. А если учесть, что с php-cgi проблемы у php-акселераторов... У Питона ситцация с этим лучше?

Ура! Обновляемся! ;o)

> Хочешь сказать, что fastcgi пашет шустрее mod_*? В случае lighttpd/fstcgi/php в сравнении с apache/mod_php разница на глаз не особо заметна. А если учесть, что с php-cgi проблемы у php-акселераторов... У Питона ситцация с этим лучше?

ну если я правильно понимаю суть пхп-акселерации - в виде кэширования скомпилированных скриптов - то питон сам себе акселератор. так что fcgi сам по себе будет по крайней мере не медленнее mod_*

другое дело, что lighttpd сам по себе быстрее апача, да и память жрет поэффективнее...

>ну если я правильно понимаю суть пхп-акселерации - в виде кэширования скомпилированных скриптов

Там чуть хитрее. Акселераторы обычно результат компилляции множества взаимозависимых исходников в один собирает. Очень существенно ускоряет работу проекта, состоящего из сотен мелких файлов.