LINUX.ORG.RU

Команда ReactOS приглашает на предрелизное тестирование версии 0.4

 , ,


1

4

22 ноября 2015 Amine Khaldi коммитом под номером 70000 создал ветку для подготовки релиза 0.4. Это значит, что отныне и вплоть до самого релиза все изменения, попадающие в транк (основную ветвь разработки), должны быть намеренно перенесены в релизную ветвь, если в этом возникнет необходимость. Такая методика позволяет избежать неожиданных регрессий и случайных багов, однако не является достаточной — необходимо еще и целенаправленное тестирование. Поэтому мы приглашаем всех желающих принять участие в предрелизном тестировании работы программ в ReactOS. Установочные и загрузочные для тестирования следует брать здесь, предлагается использовать билды с номером 69999 (в первую очередь) или новее.

Если вы хотите, чтобы ваша программа (которую вы создали или просто пользуетесь) или ваше устройство заработало в 0.4, самое время прислать баг-репорт. Патчи мы тоже принимаем с радостью, как, например, в истории с СУБД Линтер.

>>> Центр тестирования

Ответ на: комментарий от curufinwe

Какие аргументы в пользу того, что реактос не легче - я так и не понял

Эта песня хороша, начинай сначала?

Ты на 48 ОЗУ запустил - нет.

Еще вопросы?

Заметь, у меня линукс на 48 без свопа. Ты же ректалось на 64 ОЗУ запускаешь с файлом-подкачки.

Но не всегда нужны монстроприложения.

Но при этом про опенофис и фаерфокс начал ты... Как-то ты непоследовательно...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще вопросы?

Больше нет, я устал спорить с человеком, который отрицает очевидное. Пойду лучше займусь работой, я никого не нанимался переубеждать в необходимости реактос.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Правильно. Когда сказать нечего - лучше помолчать ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато я понял, почему линукс в такой заднице. Потому что спорить с виндузятниками, доказывая преимущества линукса - так же как и с тобой.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Гениально.

ты заявил что в линуксе не все работает.

Я тебе задал простой вопрос:

- Что работает в реактось и что не работает в линуксе?

Ты же сразу в кусты ;)

Задал простой вопрос:

- С какого перепугу ты сравниваешь запуск операционки на большем объеме ОЗУ с файлом подкачки и запуск операционки на меньшем объеме с отключенным свопом, и потом легко заявляешь что тут не видешь разницы?

Ты опять в кусты ;)

И кто тут «в такой заднице» ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

- Что работает в реактось и что не работает в линуксе?

Ты считаешь что вопрос в принципе корректен? Еще раз напомнить, что реактос - альфа? Пора скрипт какой запилить, чтобы это предложение вставлял, надоело набирать уже.

- С какого перепугу ты сравниваешь запуск операционки на большем объеме ОЗУ с файлом подкачки и запуск операционки на меньшем объеме с отключенным свопом, и потом легко заявляешь что тут не видешь разницы?

Из приведенного скриншота видно, что в линуксе несмотря на отсутствие свопа оставалось свободное место в памяти. Так как отсутствие свопа при этом может замедлять работу? Нагружать процессор на 17% почти? Это скорее при использовании свопа активном происходило бы. Своп тут не причем, нашел к чему придраться.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Зато я понял, почему линукс в такой заднице.

аргументируй, что конкретно не так в линуксе, с чем конкретно линукс не справляется?

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ты считаешь что вопрос в принципе корректен

Выдыхай бобер, выдыхай...

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ты считаешь что вопрос в принципе корректен?

Ты сам заявил в теме о реактоси, что «Под линуксом много чего другого не работает».

Тебя за язык никто не тянул. так-что если нечего сказать, то и признай что ты ошибался и все такое :)

Своп тут не причем, нашел к чему придраться.

Еще раз. Ты заявил что рекатось легче линукса. Потом заявил что wine очень тяжел.

Я тебе показал что на 48 ОЗУ без свопа линукс не только запускается, но и в wine запускает приложение.

У тебя реактось запускается только на 64 ОЗУ и с включенной подкачкой.

Ты и правда не понимаешь в чем разница? Или прикидываешься?

Нагружать процессор на 17% почти?

И что? Давай не смешивать, с оперативкой отдельно с процом отдельно ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что? Давай не смешивать, с оперативкой отдельно с процом отдельно ;)

Ресурсы - это не отдельно, а все вместе. Для меня легкость - это отзывчивость системы, а не пустая оперативка при 48 мб ОЗУ.

Ты сам заявил в теме о реактоси, что «Под линуксом много чего другого не работает».

Тебя за язык никто не тянул. так-что если нечего сказать, то и признай что ты ошибался и все такое :)

Да, много не работает. И надо искать пути выхода из этой ситуации. В том числе и путем разработки альтернативных систем, таких как реактос. То, что имеем с реактосом сейчас - следствие того, что он пока альфа. Проект направлен на реализацию поддержки драйверов винды. Это нужно, и это то, чего не хватает линуксу. Я думаю что проще допилить реактос, чем в линуксе обеспечить поддержку драйверов винды (широкомасштабную, а не ndiswrapper).

curufinwe ★★★★★ ()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты же ректалось на 64 ОЗУ запускаешь с файлом-подкачки.

В ReactOS свопинг практически не работает в данный момент. Так что условия почти равные.

Jedi-to-be ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

аргументируй, что конкретно не так в линуксе, с чем конкретно линукс не справляется?

Нет профессиональных специализированных приложений для многих сфер деятельности, нет поддержки большего количества специального оборудования. Это только то, что нужно лично мне.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Да, много не работает.

Ну давай, не томи! ;)

это отзывчивость системы

о! Ты отзывчивость измерил по скриншоту? Ай молодец!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

В ReactOS свопинг практически не работает в данный момент. Так что условия почти равные.

Опачки :)

Еще и своп не работает :)

Правда не понятно нахрена он 100 метров на винте занимает и какие попугаи тогда показывает диспетчер задач :)

Видимо в этом макете все для красоты Ж)

Жгите еще :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

конкретно с названиями можно? Или бла-бла-бла?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не по скриншоту. Ты думаешь, я линукс никогда не использовал, и не знаю, как он работает?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Судя по твоим высказываниям не знаешь :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давай альтернативы под линукс для SolidWorks+Motion. Думаю, только этого хватит в данном случае.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Для тех кто в танке, задница в том, что линукс во многих сферах профессиональной деятельности сейчас не применим вообще, потому что нет такого софта. PHPшникам не понять.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Т.е. ты с одной стороны говоришь что ты бедный и несчастный и у тебя нет 3 тыс на ОЕМ и тут же у тебя есть насколько сотен тысяч на солид? :)

Нет. Не хватит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

У тебя нет 3 тысяч на ОЕМ винды, откуда у тебя на проф. софт?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты на вопрос конкретный ответь, а не пиши ахинею. Нечего сказать? Вот и весь твой линукс.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Нет профессиональных специализированных приложений для многих сфер деятельности

Не путай теплое с мягким, программы и Линукс, это разные вещи, если ты ее сравниваешь со зверьвиндовс то корректно говорить GNU/Linux, если есть к чему придратся то к производителю софта. И хочется спросить, например, каких приложений тебе не хватает?

нет поддержки большего количества специального оборудования

Например, конкретно какого оборудования? Вася Пупкин с паяльником на кухне не всчет как производитель оборудования.

Это только то, что нужно лично мне.

Мне кажется что ты сам не знаешь что тебе нужно.

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Это ты пишешь ахинею и врешь!

С одной стороны заламывая руки плачет, что нет 3 тысяч на ОЕМ, а «воровать» у майкрософта ему аллах не позволяет. С другой стороны спокойно у дассаулт тырит миллион :)

Кстати, под линуксом работает https://appdb.winehq.org/screenshots.php?iAppId=318&iVersionId=29723

под рекатосью нет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

линукс во многих сферах профессиональной деятельности сейчас не применим вообще

Ты аутист или слишком упоротый, можешь привести конкретный пример. Или у тебя вата с ушей торчит?

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Я же писал, SolidWorks - вот тебе пример. По три раза повторять надо. Ты серьезно считаешь, что под линукс для всего есть софт? Еще один отрицает очевидное. MS Office, Photoshop, Lightroom есть хотя бы?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а «воровать» у майкрософта ему аллах не позволяет.

Покажи где я такое писал, потом посмотрим кто врет.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под вайном не работает, я не скриншоты смотрю, а реально его использую. Нужные функции не работают. Но речь не об этом, а о том, что от винды и ее приложений и драйверов никуда не денешься. С приложениями худо бедно помогает вайн, а с драйверами что делать, объясни наконец?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Не хватит этого, уж поверь. Это просто смешно. Как MS Paint и Adobe Creative Suite сравнить.

curufinwe ★★★★★ ()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

все из твоего списка запускается в линуксе

https://appdb.winehq.org/appimage.php?iId=46647

https://www.thinkpenguin.com/files/wine.png

https://appdb.winehq.org/appimage.php?iId=38659

https://appdb.winehq.org/appimage.php?iId=46897

Только ты не объяснил почему ты считаешь нормальным нелегально использовать софт на суммы исчисляемые миллионами рублей? :)

И при этом плачешь что ОЕМ винды стырить не можешь :)

Одним словом, ты банальный виндузятнеГ :)

Раньше виндузятники пищали что 1Ски нет, теперь заместо 1Ски солид приплел :)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

MS Office, Photoshop, Lightroom

Для начала почитай в википедии значение слова аналог, а потом напиши что нибуть умное. То что нет этих продуктов в линуксе это выбор конкретных компаний разработчиков. а на счет аналогов то MS Office - libreoffice, Photoshop - GIMP, SolidWorks - выше ссылка на штук 20 CAD систем.

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

еще раз.

Расскажи откуда у тебя солид?

У тебя куча денег и ты купил его за миллион?

Тогда что же ты 3 тысячи не нашел на ОЕМ?

Это же доля процента от цены солида!

Украл? Ну дак и винду тырь для набора :)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты оставляешь бедолагу без единого аргумента, тиран...

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

все из твоего списка запускается в линуксе

Вот ты запусти и поработай, а потом расскажешь как оно запускается. Не буду утверждать про фотошоп и лайтрум, хотя там же на аппдб написано что ничерта оно нормально не работает. А SolidWorks я сам запускать пытался. Он запустился, да. Только работать в нем невозможно. Ты в курсе вообще, что у вайна означает рейтинг Bronze??? То что приложение не получится использовать нормально как раз. Хоть почитай, что по ссылкам, которые даешь.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Это ты бедолага, говоришь о чем не знаешь. Гуглить я тоже умею, для этого ума не надо.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Под вайном не работает, я не скриншоты смотрю, а реально его использую.

Все работает.

Пруфы привел.

От тебя же пруфов от тебя нет.

Свои «знания» linux и wine ты уже показал - на слово тебе верить нельзя.

Но речь не об этом, а о том, что от винды и ее приложений и драйверов никуда не денешься.

Ты так и не сказал какое железо тебе надо запустить. Значит снова бла-бла-бла...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вот ты запусти и поработай, а потом расскажешь как оно запускается.

Это тебе надо, а не мне.

На прямой вопрос ответишь?

Ты солид украл?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Не хватит этого, уж поверь. Это просто смешно. Как MS Paint и Adobe Creative Suite сравнить.

Для тех кто в танке, почитай значение слова альтернатива.

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

я не утверждаю, а с тебя упоротого, пытаюсь вытянуть хоть один аргумент.
1) Ты уже прочитал значение слова «альтернатива»?
2) Какое железо не работает линуксе

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я так и делаю. вообще речь изначально не про солид шла, а про спецжелезо. С солидом понятно, допилить вайн и можно из-под линукса работать. С железом что делать? Есть железяка, для меня дорогая, дрова под XP, спиратить новую нельзя, потому что она материальна. Компьютер, на котором она работать будет, больше ни для чего не нужен. От солида я откажусь, если прижмут за лицензии, тут и вайн никакой не поможет. С железом не все так однозначно. Есть реактос, в котором как раз пилится постепенно поддержка дров от XP. И поэтому я слежу за этой системой, тестирую. А на меня накинулись как на врага народа.

И как мне с этой проблемой поможет линукс? Разве что драйвер отреверсить. Но на все железо не нареверсишься, проще поддержку готовых дров реализовать, так же как проще создать вайн, чем клоны всех приложений, которые в нем работают.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Так и запишем - пейнт альтернатива фотошопу. Теперь буду этим виндузятников троллить, на возражения отправлять читать что такое альтернатива.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Есть несколько блоков ввода сигналов на работе, дрова под XP и Win98. Работают, всем устраивают. Денег на новые нет, их не украдешь как солид, да и линукс новые так же не поддерживают. Для них и хочу в перспективе реактос использовать.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ладно, с твоим солидом все понятно ;)

Есть железяка, для меня дорогая

в каком смысле ? Как память? Девушка на Новый год подарила?

Компьютер, на котором она работать будет, больше ни для чего не нужен.

Ну дак если железяка старая, дак возми старый комп с ОЕМ винды - я просто не поверю что в твоей конторе, например у бухов или администрации нет не одного компа с ОЕМ :) Вместо списания и установи туда свою железку..

Кстати, так сложно назвать эту волшебную железяку?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все работает.

Пруфы привел.

А ты попробуй сам запустить это все и поработать. О каких пруфах можно говорить, если по ссылке рейтинг Bronze??? Это пруф что работает такой? Ты издеваешься?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Так и запишем - пейнт альтернатива фотошопу.

ты наркоман или аутист, пейнт также продукт майкрософта, да и ничего я про него не писал.

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну дак если железяка старая, дак возми старый комп с ОЕМ винды - я просто не поверю что в твоей конторе, например у бухов или администрации нет не одного компа с ОЕМ :) Вместо списания и установи туда свою железку..

Кто же мне его отдаст, еще и с лицухой?

в каком смысле ? Как память? Девушка на Новый год подарила?

В плане ее стоимости.

Называется «блок ввода аналоговых сигналов».

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Поясню. Альтернативы, которые ты привел - это как пейнт вместо фотошопа. Или KolourPaint, если продукты MS не нравятся.

curufinwe ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.