LINUX.ORG.RU

Lazarus 1.4

 , , ,


0

5

22 апреля 2015 года тихо и незаметно вышла очередная версия кроссплатформенной среды разработки, использующая компилятор FPC версии 2.6.4 — Lazarus 1.4.0-0
О релизе:

  • Добавлены методы и утилиты для загрузки объектов за счет средств FPC.
  • Изменения коснулись форматов файлов ресурсов LCL: теперь их можно редактировать, используя файлы ресурсов на платформе Windows.
  • Добавлены совместимые c Delphi компоненты TDateTimePicker, TDBDateTimePicker, TComboBoxEx и TCheckComboBox.
  • Появился новый класс THintWindowManager, улучшающий работу подсказок в редакторе.
  • Многочисленные изменения функционала IDE.
  • Компонент TOpenGLControl теперь работает в GNU/Linux.
  • Переписаны и изменены некоторые компоненты и параметры.

>>> Release notes

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Twissel

Кстати с 2008 года, тоже много воды утекло.

И это плохо потому-что...?

И да, раз ты такой умник покажи свои наработки на сабже, а мы дружно похлопаем :-)

А анализы тебе не сдать?

anonymous
()
Ответ на: почему же от ionanahin

для школ которые поехавшие на поскале или дельфях самое то

Смеюсь и плачу. Если бы только школы... Хватает и универов, которые поехавшие на паскале, потому что половина преподов не умеет ни во что кроме паскаля.

Aswed ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

На паскале запиливали даже виндовые драйвера - только стартап-модуль на асме левый приделывали. Так что, думаю, и тут ничего невозможного нет. В конце концов, «прошивать»-то будет нативный код, а не прога на языке высокого уровня как таковая: чай, компилятор.

PVOzerski ★★★
()
Последнее исправление: PVOzerski (всего исправлений: 1)

Отличная новость, обновляюсь.

ishido
()

Про qt срач прекратился 23.04.2015 21:58:50, а тут все еще пылает!

Вывод - Lazarus круче qt

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ружище, смирись, ты сел в лужу. Не надо строить глубокомысленных пустых теорий. :)

т.е. по теме сказать нечего? %)

Sagrer
()
Ответ на: комментарий от sydenis

Назови хоть 3 причины, по которым проект любой сложности лучше писать на це, а не на паскале. ...

Достаточно одной - STL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sagrer

т.е. по теме сказать нечего? %)

Ой, мама. :)

Тебе уже всё было сказано, болезный. Сиди, обтекай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

только стартап-модуль на асме левый приделывали

Вот это как бы и говорит, что Паскаль не низкоуровневый язык.

Застал я подобные драйвера )))

У каждого языка своя предметная область: Паскаль идеально подходит для создания например морды к БД, которая будет инкапсулировать всю «магию» SQL в удобном UI.

В конце концов, «прошивать»-то будет нативный код

В том то и дело, что ее Величество История показала, что к «нативности» ближе именно Си и его присные.

Но опять же, повторюсь, там где нужно просто и главное быстро закодить алгоритм без оглядки на машинную архитектуру, вот там мало кто потягается с Паскалем.

Twissel ★★★★★
()

Времечко

Эх, когда-то кодил в Lazarus под Windows, Linux и Маки...
Просто адски недоработанная штука, по части рисования на канвасе.
Сейчас живёт у меня лишь потому, что остались в закромах пару проектов на нём.
Остальные уже переписал на Qt:)
Даже синтаксис паскаля стал забывать.

CriDos
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Слив засчитан, господин школьник :-)

Ты бы лучше за собой следил, эникей от ай-ти, и не рассказывал программистам о своём видении ситуации с языками.

anonymous
()
Ответ на: Времечко от CriDos

Даже синтаксис паскаля стал забывать.

Твое мнение особенно ценно в этом топике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Какой внимательный анонимус, следит за моими темами, приятно )))

Только люди с дефицитом внимания могут получать удовольствие от факта просмотра профиля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет же, интерес в другом, вроде как «типичный боец невидимого фронта», а все-таки не такой недалекий человек, каким хочет показаться )))

Twissel ★★★★★
()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Twissel

Как бы это помягче сказать то...

Да-да, пользоваться гуглом, оказывается, слишком сложно для эникея. Ты же не смог найти, что проблемы с SEH давно уже нет, она благополучно закрыта в 2.7.1.

Да нет же, интерес в другом

То тебе приятно, то у тебя интерес... Путаешься в показаниях, эникей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только в релиз вошла 2.6.4 (!)

И в данном случае очередной слив, т.к. сами разработчики fpc рекомендуют использовать x86 версию и лишь в случае необходимости кросс-компиляцию.

P.S. И вообще, не комильфо тебе о школонон сидеть под Виндой и Хромым, так что быстренько на winfaq.ru :D

Twissel ★★★★★
()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)

Но справедливости ради следует отметить, что они таки пилят среду и теперь пустая форма без отладочной информации весит 1,82 Мб, вместо 2-х с лишним пару лет назад.

Офтопик ОС.

Twissel ★★★★★
()

Почему у людей такая ненависть к другим языкам? Это как ненавидеть тех людей, которые водят хонду, и любить тех, кто водит тойоту.

ChuCha
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Только в релиз вошла 2.6.4 (!)

Потому что нечетные версии, это версии в разработке.

сами разработчики fpc рекомендуют использовать x86 версию

Это для особо пугливых. Прочие сидят на транке и о проблемах читают только на форумах, от кухарок, считающих что они знают толк в управлении государством.

И вообще, не комильфо тебе о школонон сидеть под Виндой и Хромым

У тебя плохая Ванга, эникей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChuCha

Почему у людей такая ненависть к другим языкам?

От недостатка мозга в голове.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это для особо пугливых.

Да напиши это тем, кто будет юзать fpc в продакшене и издержки возьми на себя за сорванный дедлайн :-D

Умора ты однако!

Сделал мою пятницу, спасибо! )))

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ionanahin

Я в «ниях» я пока что видел С/С++ (в паре с fltk), Fortran, Delphi. Касательно java - его видел только в коммерческом софте и то на нём была морда, а внутренняя считалка на Fortran (также пользователю позволялось дописывать свои модули на С/Fortran).

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

это добровольное очищение ЛОРа от анонимной школоты.

Ты тут высрался прежде, чем я в топике появился.

Да напиши это тем, кто будет юзать fpc в продакшене и издержки возьми на себя за сорванный дедлайн. Умора ты однако!

Умора это - эникей-теоретик рассуждающий о дедлайнах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нервничай, друг!

Жизнь прекрасна, пятница, весна.

Жизнь не ограничивается только ЛОРом ;-)

P.S. И Firefox лучше, чем Chrome так что смени браузер и не пались больше.

Twissel ★★★★★
()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChuCha

Это как национализм - когда собственных достижений нет, некоторые начинают гордиться принадлежностью к своей нации (тут должна быть ссылка на автора подобной цитаты, но не помню хто это был). Больше гордиться нечем. Так и здесь.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

И Firefox лучше, чем Chrome так что смени браузер и не пались больше.

С Вангой тебе, определенно, нужно что-то делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChuCha

Не стоит принимать так близко к сердцу мини-холивар на ЛОРе ;-)

Просто человек уже дважды не заметил совершенно очевидных вещей и очень наивно пытается самовыразиться.

Вместо того, чтобы пойти погулять по весеннему парку, например :-)

Twissel ★★★★★
()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Twissel

Чувак, больше всех метанируешь тут ты. Молчал бы лучше по поводу самовыражения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Я не вижу смысла вести споры и ругаться из-за предпочтений(аналогия с машинами). Другое дело свободный софт развивается и он разнообразен, что в нашем случае только плюс в выборе и изучение.

ChuCha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ужасно, потому что это не только pascal/c, а куча других языков еще.

ChuCha
()
Ответ на: комментарий от ChuCha

А никто, собственно и не ругается.

Просто написал о принципиальных недостатках IDE (которые пока не устранили) и предметной области, где лучше всего применять данный ЯВУ.

По доброй традиции ЛОРа, тут сразу же появляется эксперт-анонимус и начинает доказывать всем какой он «хакер», игнорирую все доводы здравого смысла и логики.

В изучении плюс, да.

Только с аноном разговор был не об этом.

Да и он сам уже давно перешел на личности: эникей, эникей, слово, наверно, красивое.

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Просто написал о принципиальных недостатках IDE

Я тебе напомню, забывчивый эникей:

И да, нужность под сомнением )))

Упоролись.

Все суть этой IDE.

Хотя для школьников пойдет. Всяко лучше Паскаль и Бейсик.

С Qt в этом отношении он тягаться не сможет

Лучше бы rtl допилили, чтобы бинари upx-ом не жать.

В том то и дело, что язык Паскаль как таковой не существует.

Что не отменяет то, что его область применения это лабы студентов, да.

Вот они и страдают фигней — мы вам исправил аглицкий язык.

Вот и начинают с алгоритмов на Паскале, что в принципе не ошибка, если нужно изучить сами алгоритмы, а не низкоуровневые фишки конкретной архитектуры.

Как видим, всё очень по делу и конкретно.

Далее.

По доброй традиции ЛОРа, тут сразу же появляется эксперт-анонимус и начинает доказывать всем какой он «хакер»

Это твои фантазии, трепло. Либо цитату в студию.

игнорирую все доводы здравого смысла и логики.

По Фрейду опечаточка. Именно это ты и делаешь. Впрочем, клоун, сравнивший язык с фреймвоком, не может рассуждать о здравом смысле.

Да и он сам уже давно перешел на личности: эникей, эникей, слово, наверно, красивое.

Только после двух твоих выпадов, эникей.

anonymous
()

А Total Commander x64 действительно на Lazarus.

Кристиан допилил таки, молодец, чувак!

Twissel ★★★★★
()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.