ReactOS 0.2.8

Вот действительно не понимаю - на кой ляд нуна эта поделка?? Обьясните плииз.

Вот действительно. Берем НТ4, ставим на нее систему пром.визуализации и не имеем себе секса c машиной на годы. А с этим чего такого можно сделать?? Просто игрушка и ребятам деть силы некуда?? Или тот-же Сименс станет поддерживать ее???

У них есть ливцд, всего 10 метров! Сча посмотрим... =)

То, что я качал, глючило нипадецки.

>Вот действительно. Берем НТ4, ставим на нее систему пром.визуализации и не имеем себе секса c машиной на годы

ага. до первого какера

зы. запарили эти админы-девочки поколения пепси на лоре

А потенциальные юзеры заявлены на эту штукенцию?

а какие программы на ней уже НОРМАЛЬНО работают (не только запускаются)?

>Берем НТ4, ставим на нее систему пром.визуализации и не имеем себе >секса c машиной на годы.

Ты её хоть раз в глаза видел ??? сдаётся мне, что нет ... максимум работал, но не ставил ...

>а какие программы на ней уже НОРМАЛЬНО работают (не только запускаются)?

OpenOffice, Mozilla и.т.д

в прошлой версии даже их собственный explorer.exe нормально работать не мог... причем это был не ливцд, я reactos с матерками и приседаниями с бубном на винт сумел поставить..

На хамство я бы даже отвечать не стал. Вьюноша, ВЫ хоть представляете, что такое пром. визуализация?? Кроме клубов, в которых сидит куча народу а потом тут пальцы веером существует еще и работа на которой люди работают. Вот подцепите к этому поделию СР5611 или ЛЮБОЙ ДРУГОЙ интерфейс скажем - ПРОФИБАС(надеюсь расшифровывать не надо??). ТОгда у этого поделия возможно появится перспектива. Отвечаю на заявление выше - ГДЕ ты видел ХАКЕРА в промышленных условиях, малчык??? Кроме твоей сетки в общаге дальше не ходил никогда??

>ага. до первого какера

Какой нафиг какир на фабрике или заводе? Стоит себе PC в промышленном исполнении на ней NT с каким-нибудь OPC + HMI. Связь по сети если и есть то максимум точка-точка с контроллером, причем необязательно over ethernet.

>зы. запарили эти админы-девочки поколения пепси на лоре

Классно ты пукнул в лужу :)

Ну что вы спорите?!

Пока - это действительно хакер-ориентированная ОС, преимущественно занятая воспроизведением WinAPI в независимом проекте (в отличие от wine, которые требует наличия host-OS).

Ее ценность в продакшене на теперешний момент сомнительна, поскольку WinNT еще кое-как поддерживается... Но вот когда она _совсем_ будет брошена - мож и ReactOS пригодится.

Ребята, вот когда будут к вам на работу комиссии ходить и спрашивать - а лицензионная ли винда у вас установлена? Тогда может поймете, зачем ReactOS нужна. Это ж альфа, от нее еще рано требовать стабильности. Во всяком случае некоторые драйвера от виндов туда уже можно устанавливать, что немаловажно. Игрушки запускаются (тот же UT) - тоже прогресс :)

MS NT на Альфу портировал портировал- недопортировал,
MS XP на Itanium портировал портировал- недопортировал,

а как с этим в перспективе у ReactOS?

Для продакшена вопрос лицензии стоять не должен, она (лицензия) должна быть вне всякого сомнения...

>Но вот когда она _совсем_ будет брошена - мож и ReactOS пригодится.

Когда она (Reactos) будет по-настоящему работоспособна, то МС просто их на чем-нибудь засудит, или любым другим способом не даст им существовать.

На чем их можно засудить? Алгоритмы, пока, вроде не патентуют, а WinAPI, вроде можно изучать свободно (т.е. сриски функций, их аргументы и результаты работы)

1C из под нее запускать на линуксах)

Гарант опять же, или Консультант. Приблуды всякие из управления Федерального казначейства, кои только под НТ идут. Нужная, короче вещь.

>На чем их можно засудить?

Не обязательно судом, но жить билгейц им точно спокойно не даст.

> 1C из под нее запускать на линуксах)

ты сам то понял что сказал

Что, будет приходить по ночам и мешать им спать???

Хватать их за члены и облизывать!

Ахтунг!

> MS NT на Альфу портировал портировал- недопортировал,

Что ты имеешь ввиду? Ну были у меня альфы с NT3.51, NT4.0, вполне стабильно работали и что?

>ты сам то понял что сказал Я то понял че сказал но видать так и не решены проблемы в России нои дороги ни ...

ээ... а с кем же я тогда эти альфы путаю? c MIPS?..

нормально нт4 ставится. или у вас какие-то проблемы были?

> а с кем же я тогда эти альфы путаю? c MIPS?.

Не знаю с кем, но на сидюке с виндой 3.51 были каталоги кроме I386 ещё и Alpha, MIPS, PPC ...вроде усё ...в NT4.0 оставили только Alpha, ну а из w2k и альфу выкинули... Сам не проверял (негде было), но раз выпустли финал-релиз с папкой MIPS, то и это тоже видать работало...

>Вот действительно. Берем НТ4, ставим на нее систему пром.визуализации и не имеем себе секса c машиной на годы.
Слишком уж оптимистично. НТ4 давно уже практически не поддерживается. Т.е. с большой вероятностью просто не запустится на более менее современном железе (в том числе, например, после замены вышедшей из строя материнки или видеокарты). Об USB молчу ;)
Ну и всем известный, хотя и редко случающийся, BSOD. Мне, по крайней мере, приходилось видеть BSOD как раз на промышленной визуализации...

Вот когда эта хрень превзойдет по устойчивости и возможностям Win98, тогда я с радостью поставлю ее на старый ноут.

Эта штуковина ценна прежде всего с точки зрения изучения внутренней реализации ядра NT. Например может быть полезна тем кто пишет драйвера. Так что ребята полезное дело делают.

Mykhaylo

Да помню, помню. Еще когда мой отец на "Кондитере Савинове" работал, там стояла WinNT 4 с Intellution FIX Software.

А еще там был принтер Epson LQ-100 напрямую к контроллеру подключенный и периодически печатающий показания. Я до сих пор удивляюсь, что за контроллер ESC/P2 понимает?

Интересно, есть ли OpenSource "Системы пром. визуализации"?

irsimustlive

>ээ... а с кем же я тогда эти альфы путаю? c MIPS?..

со Sparc ;)

а под альфу для NT поробуй сначала драйвера найти: шаг в лево, шаг в право - расстрел на месте

вот благодаря таким как Devil скучать нам не придется никогда :) http://fishki.net/comment.php?id=5633

Объясните тёмному в двух словах -- что такое "Системы пром. визуализации"?

> Объясните тёмному в двух словах -- что такое "Системы пром. визуализации"? (СПВ)

попробую (:
представь себе, ты варишь самогон, а к самогонному аппарату подключены
куча датчиков снимающих давление, температуру и т.д. и несколько
исполнительных механизмов типа газовый вентиль открыть/прикрыть, чтобы
температуру пламени повысить/понизить, все это дело контролирует прога в
контроллере, а из контроллера информация поступает на комп,
на компе стоит СПВ, которая показывает весь процесс варки самогона,
т.е. нарисован котел, пламя, брага, иногда рисуют схематично,
а иногда очень красиво, 3Д, пузырьки и.д., иногда ты подходишь к компу,
смотришь, как идет процесс, в случае аварий (датчик давлениия допустим полетел)
звуковая и световая сигнализация, когда самогон готов,
комп тебе орет женским голосом: "типа вставай, пробуй, готово вроде!"

>а какие программы на ней уже НОРМАЛЬНО работают (не только запускаются)?

>OpenOffice, Mozilla и.т.д

Гы-гы. А также FireFox, GIMP. :) А если серьёзно. Ой блин, когда же она AutoCad, CDERO TER, Azstech Solution, Pinacle и Trimble Geomatic Office сможет?

Тогда когда люди станут принимать систему в серьёз и помогать её разработчикам.

>вот благодаря таким как Devil скучать нам не придется никогда :)

Да будет известно уважаемому, что при всей его нелюбви к Мелкомягким, большая часть СОФТА и панелей HMI например фирмы Сименс работает именно на Винде. Это пока стандарт в промышленности, используещей контроллеры а вот Пингвинов пока не наблюдал(хотя говорят уже что-то пробуют). Так что уважаемый легко чирикать, когда сидишь у себя дома за компом с раскуроченной Мандрякой.Могу советовать только больше читать и меньше говорить.Или если ВЫ так подкованы, то прошу пример сервера ОPC под Линукс(ЮНИКС). Если нет - то в сад, как тут на ЛОРе принято говорить.

2Devil

>прошу пример сервера ОPC под Линукс

http://www.tsopc.com/

> ли если ВЫ так подкованы, то прошу пример сервера ОPC под Линукс(ЮНИКС).

Я подозреваю, что речь идет про сервес с открытыми исходникам, т.к. просто под Linux/Unix/QNX серверы OPC есть (за подробностями можно слазить на OPC (Technosoftware, наш, российский, Науцилус, есть еще какой то OPC XML-DA тулкит, но я про него ничего особо не слышал).

К сожалению, с открытыми исходниками есть LightOPC, да и, пожалуй, все. Исходники для венды, но, я думаю, их можно портировать используя Winelib, хотя я еще не смотрел туда внимательно.

Есть еще и исходники к FactorySoft OPC Toolkit (они их продают разработчикам), но там все сильно завязано на ATL, что гораздо неприкольнее.

В любом случае, ты, Devil, примени свой совет к себе перво-наперво :).

Да и это, поучись в саду лазить, раз таких вещей не знаешь.

> Да и это, поучись в саду лазить, раз таких вещей не знаешь.

лазить по Интернету, конечно :)

>Какой нафиг какир на фабрике или заводе?

ага. у вас асу\маркетинга\и т.п. нету, только станки и сервер нт? гыгыгы

> Стоит себе PC в промышленном исполнении на ней NT

и иногда глючит

> Связь по сети если и есть то максимум точка-точка с контроллером

а. недосервер. сам же ты и признаешь что легколамаема. ну проблемы с глючевом все равно остаются

> Классно ты пукнул в лужу

какие вантузятники нервныя на лоре. уже лужу напустили :)

> у вас асу\маркетинга\и т.п. нету, только станки и сервер нт? гыгыгы

Есть. Только достучаться от "маркетинга и т.п." до этой НТ практически нереально.

> и иногда глючит

ОЧЕНЬ иногда

> сам же ты и признаешь что легколамаема

а ей и нет смысла быть трудно ломаемой. Её ломать и некому и незачем.

2plm Нет. Про коммерческие. От открытых маловато толку. Они сами ничего не могут. Ведь большая часть интерфейсов закрыта патентами.

2аноним. Спасибо за ссылку - почитаем.

> Стоит себе PC в промышленном исполнении на ней NT

>и иногда глючит

Бывает, но очень редко. Даже если машина оператора уйдёт в даун на некоторое время, неглючащий контроллер всё разрулит :)

>сам же ты и признаешь что легколамаема.

ламаема - от слова лама? :) Да это не принципиально чтобы получить доступ к интерфейсу оператора, надо войти в их комнату и сесть за компьютер, доступа по сети нет.

>ну проблемы с глючевом все равно остаются

Всё равно значительно реже, чем указанная наработка на отказ.

Вот разрабатывать HMI с использованием левых OPC и проприетарных SCADA систем, дело не самое увлекательное. В этом случае мне гораздо больше нравиться Framework на Python+Tkinter для написание HMI с каким-нибудь RPC-based протоколом для обмена данными с контроллером :)

2sigill

а ссылки есть, где можно глянуть скриншоты, описание и т.д. вашими разработками на питоне?

Да есть но, это скажем так часть дипломного проекта, чисто академическая разработка, давно заброшенная и ужасно описанная на ужасном аглицком :) А так sea.sf.net

Как человек, у которого дома валяются последние (из svn) исходники реактоса, могу пояснить: 1) Система действительно делается как альтернатива винде НА ДЕСКТОПЕ. К линуксу большинство разработчиков относятся благожелательно, но на серверах. Многие, в т.ч. ваш покорный слуга, делают кросс-компиляцию из линукса; 2) Статус - пока действительно альфа. Хотя WinRAR, к примеру, уже работает. 3) Согласен с товарищем, написавшим про ценность данного продукта для целей обучения. Разработчики ядра, по крайней мере, писали его, постоянно оглядываясь на Соломона - Руссиновича. 4) Приятный нюанс: локализация для популярных языков (в т.ч. русского) делается параллельно с системой. Основные диалоги переведены и вкомпилены в дистрибутив. Правда, шрифта с кириллицей "в коробке" пока нет, но этот вопрос сейчас решается. Пока можно использовать шрифты от Windows...