LINUX.ORG.RU

Опубликован редактор правил для проверки грамматики в LibreOffice

 ,


0

1

Как многим известно, в новой версии офисного пакета LibreOffice, выпуск которой запланирован на следующую неделю, появятся средства проверки грамматики в текстах на русском языке.

Общее количество поддерживаемых языков пока достаточно мало, и буквально вчера Ласло Немет (Németh László) анонсировал первую версию редактора правил для проверки грамматики движком Lightproof, который как раз используется в LibreOffice.

Более подробную информацию о правилах можно получить в блоге разработчика. Там же можно обсудить с ним создание правил для других языков и улучшение имеющихся наборов правил.

>>> Подробности

А emacs оно будет работать?

Evgueni ★★★★★ ()

Что, неужели прикрутят? Круто.

С другой стороны, вспоминается word97, там это было...

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Черепаха конечно, оторвись от компа и сходи на речку/озеро, поймай на удочку, а потом выпусти, она же как лошадь бегает (образно конечно). Ну есть и медленные, но все равно червяка/улитку уделает :)

DenisPA ★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

А добро из поста на питоне?

Да.

в либреофис ещё и питон запихнули?

ВНЕЗАПНО.

RCV ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

С другой стороны, вспоминается word97, там это было...

убогим. И с тех пор ничего не изменилось.

anonymous ()

Это хорошо, а то меня всё спрашивают, почему в Либроофисе этой опции нет, а в МСО уже пятнадцать лет как есть. Кстати, в версиях с 2003 работает недурно, хотя на больших предложениях, конечно, косячит.

Что касается Питона, то его использование считаю оправданным. Пусть сделают сначала нормальную логику на Питоне, а потом, когда работать будет правильно, перепишут на чём-то бопроизводительнее.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Надо бы это освоить.

Как освоите напишите, пожалуйста, маленько how-to. Около полугода назад пробовал, так и не смог настроить.

RCV ★★★★ ()

Внезапно. Ну что, люди спрашивают, так что пусть будет :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от DenisPA

В местных речках я поймаю разве что мусор или каких-то мутантов.

monsta_kill ()

Занятно, но не думаю, что взлетит как следует.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от RCV

Это особенность опенсорса. Фича вроде бы и нужна, но вроде бы и не важная, добровольно её делать никто не спешит. Вот и бывает где-то густо, где-то пусто.

RPG ()

Покажите, как в новом LibreOffice 3.4 и старше пользоваться поиском по Calc в прежнем стиле? А не в стиле FireFox 3. Или хотя бы кнопку «Найти всё» вынести туда.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RPG

Не прошло и двадцати лет. Или когда там офис для оффтопика вышел?

Пять лет назад в оффтопиковом офисе эта фича была настолько убогой, что глядеть можно было только со слезами. С тех пор не смотрел, неужели допилили?

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Но хоть была. Иногда спасает, хотя бы видит явные ошибки: запятая с пробелом, точка вместо запятой и т. д. В ООо это тоже есть но нужно много гуглить и компилять.

RPG ()
Ответ на: комментарий от RPG

Не прошло и двадцати лет. Или когда там офис для оффтопика вышел?

В офисе для оффтопика это до сих пор работает через одно место. Если предложение чуть сложнее, чем «Мама мыла раму», то максимум, на что он способен — это делать какие-то странные предположения. В итоге на то, чтобы осмыслить все его «Возможно, <…>» времени уходит больше, чем на то, чтобы просто перечитать свой текст и расставить нормально знаки.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Такие правила в принципе можно выключить, особенно «Возможно, предложение не согласовано». Хотя бывает что оно иногда и правда написано криво:)

А если набираешь глядя в монитор — сразу можно проверить, стоящее замечание или нет.

Вкусы как говорится разные, и кастомизацию ещё никто не отменял. А накастомить в «ворде» можно каждое правило.

Грамматика вещь сложная для машины, посмотрим как с этим справится сабж.

RPG ()

Кастую правила для праиндоевропейского.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RPG

А накастомить в «ворде» можно каждое правило.

Спорить не стану, может быть. В больших количествах набирал в нём уже довольно давно. А проверку грамматики всегда отключал вообще, так как всё равно все тексты потом перечитывал и описку, вроде лишнего пробела или точки вместо запятой, наверняка бы заметил.

посмотрим как с этим справится сабж.

Тоже интересно. Ради такого дела поставлю потестить.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от fero

Опять стыдно, что не выучил русский в своё время. Хорошая новость. :(

What is your mother tongue?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Хочешь предложить внедрить в движок ЛОРа?

Нет, готов поспорить, что это чудо сие правило не осилит.

r_asian ★☆☆ ()

3.5.0beta2 (Ubuntu Precise) - выдаёт жуткий traceback

Divius ★★ ()

Когда ожидать поддержки всего Розенталя?

static_lab ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

когда работать будет правильно, перепишут на чём-то бопроизводительнее.

Как часто бывает в этом несовершенном мире, дождутся более производительных компьютеров, чтобы не переписывать.

iVS ★★★★★ ()

Фигней страдают…

Лучше б нормальную, настраиваемую библиографию запилили и кернинг в OpenType.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RPG

Вещь не сложная для машины, она трудоёмкая для программистов.

alltiptop ★★★★★ ()
Ответ на: Фигней страдают… от fat_angel

...и кернинг в OpenType

Ты будешь смеяться: буквально сегодня переписывался с Ласло на тему улучшенной поддержки опентайпа (на графитом же единым...). Он собирается это предложить в качестве проекта GSoC на этот год.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну хоть так… А то ведь стыд и позорище, баг висел еще в OOo-шной багзиле c 2004-го года.

fat_angel ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.