LINUX.ORG.RU

Плагин поддержки ODF стал платным. Очередной сюрприз Oracle.

 , ,


0

0

19 апреля (возможно, утром) компания Oracle вероломно, без объявления войны, закрыла свободный доступ к плагину поддержки ODF для Microsoft Office. Первые часы «нападения» Oracle делал вид, что ничего и не произошло, оставив ссылку «Get it now. FREE», видимо для отвода глаз. Однако, перейдя по ней, мы попадали на страницу с требованием заплатить 90$ за прелести использования свободного формата документа.

Интересен характер «атаки»: пользователь не может приобрести одну лицензию (пусть даже за 90$). Покупка лицензий доступна лишь «оптом» по 100 лицензий в пакете.

Разведка доносила, что у Oracle есть подобные планы, однако, представить, что компания действительно предпримет такой шаг, думаю, не мыслил никто.

Фактически Oracle даже не нарушил свои обещания, данные сообществу, так как плагин являлся бесплатным, но не свободным. Однако, удар, нанесённый СПО, колоссален: не многие решатся продолжать пользоваться свободным форматом, ведь его стоимость сопоставима со стоимостью MSO пакета, да ещё и купить его можно только группе из 100 человек.

Страница скачивания плагина.

Сам плагин был разработан одной из наиболее деятельных компаний мира СПО - Sun (ныне поглощена Oracle) в 2007ом году и развивался параллельно с OpenOffice.org. Текущая версия спецификации ODF соответствует OpenOffice.org версии 3.2, которая вскоре стандартизируется комитетом ISO, как ODF 1.2.

Плагин поддерживает версии MSO с 2000 по 2007. О качестве его может говорить тот факт, что он добавлен в MSO 2007 (начиная со 2ого сервис-пака). Видимо, он будет вскоре исключён из стандартной поставки MSO, так как, вряд ли MS пойдёт на удорожание своего продукта ради интересов сообщества.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Предупреждая негодование, которое последует за изучением прайс-листа Oracle: у оракла-таки есть продукт Oracle Open Office, который является ни чем иным, как ребрендингом Sun Star Office. Кроме имени ничем не отличается, продаётся тоже за что-то около $90.
Так что с одной стороны «оракл уже берёт деньги за ОО», но с другой - это не тот ОО, о котором вы подумали...

Smacker ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

о поддержка ODF уже итак есть в МСО

где то на lor'е читал, что мсо поддерживает odf 1.0 и при этом не соблюдает стандартов, так что наверное пользоваться не получается нативным.

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

> Ну есть у меня финансовая возможность купить win+ms office, но работать то нормально я в этом не смогу, зачем мне геморрой за деньги?

Бред у вас. Я говорил о связке? Я сижу на маке и выбираю MS office

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> Следовательно, выбираю linux+OO.o, что я делаю не так?

не используешь LaTeX?

вот именно :-)

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

> Один уже зассал проверять

То есть, ты не понял, в чём заключается несовместимость?

k336184 ()
Ответ на: комментарий от namezys

А зачем? МСО такой пипец удобный? с такими маленькими панельками, с таким явным импортом в пдф и сверхудобным редактором формул? Бред у Вас. Я сижу на линуксе и выбираю Опен Офис от Инфры

OldWiseCat ★★ ()

А есть у кого ссылка на Оракл Опен офис, желательно с кряком? Хочется посмотреть что это и чем лучше Майкрософт офиса.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

Редактор формул в OOo во многом похож на латех. Судя по вашим словам, вы никогда формул в нем не писали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Если нужны формулы, то надо использовать latex, а не офисный пакет. Маленькие аккуратные панельки как в MSO это как раз плюс, а не минус.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Smacker

> Так что с одной стороны «оракл уже берёт деньги за ОО», но с другой - это не тот ОО, о котором вы подумали...

Подобное «переименование» весьма подозрительно. Sun строго разделяла коммерческую и комьюнити сборку даже в названиях. Теперь пойдет смешение понятий... Проприетарщики, хреновы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Klayman

Вы говорите о FLOSS комьюнити как банальных содержантках.

wxw ★★★★★ ()

Обратите внимание на сей скриншотец.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:IBM_Lotus_Docs.png

Вот ТАК, имхо, должен выглядеть офисный пакет.

Посмотрите на эти прекрасные вкладки, на эти замечательные тонкие панели инструментов, на эту логичную боковую панель, удобно занимающую лишнее пространство. Если бы Koffice выглядел как Симфони и не падал от каждого чиха, это было бы прекрасно! куда уж там по юзабилити МСО и ОпенОфису

OldWiseCat ★★ ()

какой Oracle? какая Разведка доносила? что там ещё не стало платным? пожалуйста не обламывайте похороны поделия, человек стол уже всё объяснил, накрылся ваш опенофис!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Редактор формул в OOo во многом похож на латех. Судя по вашим словам, вы никогда формул в нем не писали.

Оооооочень давно писал. Не нравится.

Я вообще офисами редко пользуюсь

namezys ★★★★ ()

Ну я полагаю на этом можно поставить точку в развитии формата ODF, так как не получится плавный и не дорогой переход с MSO на OOo. ODF ныне RIP. ИМХО.

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

MuZHiK-2> А я надеялся...

На ЛОРе пробегала новость вроде как в прошлом году о том, насколько совместим микрософтовский плагин поддержки ODF. И приводилась таблица совместимости с другими офисными пакетами. MS Office оказался в большинстве случаев полностью совместим только с собой в плане поддержки ODF. А остальные пакеты полностью совместимы друг с другом.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Ораклы еще столько отмочат, что всем тошно станет, даже тем, кто казалось бы ко всему готов.

Ванга-mode ?

smolnij ()

Все правильно сделали! Пусть виндузятники платят.

И это только начало.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Я сижу на линуксе и выбираю Опен Офис от Инфры

Вам и выбирать та особо не из чего.

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>>На ЛОРе пробегала новость вроде как в прошлом году о том, насколько совместим микрософтовский плагин поддержки ODF. И приводилась таблица совместимости с другими офисными пакетами. MS Office оказался в большинстве случаев полностью совместим только с собой в плане поддержки ODF. А остальные пакеты полностью совместимы друг с другом.

Они делали этот плагин, чтобы отвертеться от монопольщиков и пропихнуть OOXML, это итак было понятно. Теперь оно им нафиг не нужно.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

> Если у человека есть возможность работать в MS офисе, он не выберет ОО

Да ну? Я вот выбрал.

Magister2k7 ()

Поясните, пожалуйста, что-то не догоняю или не верю, файл .doc теперь через OOo-Writer не открыть?!

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>А остальные пакеты полностью совместимы друг с другом.

Если исключить ОО.о, то остальные возможно почти полностью совместимы друг с другом и даже частично с МСО.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

namezys> Ага. Формулы в ОО лучше будь-то.

Лучше. Их синтаксис подобен TeX, хоть и не идентичен. Но тот, кто работал с TeX, гораздо легче воспользуется OOo. Да и для OOo есть плагин поддержки формул TeX.

Quasar ★★★★★ ()

Вот и накрылись медным тазом все труды Sun. Грустно.

BSD ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Корпус у него достаточно прочный, чтобы выдержать вес человека?

Ну на мини при мне сидели (случайно). На powerbook'е я сидел сам.

А мак про я думаю двоих меня выдержит

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

> Вот ТАК, имхо, должен выглядеть офисный пакет

Выглядеть — может быть. Работать — ни за что. Офисный пакет не должен работать по скорости как эклипс и загружаться по минуте.

pevzi ★★★★★ ()

Если нашлись деньги на покупку M$Office, то и на плагин деньги найдутся.

Neksys ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Лучше. Их синтаксис подобен TeX, хоть и не идентичен. Но тот, кто работал с TeX, гораздо легче воспользуется OOo. Да и для OOo есть плагин поддержки формул TeX.

да что там говорить - каждый второй пользователь Оффиса работал с TeX.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от namezys

> Если у человека есть возможность работать в MS офисе, он не выберет ОО

Глупо. Зачем покупать питьевую воду в магазине, если из крана течёт вполне себе нормальная питьевая вода.

Neksys ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Neksys

> Зачем покупать питьевую воду в магазине, если из крана течёт вполне себе нормальная питьевая вода.

У дяди в Кургане тоже «нормальная течет». Но он, как врач, воду покупает

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> редактор формул в word нужно просто осилить,

Я осиливал, так как пришлось методички по физики переделывать. Меня хватило на этот ужас пару раз и затем я просто с нуля всё делал в срочно изученном LaTeX (все остальные два десятка методичек). А так да и в паинтбраше при соответствующей квалификации можно красивую формулу нарисовать.

но таки да, шрифт формул сильно отличается от times new roman, этого не победить

Ну ты понял. ШГ

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Судя по «пока что» - ты как раз пессимист.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Ничего ты не понимаешь.

Раньше я мог другой фирме, использующей Ms Office, сказать: «Как не открывается, то, что я прислал? Что у вас? Мс Оффис? Поставьте плагин и не е...ите мне мозг». А сейчас они будут мне говорить: «Что у вас? Опеноффис? Сконвертируйте в doc и не е...ите нам мозг».

Wizard_ ★★★★★ ()

неужели так сложно осилить ТеХ ?

или же вы из тех кто выравнивает пробелами и ими же делает красную строку

wingrime ()

Oracle продался M$, какая досада.

tailgunner ★★★★★ ()

<толстый вброс>

Вот щаз кек сделают OpenOffice.org платным...


Можете расслабиться, не сделают — если сделают, то он станет вообще никому не нужен (сейчас-то не пойми что). Есть, конечно, вероятность того, что оракл захочет закопать ООо, тогда да, это наиболее быстрый и верный путь.

А то же MS, должна на OpenOffice равняться? Может, сразу свой офис на базе OO.org переписать?


Бва-ха-ха! ООо это такая свалка кода (хуже только Тормозилла, и то не факт), что пожелать равняться на неё кому-то сходни желанию загнуться поскорее. В MSO было столько денег вбухано, что я не представляю сколько раз его переписали с нуля (по частям, конечно, не сразу).

Зачем покупать питьевую воду в магазине, если из крана течёт вполне себе нормальная питьевая вода.


Я хочу напомнить, что большинство лоровцев живёт на территории матушки России, так что вы поаккуратнее с такими заявлениями — рискуете быть непонятым. Лично я бы ни за что не стал пить ту жидкость, что течёт из крана. Вначале через фильтр, потом через кипячение. Только так. А если, положим по каким-то причинам, делать это слишком долго/нудно/дорого, я лучше куплю в магазине (надеюсь, аналогия с ПО осталась заметна).

</толстый вброс>

А вообще LaTeX нашё всё.

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wingrime

> Раньше я мог другой фирме, использующей Ms Office, сказать: «Как не открывается, то, что я прислал? Что у вас? Мс Оффис? Поставьте плагин и не е...ите мне мозг». А сейчас они будут мне говорить: «Что у вас? Опеноффис? Сконвертируйте в doc и не е...ите нам мозг».

Отправляй им PDF и требуй от них PDF.

Neksys ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.