LINUX.ORG.RU

OpenOffice.org — умирающая лошадь?

 


0

0

Майкл Микс (Michael Meeks) назвал проект OpenOffice.org «умирающей лошадью». Согласно его данным, общее число активных разработчиков основного функционала составляет 24 человека.

Вот выдержка из его высказывания: «Статистика на рисунке отображает медленный отход от дел фирмы Sun, сопровождающийся существенным недостатком в росте сообщества разработчиков. В здоровом проекте мы ожидаем вовлечение большого количества добровольных разработчиков, также мы ожидаем увидеть большое количество компаний, участвующих в общем коде. Но мы не видим этого в проекте OpenOffice.org. В реальности мы наблюдаем прямо противоположную картину — наименьшее число разработчиков в OO.o с момента основания проекта, а именно 24 человека. Этот факт отрицательно контрастирует по сравнению с Linux, где недавний минимум составлял более 160 человек.»

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

А причина проста: не каждый осилит разобраться в столь огромном проекте, а те, кто осилит, не захотят добровольно отказываться от прав на свой код в пользу сана.

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от gaa

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

Я думаю схема другая. Например сколько стороннего народу кормится с 1С - и вполне возможно, будь продукт открытый, они бы могли поставлять патчи компании только бы эти изменения включили в релиз потому, что они нужны их заказчикам.

anonymous ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

А мораль проста, ни кто не хочет работать бесплатно. Точнее можно накодить вечерком несколько строчек, но для такого огромного проекта это капля в море.

anonymous ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

Ничего не поделаешь, это раздутое поделие. Ну и жаба, конечно.

Проект, конечно, велик, но где т.н. вклад в общее дело? Где "libdoc", "pptview"? Всё строго против юникс-вея - пихаем мегабайты кода внутрь себя. Ну вот теперь поглядим, как эти мегабайты вдесятером разгребать будут.

anonymous ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

> Ничего не поделаешь, это раздутое поделие. Ну и жаба, конечно

+100, ублюдство. Как минимум поэтому продвинутые пользователи его и не ставят.

anonymous ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

офисы не нужны. прально тут напесали. ублюдочные поделия.

anonymous ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от wfrr

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

> пишите каоффис.

Благодаря таким велосипедистам, наблюдаем кучу неюзабельных офисов вместо одного, но конкурентноспособного. Чем распыляться на всякую бесперспективную ерунду, лучше бы эти силы на сабж бросить.

anonymous ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

Где метка "Аналитика", как на лоре без аналитики ;)

Rapt0r ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от gaa

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

> А причина проста: не каждый осилит разобраться в столь огромном проекте, а те, кто осилит, не захотят добровольно отказываться от прав на свой код в пользу сана

Можно коммитить Новеллю.

GFORGX ★★☆ ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

Кто же будет за так его писать? Фанатики?

anonymous ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

по-моему, OO.o убог. Ынтерпрайзность и раздутость прёт у него со всех щелей, хотя другого от санок и ждать не стоило. обидно, что при таком хорошем ядре, libc и прочих низкоуровневых/системных вещах, в линуксе такие убогие гуёвы приложения, тот же фуррифокс чего стоит...

anonymous ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

Может просто разработчики утекают в сторонние патчи, как go-oo?
P.S. Это будет тема-конкурент "AMD открыла исходный код для 3D на чипах R600/R700" по количеству комментариев?

snizovtsev ★★★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от gaa

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

А причина проста: требование для контрибьютора подписать какой то агримент который передаёт все права на код санкам. Поэтому только сановские работники его и развивают. Так же был скандал когда чел запрогал эддон для линейного программирования в кальке, а его отказались добавлять. Вроде из-за этого go-oo появился.

anonymous ()

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

что угодно ожидал увидеть в треде, но не OO.o - УГ. Как по мне, то 3-я версия опенофиса удалась, а всякие майклы миксы и анонимусы, трындящие о ненужности офиса должны идти лесом. OO.o - как минимум должен быть потому, что это альтернатива мелкософтовскому офису.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

>Благодаря таким велосипедистам, наблюдаем кучу неюзабельных офисов вместо одного, но конкурентноспособного. Чем распыляться на всякую бесперспективную ерунду, лучше бы эти силы на сабж бросить.

Ну так может им влом на Сан горбатиться?

Deleted ()

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

Где метка «история успеха»?

OpenOffice.org — это отнюдь на юнихвей. Нет ничего удивительного в такой печальной судьбе этого проекта.

anarquista ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от leg0las

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

>OO.o - как минимум должен быть потому, что это альтернатива мелкософтовскому офису.

А толку то? Если бы он был платный, то можно было бы нанять программеров на эти деньги. При таком объёме работы на голом фане всё равно не вылезешь.

anonymous ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

>по-моему, OO.o убог. Ынтерпрайзность и раздутость прёт у него со всех щелей, хотя другого от санок и ждать не стоило. обидно, что при таком хорошем ядре, libc и прочих низкоуровневых/системных вещах, в линуксе такие убогие гуёвы приложения, тот же фуррифокс чего стоит...

Полный абсурд. Видимо написан человеком в полном бреду. Моему одному другу задали написать офисный проект, открыл он m$ офис и у него всё заглючело, поставил он опен офис, сделал на нём и без всяких проблем сдал свой проект. Я бы не сказал что проект был с технической стороны лёгкий, функциональность опен офиса ему хватило более чем вполне. Из этого следует, что я бы не назвал его убогим.

R3xt1ra ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

> Начинать надо с иксов.

Да, Xorg - говно, но переделывать его слишком сложно.

anonymous ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

>Начинать надо с иксов.

links -g

Помню, когда дрова не захотели вставать на 2.6.28, я прямо на 10 минут забыл что без иксов =)

Gary ★★★★★ ()

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

Из новости можно сделать только 1 вывод: надо доводить до ума что меньшее, более стройно написаннное и не зависящее от такого проприетарщика как Sun

Например, KOffice.

vadiml ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от R3xt1ra

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

+1, всякие рефераты/курсачи/доклады верстаю в нем. У мамки на работе стоит (гос. организация, со всеми вытекающими), на бывшей работе (у моего инет провайдера) на компах опенофис... еще могу долго перечислять. Он _нужен_, а вот местные тролли нет:))

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

> Чем распыляться на всякую бесперспективную ерунду, лучше бы эти силы на сабж бросить.

Уже есть куча стороннего кода, например у i-rs, novell, ibm

Так Sun не даёт добавлять.

vadiml ★★★★★ ()

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

> Майкл Микс — умирающая лошадь!

fixed

anonymous ()

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

Трудно мне понимать иногда этих иностранцев. Их образное мышление. Почему именно лошадь, а не осёл, мышь, обезьяна или кузнечик? Какой смысл в этом сравнении Ооо с лошадью? :)

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от GFORGX

Re^2: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

Ты сначала хоть какую-нибудь письменную работу, страниц так на 50-70 сначала роди, диплом хотя бы, а потом заявляй о ненужности офисных пакетов.

Про LaTeX я знаю, про его сильные стороны тоже, и знаю, что он подходит далеко не всем и не для всего

MadCAD ★★ ()

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

Это давно понятно было.

/me давно поставил MS Office в вайн. Даже под вайном он запускается раза в 2 быстрее 3-го оффиса, а работает быстрее.

P.S У меня лицензия, так-что тролли могут сразу идти в баню.

ZZaiatSS ★★ ()

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

офисы не нужны есть Блокнот а еще фотошоп не нужен есть Пейнт и линукс не нужен есть Виндоуз

// coling

anonymous ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от snizovtsev

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

>Может просто разработчики утекают в сторонние патчи, как go-oo?

+1 Этот самый David Meyer, прежде чем делать такие заявления должен был попробовать поискать имена разработчиков ОО в других офисных проектах. Может он не умирает, а пререрождается.

mky ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

> Чем распыляться на всякую бесперспективную ерунду, лучше бы эти силы на сабж бросить.

Чем ковыряться вхолостую разгребая кусок говна, которым стал OOo, лучше бы клепали нормальные легкие офисы.

anonymous ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь? от ZZaiatSS

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

> /me давно поставил MS Office в вайн

> У меня лицензия, так-что тролли могут сразу идти в баню.

ага, а саму лицензию-то не читал.

vadiml ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org - умирающая лошадь?

>наблюдаем кучу неюзабельных офисов вместо одного, но конкурентноспособного.

С каких это пор M$ office неюзабелен? Очень даже конкурентоспособен.

tensai_cirno ★★★★★ ()

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

Идите лучше на лыжах касаться, каникулы скоро кончаться.

опен офис не умрет, пока не умрет сан.

phasma ★☆ ()

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

я хоть в свое время диплом и набирал в ООо, но сейчас чего-то очень неудобно с ним работать. Два примера: Создаем пустой документ, пишем много подчеркиваний (_______), жмем энтер, подчеркивания заменяются на что-то и теперь это что-то никак не удалить. Потом жмем бэкспейс и все, теперь везде одни эти линии. Я с ходу не смог разобраться что вообще происходит. Второй. Опять пустой документ. Добавляем таблицу 2х2. Как теперь написать что-то перед таблицей. Опять же я не смог. Еще с табуляциями какие-то непонятки, но воспроизвести не получается.

anonymous ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь? от anonymous

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

>Добавляем таблицу 2х2. Как теперь написать что-то перед таблицей. Опять же я не смог.

ctrl+a, ctrl+x, enter, ctrl+v ☺

Deleted ()
Ответ на: Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь? от ZZaiatSS

Re: OpenOffice.org — умирающая лошадь?

>MS Office в вайн. Даже под вайном он запускается раза в 2 быстрее 3 >го оффиса, а работает быстрее

как то приспичило виндовый ООо под вайном запускать... Он просто летал, по сравнению с нативным... может ява не работала=)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.