LINUX.ORG.RU

Руководитель десктоп-направления Red Hat и Fedora призвал разработчиков OpenOffice рекомендовать пользователям LibreOffice

 , ,


0

4

Christian Schaller, лидер Fedora Desktop Team, призвал разработчиков OpenOffice рекомендовать пользователям LibreOffice. Мотивировал он своё заявление тем, что после прекращения поддержки разработки OpenOffice со стороны IBM проект находится в глубокой стагнации.
Также Кристиан отметил, что подобное положение вещей подрывает репутацию всех свободных офисных пакетов, и не стоит дожидаться пока пользователи уйдут на проприетарное ПО.
Он предложил разработчикам Apache OpenOffice сделать перенаправление с их страницы на сайт LibreOffice.

Также стало известно, что Jan Iverson, лидер проекта OpenOffice, намерен в сентябре уйти со своего поста из-за сопротивления других участников проекта сотрудничеству с LibreOffice.

>>> Открытое письмо

призвал разработчиков OpenOffice рекомендовать пользователям LibreOffice

Логично было бы предложить разрабам ОО перейти под крышу ЛО.

Deleted ()

Вся проблема в гордости некоторых существ, которая призводит к торможению развития Open Source.

Deleted ()

Он правда надеется, что если они не хотят сотрудничать, то будут готовы отказаться от своего проекта в пользу ЛО?!?

P.S. Давно использую ЛО, вместо ОО и доволен.

fractaler ★★★★★ ()

Лидер проекта Ubuntu призвал разработчиков Fedora рекомендовать пользователям Debian.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

я использую на работе, иногда на объемных ms документах ЛО подвисает, ОО открывает нормально и визульно он побыстрее работает. ИМХО.

splinter ★★★★★ ()

прекращения поддержки разработки OpenOffice со стороны IBM

Когда это случилось? Никаких новостей об этом не видел. Но да, Development Mailing List выглядит вялым по сравнению с 2014 годом. Перед новым годом кого-то сменили и с тех пор как-то тихо, никак не подготовят релиз 4.1.2, а сейчас выбирают нового AOO Chair.

grem ★★★★★ ()

Росавтотранспорт РФ посоветовал АвтоВАЗу рекомендовать в своих автосалонах Toyщta.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter

я использую на работе, иногда на объемных ms документах ЛО подвисает, ОО открывает нормально и визульно он побыстрее работает. ИМХО.

Изображения в документах есть? OO в режиме редактирования показывает вместо них ужатые в хлам превью низкого разрешения, поэтому и лагает меньше. Я с этим тоже сталкивался.

Axon ★★★★★ ()

Удивительно что OO ещё существует. Пользовался года 2 назад им, но он мне показался более ограниченным и тормознутым, в сравнении с тогдашней Либрой.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

тем, что либра в данный момент ничем для меня не лучше

grem ★★★★★ ()

разрабы ОО позаключали кучу контрактов на сопровождение?

А теперь ихх лезут демократизировать ^W оптимизировать процесс разработки?

Опсос, такой опсорц.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да что там нечисто?
Как на длани дающей.
Ищи жырный контракт на саппорт.
Вот и шипят, аки коты над ящиком колбасы.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

жырный контракт на саппорт

Я об этом и говорю. Люди гибнут за metall =)

шипят, аки коты над ящиком колбасы

Хорошо сказал, образно))

Deleted ()

А есть еще такая замечательная штука, как Numbers, правда оно под Mac OS X только есть.

cherry-pick ()
Ответ на: комментарий от robot12

А почему не Office 365 ?

Потому что это дикое ненужно и анальная затыка для секретуток

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мы все всего лишь люди, не молотки. Нами не гвозди забивают. Так-то развитие всего ПО тормозит из-за человеческих тараканов, очень часто из-за дерьмового менеджмента.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Дело не в том когда был релиз, а том что прогресса нет и оно скурвливается.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тут надо еще днем с огнем поискать древних, которые пользуются OOo.

Ну я пользуюсь, просто по привычке, против LOo ничего не имею, но он мне запомнился как падучее-тормозящее нечто(да это был один из первых релизов).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

дектоп-направления

и чо не так? яхты всем нравятся :-D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Я все это понимаю. Но если бы LO и AOO сотрудничали более плодотворно (пока не говорю о соединении проектов, у каждого из них точно есть свои корпоративные заказы), то польза была бы как для них, так и для простых пользователей. А глупое хейтерство ни к чему хорошему не приводит.

Deleted ()

На мой взгляд, самое логичное решение для них было-бы объединиться. Хотя если разработчики либры и так портируют из ОО все нужное, те могут просто остановить разработку, а все разработчики, которые хотят продолжить разрабатывать свободный офисный пакет могут перебежать в TDF.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лидер проекта Ubuntu призвал пользователей Gnome3 наклониться и купить макбук.

devl547 ★★★★★ ()

Всем любви

лидер проекта OpenOffice, намерен в сентябре уйти со своего поста из-за сопротивления других участников проекта сотрудничеству с LibreOffice.

Мужык! Хотел вести всех верной дорогой, не дали, послал всех к чёрту и пошёл верной дорогой один.

Camel ★★★★★ ()

и тут коррупция

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Среди людей далёких от опенсорс-движухи он всё ещё популярен как «ну почти МС офис, только бесплатный». То есть по привычке. До сих пор не все в курсе той драмы с расколом, что произошла пять лет назад.

Собственно сабж и говорит, что надо информировать таких людей.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я конечно понимаю, что для фанатиков всё что не собрано с последней дев ветке не труе и вообще одноклассники не будут уважать.

Но вот для меня libre был поломат с версии 4.2 по 4.4 включительно из-за неверного сохранения именованных диапозонов в calc.

А вот скажи плюсы реальные, заметные, глобальные в libreoffice по сравнению AOO, без всякой теоритической лабуду типа вон сколько коммитов.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты можешь называть меня фанатиком 100 раз каждый день, но я им от этого не стану. Независимая точка зрения и здравый смысл, только и всего.

А вот скажи плюсы реальные, заметные, глобальные

Для меня это скорее всего интерфейс и улучшенная поддержка микрософтских форматов, так как редко, но приходится с ними сталкиваться. Также дизайн, нормальная интеграция LO с GNOME. Дизайн AOO видимо навеки остался в 90-00's.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

у них гордость, видимо, определяется количеством бабла. спонсирование сдулось - и эффективность упала до нуля. а многие проекты на чистом энтузиазме живут, и ничо, бодрячком.

Iron_Bug ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.