LINUX.ORG.RU

OpenOffice.org 3.2

 


0

0

Доступна для загрузки новая версия открытого офисного пакета.

Основные изменения:

  • Уменьшено время запуска
  • Проведена работа по улучшению соответствия спецификациям OASIS ODFF/OpenFormula в частности и ODF в целом
  • Улучшенная поддержка проприетарных форматов MS Office:
    • Поддержка защищенных паролем документов
    • Поддержка OLE-объектов для таблиц Excel
    • Поддержка записи шифрованных файлов
  • Поддержка шрифтов OpenType

Writer

  • Поддержка MediaWiki вынесена в отдельное расширение

Calc

  • Возможность множественного выбора рамок для ячеек
  • Улучшено автозаполнение ячеек
  • Учучшены сортировка и слияние ячеек
  • Поддержка копирования и вставки комплексных табличных структур

Draw, Impress

  • Комментарии в виде липких заметок
  • Текстовое поле со счетчиком страниц

Также доступен для загрузки вариант Go-OO в виде rpm-пакетов для архитектур x86, i586 и x86_64.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: madgnu (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от azure

> А в чем принципиальная разница сборки самому и использования собраных пакетов? Все равно ведь сорцы просматривать не будете.

Я про повторяемость сборки и качество работы собранного, а не про сорцы.

Вот вы, линуксятники, уже не можете самостоятельно собрать ванильное ядро из сорцов и в свою систему установить так, чтобы всё работало.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Тут ноут принесли P4, но с 256 Мб памяти. Поставил им Linux и OO.o. Люди загрузили браузер FF, а потом открыли документ из интернета в doc. И началось тыр-тыр-тыр.

Или гон или руки кривые. Проверил счас в виртуалке - 256M, никаких тормозов.

Я уже 90 лет в Линуксе и как бы понимаю, что GNOME — это монстр. XFCE было.

XFCE жрёт больше гнома. Так напаисан - аффтар в интервью говорил, что для него главное - простота кода, а не эффективность.

К сожалению, таких поделий в opensource хватает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

>обоснуй, чем тебе нравится Гента?

А зачем мне что-то обосновывать? Мне на твоё мнение плевать.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Вот вы, линуксятники, уже не можете самостоятельно собрать ванильное ядро из сорцов и в свою систему установить так, чтобы всё работало.

Неправда же! Еще и патчим порой на предмет вкусных фичей.

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или гон или руки кривые. Проверил счас в виртуалке - 256M, никаких тормозов.

Про кривые руки я передам твою оценку мейтейнерам Дебиана. Пусть знают, чего они стоят на земле нашей грешной. А то уже aptitude install недостаточно, чтобы нормально работать.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>XFCE жрёт больше гнома. Так напаисан - аффтар в интервью говорил, что для него главное - простота кода, а не эффективность.

Сам не пользуюсь ни тем, ни тем, поэтому рекомендации и опыт из Интернета для меня единственный аргумент для выбора. У меня лично IceWM. А вот другим приходится ставить всякое разное. Я все-равно не решился бы ставить GNOME на 256 Мб. Уверен, что ничего хорошего из этого тоже не получится.

Zubok ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.